Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего – судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного фио, и его защитника – адвоката фио, представившего служебное удостоверение № 11 599 и ордер № 038,

представителя ОМВД России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ОМВД России по адрес фио о заключении под стражу скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, осуждённого 24.02.2021 Железнодорожным городским судом адрес по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 380 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев,

у с т а н о в и л:

24.02.2021 Варламов А.С. осужден Железнодорожным городским судом адрес по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 380 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев

10.03.2021 г. приговор вступил в законную силу.

И.о. начальника ОМВД России по адрес обратился в Измайловский районный суд адрес с представлением о заключении под стражу осужденного фио, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ до 30 суток, до рассмотрения представления о замене ему наказания.

Представление мотивировано тем, что приговор в отношении фио поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию 05.04.2021.

05.04.2021 сотрудником инспекции осуществлен выход по адресу: адрес, с целью вызова фио в инспекцию для проведения первоначальной беседы. При посещении фио, дверь в квартиру никто не открыл.

Осуществлен телефонный звонок матери фио – фио, которая сообщила, что не видела сына несколько дней, где он может находиться ей неизвестно, номер его телефона не доступен. Жительница кв. 80 сообщила, что не видела фио около 3-х недель, где он может находиться, ей также неизвестно.

В связи с невозможностью установить местонахождение фио, 05.04.2021, в соответствии ч. 1 ст. 18.1 УИК РФ в отношении него начаты первоначальные розыскные мероприятия.

Сотрудниками филиала № 6 были осуществлены выходы по адресам указанным в суде, опрошены гражданские лица, а также установлено, что по адресам указанным Варламов А.С. в суде, он не проживает, местонахождение его неизвестно. В ходе первоначальных розыскных мероприятий направлены запросы в отношении фио в адреса бюджетных учреждений с целью установления его местонахождения.

16.04.2021 в 08:31 при посещении по месту жительства фио, в квартире где проживает Варламов А.С., застигнута его девушка – фио В ходе беседы фио сообщила, что Варламову А.С. известно о том, что его разыскивает уголовно-исполнительная инспекция, однако намеренно не является т.к. не хочет. Для передачи Варламову А.С., фио вручена повестка о необходимости его явки в уголовно-исполнительную инспекцию 16.04.2021. В назначенный день Варламов А.С. не явился, ничего о себе не сообщил.

26.04.2021 установлено местонахождение фио и в ходе выяснения причин не явки в УИИ самостоятельно, он сообщил о нежелании отбывать наказание. После чего, Варламов А.С. был доставлен в уголовно-исполнительную инспекцию для проведения первоначальной беседы.

26.04.2021 с Варламовым А.С. была проведена первоначальная беседа, в ходе которой впервые был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, а также и последствия их нарушения, отобрана подписка, вручена памятка. В этот же день Варламову А.С. выдано направление для отбывания наказания в виде обязательных работ в ГБУ «Жилищник адрес.

26.04.2021 года в адрес инспекции из ГБУ «Жилищник адрес поступил приказ «О принятии осужденного для отбывания наказания в виде обязательных работ», согласно которому осужденный Варламов А.С. принят на безвозмездной основе и с 26.04.2021 года приступил к отбыванию наказания.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 07 июня 2021 года представление инспекции о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении фио оставлено без удовлетворения ввиду неявки последнего в судебное заседание.

Учитывая те факты, что Варламов А.С. не обратился в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства после осуждения, самостоятельно не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, игнорирует повестки о явке в инспекцию, наказание отбывать не желает, следует вывод о том, что Варламов А.С. должные выводы для себя не сделал, намерения встать на путь исправления у него отсутствуют, своими действиями проявил свое неуважение к решению суда, злостно уклоняется от отбывания наказания.

В связи с невозможностью установить местонахождение осужденного фио 15.06.2021 в отношении него вновь начаты первоначальные розыскные мероприятия.

В ходе ПМР сотрудниками филиала № 6 были осуществлены выходы по адресу, указанному в приговоре, направлены запросы в государственные учреждения. В ходе проведения ПМР в период с 15.06.2021 по 14.07.2021 установить местонахождение фио не представилось возможным.

20.07.2021 постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по адрес объявлен в федеральный розыск. Заведено розыскное дело от 20.07.2021.

27.07.2021 был задержан сотрудниками ОМВД России по адрес.

На основании ч. 2 ст. 30 УИК РФ, п. 18 ст. 397 УПК РФ ставится вопрос о заключении под стражу осужденного фио, на срок до 30 суток, для рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 УПК РФ.

Представитель ОМВД России по адрес, а также помощник прокурора представление поддержали, просили суд его удовлетворить.

Осужденный и его защитник против удовлетворения представления возражали.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 18 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, в том числе в виде обязательных работ, до рассмотрения вопроса о замене наказания при злостном уклонении от его отбывания, на срок не более 30 суток.

Согласно п. 4.1 ст. 397 УПК РФ вопросы, указанные в п. 18 ст. 397 УПК РФ разрешаются судом по месту задержания осужденного.

Как следует из представленных материалов, Варламов А.С. скрылся с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания, был объявлен в федеральный розыск и задержан в адрес.

Исходя из положений п. "в" ч. 1 ст. 30 УИК РФ указанные обстоятельства являются основанием для вывода о злостном уклонении осужденного фио от отбывания наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Вопреки доводам защиты согласно п. 24.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" по смыслу положений пункта 18 статьи 397 УПК РФ судебное решение о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, на срок до 30 суток может быть принято до решения вопроса о замене ему наказания. В связи с этим отсутствие в материалах, поступивших в суд, представления о замене осужденному наказания не препятствует разрешению вопроса о заключении его под стражу на основании пункта 18 статьи 397 УПК РФ.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения представления врио начальника ОМВД России по адрес фио и заключения осужденного фио под стражу до рассмотрения вопроса о замене ему наказания, назначенного по приговору суда.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4¹ ст. 396 УПК РФ, ч. 18 ст. 397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление врио начальника ОМВД России по адрес фио– удовлетворить.

Заключить под стражу на срок не более, чем на 30 (тридцать) суток фио, с исчислением срока с 23 часов 00 минут 27 июля 2021 года

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин