Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-5459/2017 (13-319/2021)

УИД 77RS0010-01-2017-007261-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Зетта Страхование» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5459/2017 по иску ООО «Зетта Страхование» к Колдасову Рашиду Сулеймановичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в Измайловский районный суд адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5459/2017 по иску ООО «Зетта Страхование» к Колдасову Р.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что исполнительный лист, выданный по данному делу истцу, был предъявлен на принудительное исполнение, в связи с невозможностью исполнения, исполнительный документ возвращен взыскателю 28 сентября 2018 года, однако в связи с большим объемом обрабатываемых документов и по неосторожности взыскателя исполнительный лист был утрачен (уничтожен), о чем составлен акт об утрате документов от 27 июля 2021 года, при этом решение суда не исполнено.

Представитель ООО «Зетта Страхование», Колдасов Р.С., судебный пристав-исполнитель Измайловского РОСП ГУФССП России в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Учитывая приведенную норму права, суд определил рассмотреть заявленный вопрос в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, решением Измайловского районного суда адрес от 9 ноября 2017 года удовлетворены исковые требования ООО «Зетта Страхование» о взыскании с Колдасова Р.С. суммы ущерба в порядке суброгации в размере сумма, а также расходов по уплате госпошлины в сумме сумма

Решение вступило в законную силу 19 декабря 2017 года.

25 апреля 2018 года исполнительный лист серии ФС № 015467334 направлен в адрес взыскателя для принудительного исполнения решения суда.

27 июля 2021 года заявителем составлен акт об утрате исполнительного документа по гражданскому делу № 2-5459/2017 по иску ООО «Зетта Страхование» к Колдасову Р.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Из материалов дела следует, что исполнительное производство по указанному исполнительному документу окончено 28 сентября 2018 года, следовательно, срок для предъявления к исполнению исполнительного листа по данному делу начал течь заново с 29 сентября 2018 года и на момент обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа не истёк.

Исходя из положений ст. 430 ГПК РФ, основанием выдачи дубликата исполнительного листа является его утрата. Обстоятельства, являющиеся основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, должны доказываться заявителем. Следовательно, заявителем должно быть доказано наличие обстоятельств, подтверждающих выбытие исполнительного листа из его обладания и невозможность его возврата.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (п. 3 ст. 430 ГПК РФ).

Факт утраты исполнительного листа подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Учитывая, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истёк, и судом установлены обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного листа, суд находит возможным удовлетворить заявленное требование о выдаче дубликата исполнительного листа, а требование о восстановлении срока для его предъявления к исполнению оставить без рассмотрения как заявленное не обосновано, поскольку указанный срок заявителем не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «Зетта Страхование» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5459/2017 по иску ООО «Зетта Страхование» к Колдасову Рашиду Сулеймановичу о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5459/2017 в соответствии с резолютивной частью решения суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья фио