Определение об отказе в принятии заявления к производству

Дело № 13-0323/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

02 августа 2021 г. г. Москва

 

судья Измайловского районного суда города Москвы Бадрак Е.Е., ознакомившись с заявлением ООО «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2676/2010 по исковому заявлению АО «Альфа Банк» к Вердиеву Алахверди Зияутдиновичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

 

28.07.2021 г. ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2676/2010 по исковому заявлению АО «Альфа Банк» к Вердиеву Алахверди Зияутдиновичу о взыскании денежных средств.

Материалами дела установлено, что 15 декабря 2010 года состоялось решение по гражданскому делу № 2-2676/2010 по исковому заявлению АО «Альфа Банк» к Вердиеву Алахверди Зияутдиновичу о взыскании денежных средств, которым заявленные АО «Альфа Банк» требования были удовлетворены.

Вместе с тем, определением Измайловского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2020 года постановлено:

В удовлетворении заявления ООО «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по гражданскому делу № 2-2676/2010 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Бердиеву Алахверди Зияутдиновичу о взыскании задолженности, процентов и неустойки отказать.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ данное заявление не может быть принято к рассмотрению Измайловским районным судом г. Москвы, поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда от 27 ноября 2020 года по данным требованиям между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

 

В принятии заявления ООО «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2676/2010 по исковому заявлению АО «Альфа Банк» к Вердиеву Алахверди Зияутдиновичу о взыскании денежных средств отказать, возвратив ООО «Экспресс-Кредит» заявление с приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы.

 

Судья Е.Е. Бадрак

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск