Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-328/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3602/17 по иску ПАО Сбербанк к Минасяну Араму Ваграмовичу о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от 26.04.2017 года расторгнут кредитный договор № 40106280 от 09 апреля 2016 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и Минасяном фио. Взысканы с Минасяна Арама Вагарамовича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк сумма задолженности по кредитному договору № 40106280 от 09 апреля 2016 года в размере сумма; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании вступившего в законную силу решения суда, выдан исполнительный лист серии ФС № 015490092 в отношении должника Минасяна А.В.

Определением суда от 28.01.2021 года произведена замена взыскателя ПАО Сбербанк России на его правопреемника ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр».

Представитель ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. В обоснование заявления указывает, что после окончания исполнительного производства, местонахождение исполнительного документа неизвестно.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения заявления, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, заявлений об отложении слушания дела не подавали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно с ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником .

Согласно ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из справки начальника отделения старшего судебного пристава Измайловского районного отделения судебных приставов следует, что исполнительное производство № 34065/18/77022-ИП, возбужденное 23.11.2018 года на основании исполнительного документа серии ФС № 015490092 в отношении должника Минасяна А.В., окончено 07.08.2019 года. Исполнительный лист направлен в адрес взыскателя.

Из материалов дела следует, что подлинник исполнительного документа при заключении договора цессии не передан ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр».

Учитывая, что из материалов дела усматривается, что местонахождение подлинника исполнительного документа неизвестно, суд полагает выдать дубликат данного документа.

При этом суд отмечает, что подлинник исполнительного документа ФС № 015490092 в отношении должника Минасяна А.В. следует считать недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3602/17 по иску ПАО Сбербанк к Минасяну Араму Ваграмовичу о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного документа в отношении должника Минасяна А.В. по гражданскому делу № 2-3602/17 по иску ПАО Сбербанк к Минасяну Араму Ваграмовичу о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Подлинник исполнительного документа ФС № 015490092 в отношении должника Минасяна А.В. считать недействительным.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Ю.В. Фокина