Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-2970/2021

77RS0010-02-2021-012193-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 29 июля 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в порядке ст. 30.4, ст. 30.5 КРФоАП жалобу заявителя Валетдинова Дамира Ахатовича на постановление №ВВВ 1140566 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» от 19 июля 2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении Валетдинова Дамира Ахатовича,

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2021 года заявитель Валетдинов Дамир Ахатович направил в суд жалобу на постановление №ВВВ 1140566 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» от 19 июля 2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении Валетдинова Дамира Ахатовича, в которой просит указанные акты отменить, которая поступила в суд 28 июля 2021 года.

Изучив жалобу заявителя Валетдинова Дамира Ахатовича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба заявителя Валетдинова Дамира Ахатовича не подписана заявителем, в связи с чем подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заявителя Валетдинова Дамира Ахатовича на постановление №ВВВ 1140566 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» от 19 июля 2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении Валетдинова Дамира Ахатовича, вернуть Валетдинову Дамиру Ахатовичу, как неподписанную.

Разъяснить Валетдинову Дамиру Ахатовичу, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья фио