Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

Дело № 12-2991/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием Гулова Ф.Д.,

рассмотрев жалобу Гулова Ф.Д. на постановление Врио начальника ОМВД России по адрес от 28 июля 2021 года в отношении Гулова Файзали Давлатовича,

установил:

в адрес Измайловского районного суда адрес поступила жалоба Гулова Ф.Д. на указанное выше постановление должностного лица, которым фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

В судебное заседание фио явился, заявил об отказе от поданной жалобы.

По смыслу КоАП РФ и КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, выслушав объяснения защитника, нахожу ходатайство об отказе от жалобы подлежащим удовлетворению.

В силу положений и Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии со , и КоАП РФ, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в - КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Учитывая, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из изложенного, принятие отказа от жалобы и вынесение определения о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении возможно на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения судом решения по итогам рассмотрения жалобы.

Принимая во внимание тот факт, что судья не вправе по собственной инициативе осуществлять пересмотр оспариваемых актов по делам об административных правонарушениях, в судебное заседание представлен письменный отказ от жалобы, и данный отказ поддержан заявителем в судебном заседании, не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц, прихожу к выводу о наличии оснований для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь - КоАП РФ,

определил:

принять отказ Гулова Ф.Д. от жалобы, прекратить производство по жалобе Гулова Ф.Д. на постановление Врио начальника ОМВД России по адрес от 28 июля 2021 года в отношении Гулова Файзали Давлатовича.

Судья Е.С. Короткова