Приговор

Дело № 01-0540/2021 | Измайловский районный суд

Информация о деле

Дело № 1-540/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес __ ___________ 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес _____________,

подсудимых Битуева А.А. и Дышекова А.А.,

защитника подсудимого Битуева А.А. – адвоката фио,

защитника подсудимого Дышекова А.А. – адвоката _____________,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Битуева Азамата Арсеновича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: КБР, адрес, с. фио, адрес, холостого, имеющего малолетнего ребенка, паспортные данные, не работающего, имеющего неполное среднее образование, ранее судимого:

- 08.07.2020 года Перовским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании п. «в» ч. 3.1, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Битуева А.А. под домашним арестом и под стражей в качестве меры присечения зачесть в срок лишения свободы, назначенное Битуеву А.А. наказание считать отбытым,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ,

Дышекова Амура Артуровича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: КБР, адрес, холостого, не работающего, имеющего среднее общее образование, ранее судимого:

- 10.04.2018 года мировым судьей судебного участка № 407 адрес по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере сумма. Штраф взыскан принудительно 04.02.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

установил:

Битуев Азамат Арсенович совершил покушение на грабеж, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Битуев А.А.) 21 августа 2020 года в период времени с 21 часа 47 минут по 21 час 49 минут, находясь в торговом зале магазина «Азбука Вкуса», расположенного по адресу: адрес, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, и во исполнении своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения взял с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина по вышеуказанному адресу имущество, принадлежащее ООО «Городской супермаркет», а именно: шампанского АОС Champagne Philipponnat Cuvve 1522 Brut (Шапрейн Филиппона Кюве 1522 фио) 1.5 L, в количестве 1 бутылки, стоимостью сумма без учета НДС и шампанское АОС Champagne Philipponnat Clos des Goisses Brut Rosse (Шампейн Филиппона Клоз де Гуасе фио) 2005 0.75 L, в количестве 1 бутылки, стоимостью сумма без учета НДС, после чего с целью сокрытия совершения преступления, положил вышеуказанную алкогольную продукцию в находившийся при нем рюкзак и с похищенным имуществом направился к выходу из магазина, миновав расчетно-кассовый узел, не предоставляя похищенную продукцию к оплате. Вместе с тем, при выходе из магазина его действия стали очевидными для сотрудника магазина фио, который с целью пресечения действий Битуева А.А. попросил его остановиться и открыть рюкзак. Но он (Битуев А.А.) продолжая удерживать похищенное имущество при себе, осознавая это он (Битуев А.А.) продолжил совершать ставшее открытым хищение указанного имущества и попытался скрыться, чем мог причинить магазину ООО «Городской супермаркет», материальный ущерб на общую сумму сумма, без учета НДС, однако свои действия до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 21 августа 2020 года, примерно в 21 час 49 минут, был задержан сотрудником охраны фио, а похищенное имущество впоследствии 21 августа 2020 года в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часа 38 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: адрес магазине «Азбука Вкуса» было обнаружено и изъято.

Битуев Азамат Арсенович и Дышеков Амур Артурович совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Битуев Азамат Арсенович и Дышеков Амур Артурович, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества на территории адрес, с целью быстрого и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, 14 сентября 2020 года в неустановленные точное время и месте, но не позднее 21 часа 45 минут, вступив в предварительный преступный сговор между собой, и совместно разработав план совершения преступления, с целью личной наживы, предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшего в виде физического, морального и материального вреда. При этом Битуев А.А. и Дышеков А.А., предвидя наступление неблагоприятных последствий, заранее договорившись между собой, что они будут поддерживать любые преступные действия друг друга, независимо от способа и обстановки, действовать совместно и согласованно между собой, рассчитывая на возможность наступления любых общественно опасных преступных последствий для достижения общей цели.

Во исполнении своего умысла, 14 сентября 2020 года примерно в 21 час 45 минут, Битуев А.А. и Дышеков А.А., находясь помещении магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: адрес, действуя согласно ранее разработанному плану, из корыстных побуждений, Дышеков А.А. подошел к ранее незнакомому продавцу магазина фио и начал его отвлекать, задавая различные вопросы. В это время Битуев А.А., согласно отведенной ему роли, начал совершать открытое хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Альфа-М». фио, заметив это, предпринял попытку пресечь незаконные действия Битуева А.А., на что последний продемонстрировал фио неустановленный предмет, похожий на газовый баллончик и направил его в сторону лица потерпевшего фио, тем самым угрожал применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. В этот момент потерпевший фио попытался пресечь незаконные и противоправные действия, однако Дышеков А.А. во исполнении единого преступного умысла, направленного на совершение открытого хищения чужого имущества, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, нанес удар свой правой ногой, в область ягодиц фио, от чего тот испытал физическую боль. Подавив таким образом волю потерпевшего к сопротивлению Дышеков А.А. и Битуев А.А. похитили принадлежащие ООО «Альфа-М» имущество, а именно одну бутылку виски «Бэллс Ориджининал купажированный 40%», объемом 0,5 литра, стоимостью сумма и две бутылки виски «Чивас Ригал купаж. 12 лет», объемом 0,7 литра, стоимостью сумма каждая, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись. Таким образом путем открытого хищения чужого имущества Битуев А.А. и Дышеков А.А. похитили принадлежащее ООО «Альфа-М» имущество общей стоимостью сумма, причинив ООО «Альфа-М» не значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму и физический и моральный вред фио

Подсудимый Битуев А.А. в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Дышеков А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Битуева А.А. в совершении преступления, предусмотеренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, являются:

- показания Битуева А.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что свою вину в инкриминируемом ему обвинении признет и что 21 августа 2020 года он (Битуев А.А.) совместно со своим другом Тлицуковым фио и еще одним молодым человеком, имени которого он (Битуев А.А.) не знает, приехали в ОМВД России по адрес к знакомой Хатире. Она была задержана за совершение кражи из магазина. Они приехали с целью передачи ей продуктов. После того как они передали ей продукты они вышли из ОМВД по адрес и вызвали такси, для того, чтобы направиться домой. Примерно в 21 час 40 минут 21 августа 2020 года, когда они проезжали мимо магазина «Азбука вкуса», расположенного по адресу: адрес один из его (Битуева А.А.) знакомых захотел воды и они остановились возле вышеуказанного магазина. Они вошли в магазин и каждый направился в разные отделы. Он (Битуев А.А.) направился в отдел с алкогольной продукцией. Когда фио проходил в торговом зале мимо него (Битуева А.А.), он (Битуев А.А.) обратился к фио, и попросил у него рюкзак, который находился при нем. Зачем ему (Битуеву А.А.) понадобился его рюкзак, он (Битуев А.А.) ему не пояснил, фио даже не спрашивал. фио передал ему (Битуеву А.А.) рюкзак и пошел дальше по торговому залу. Он (Битуев А.А.) взял две бутылки с алкогольной продукцией, осмотрелся, что за его (Битуева А.А.) дейтевиями никто не наблюдает и убрал их в рюкзак. Когда он (Битуев А.А.) убирал бутылки с алкогольной продукцией в рюкзак фио, он (фио) этого не видел. О том, что он (Битуев А.А.) собираюсь украсть алкогольную продукцию он (Битуев А.А.) ему не сказал. Что в этот момент делали его (Битуева А.А.) знакомые он (Битуев А.А.) не знает так как их не видел. Он (Битуев А.А.) взял рюкзак и направился к выходу из магазина о том, что он (Битуев А.А.) уходит друзьям не говорил так как их не видел. Когда он (Битуев А.А.) выходил из магазина, к нему (Битуеву А.А.) подошел охранник и попросил открыть рюкзак на что он (Битуев А.А.) сразу начал убегать, охранник побежал за ним (Битуевым А.А.) и кричал ему (Битуеву А.А.), чтобы он (Битуев А.А.) остановился. В какой-то момент он (Битуев А.А.) остановился, развернулся к охраннику и отдал ему рюкзак. Вместе с охранником он (Битуев А.А.) вернулся в магазин. Они зашли в подсобное помещение, там орн (Битуев А.А.) увидел фио После чего вызвали сотрудников полиции. Он (Битуев А.А.) сразу же сознался в совершения преступления и извинился. Совершил преступление в силу глупости. фио он (Битуев А.А.) не говорил о том, что собирается сделать. (том 1 л.д.135-137, том 3 л.д. 38-41).

После оглашенных указанных показаний подсудимый Битуев А.А. их подтвердил;

- показания представителя потерпевшего ООО «Городской супермаркет» фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что с 1 ноября 2017 года, он (фио) занимает должность координатора службы внутреннего контроля ООО «Городской супермаркет». В его (фио) должностные обязанности входит: контроль обеспечения сохранности товарно-материальных ценностей сети магазинов «Азбука вкуса», расположенных согласно территориального закрепления. На основании доверенности № 67/2020-2 от 18 июня 2020 года выданной президентом фио он (фио) имеет право представлять интересы обособленных подразделений общества. 21 августа 2020 года примерно в 22 час 00 минут ему (фио) позвонил старший смены службы внутреннего контроля ООО «Городской супермаркет» и сообщил, что в магазине «Азбука вкуса», расположенного по адресу: адрес. трое неизвестных граждан кавказской внешности попытались похитить алкогольную продукцию. Один из которых открыл рюкзак и положил в него две бутылки с алкогольной продукцией, а именно: шампанское розовое брют Франция 0,75 AOC Champagne Philipponnat Clos des Goisses Brut Rose 2005 стоимостью сумма без учета НДС и шампанское белое брют Франция 1,5 L AOC Champagne Philipponnat Cuvee1522 Brut стоимостью сумма без учета НДС после чего минуя кассовый узел, попытался скрыться, но был задержан сотрудником службы внутреннего контроля и доставлен в подсобное помещение магазина. Далее был вызван наряд полиции, после чего данного гражданина доставили в ОМВД по адрес. Позже от сотрудников полиции стало известно, что молодой человек, который совершил хищении товаров является Битуев Азамат Арсенович. (том 1 л.д. 156-161);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 21 августа 2020 года он (фио) совместно с своим другом Битуевым Азаматом Арсеновичем и еще одним молодым человек имени, которого он (фио) не знает, приехали в ОМВД России по адрес к знакомой фио Она была задержана за совершение кражи из магазина. Они приехали с целью передачи ей продуктов. После того как они передали продукты они вышли из ОМВД по адрес, вызвали такси и направились в адрес. Когда они проезжали мимо магазина «Азбука вкуса», расположенного по адресу: адрес. кто-то из молодых людей захотел воды, и они решили остановиться и зайти в магазин. Когда они зашли в магазин «Азбука вкуса», они сразу разошлись по торговому залу. Проходя по отделу алкогольной продукцией, он (фио) увидел там фио фио его (фио) окрикнул и спросил у него (фио) рюкзак черного цвета, который находился при нем. Зачем ему нужен был рюкзак, он ему (фио) не сказал. А он (фио) не поинтересовался, только обратил внимание, что у него в руках бутылка с алкогольной продукцией. Он (фио) передал ему свой рюкзак и прошел дальше по торговому залу, а что делал Битуев А.А. он (фио) не видел. Когда он (фио) выбирал продукты к нему (фио) подошел охранник и попросил проследовать в подсобное помещение вышеуказанного магазина, с какой целью, охранник не пояснил. После того как они оказались в подсобном помещение, охранник сказал ему (фио), чтобы он (фио) позвонил другу и передал ему, чтобы тот вернулся и вернул украденный товар. О чем он ему (фио) говорил он (фио) не понимал. О том, что Битуев А.А. совершил кражу продукции ему (фио) не было известно, так как они шли в магазин с целью покупки продуктов и воды. Когда они заходили в магазин Битуев А.А. не говорил, что собирается что-то украсть. Он (фио) сначала долго не мог понять, что охранник от него (фио) хочет. Но когда ему (фио) показали видео в торгового зала магазина, он (фио) увидел, что Битуев А.А. действительно совершил хищение двух бутылок с алкогольной продукцией и положил их в рюкзак, который он (фио) ему передал. После чего выбежал из магазина. Через какое-то время привели Битуева А.А. в подсобное помещение магазина. Позже приехали сотрудники полиции. (том 1 л.д. 143-147);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 21 августа 2020 года в 21 час 00 минут он (фио) заступил на службу в составе экипажа «ПА-1» ОР ППСП ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, совместно с фио. Примерно в 22 часа 18 минут по служебной радиостанции он (фио) и его коллега получил сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по адрес, о том, что по адресу: адрес магазине «Азбука вкуса» несколько молодых людей пытались совершить хищение алкогольной продукции из данного магазина и пытались скрыться. Прибыв по вышеуказанному адресу примерно в 22 часа 30 минут 21 августа 2020 года сотрудник магазина указал на двух граждан кавказской внешности, впоследствии оказавшиеся Битуевым А.А. и фио, которые попытались совершить хищение товаров. Им (фио) и его коллегой была вызвана следственно-оперативная группа. В период времени и с 23 часа 15 минут по 23 часа 38 минут 21 августа был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого как ему (фио) и его коллеге известно, что было изъято 2 бутылки с алкогольной продукции, которые данные граждане пытались похитить. После осмотра места происшествия данные граждане были доставлены в отдел ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. (том 1 л.д.169-170);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 21 августа 2020 года в 21 час 00 минут он (фио) заступил на службу в составе экипажа «ПА-1» ОР ППСП ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, совместно с фио. Примерно в 22 часа 18 минут по служебной радиостанции он (фио) и его коллега получил сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по адрес, о том, что по адресу: адрес магазине «Азбука вкуса» несколько молодых людей пытались совершить хищение алкогольной продукции из данного магазина и пытались скрыться. Прибыв по вышеуказанному адресу примерно в 22 часа 30 минут 21 августа 2020 года сотрудник магазина указал на двух граждан кавказской внешности, впоследствии оказавшиеся Битуевым А.А. и фио, которые попытались совершить хищение товаров. Им (фио) и его коллегой была вызвана следственно-оперативная группа. В период времени и с 23 часа 15 минут по 23 часа 38 минут 21 августа был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого как ему (фио) и его коллеге известно было изъято 2 бутылки с алкогольной продукции, которые данные граждане пытались похитить. После осмотра места происшествия данные граждане были доставлены в отдел ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. (том 1 л.д.171-172);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он (фио) занимает должность старшего смены службы внутреннего контроля ООО «Городской супермаркет». В его (фио) должностные обязанности входит обеспечение сохранности товарно- материальных ценностей магазина «Азбука вкуса», расположенного по адресу адрес. 21 августа 2020 года он (фио) заступил на смену в 08 часов 00 минут. Примерно в 21 час 45 минут он (фио) находился в подсобном помещении, и наблюдал через монитор, к которым подключены камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале вышеуказанного магазина за обстановкой. Он (фио) обратил внимание, что в торговый зал вошли трое мужчин кавказской внешности и проследовали в отдел с элитной алкогольной продукцией. Подойдя к стеллажам с элитным алкоголем, данные граждане разошлись. Двое граждан постоянно находились рядом. После чего один из мужчин передал другому рюкзак черного цвета и отошел. Мужчина, которому передал рюкзак открыл его и положил в него две бутылки с алкогольной продукцией, а именно: шампанское розовое брют Франция 0,75 AOC Champagne Philipponnat Clos des Goisses Brut Rose 2005 стоимостью сумма без учета НДС и шампанское белое брют Франция 1,5 L AOC Champagne Philipponnat Cuvee1522 Brut стоимостью сумма без учета НДС и минуя кассовый узел проследовал к выходу. Он (фио) передал по рации своему напарнику фио, который находился у выхода из магазина, информацию о происходящим и сам проследовал в торговый зал. Также им (фио) были вызваны сотрудники ЧОП и сотрудники полиции. Выйдя в торговый зал, он (фио) увидел, как его (фиоВ) напарник фио бежит за мужчиной и просит остановиться. При выходе из магазина им (фио) был задержан мужчина, который передавал рюкзак, другому. Он (фио) сопроводил его в подсобное помещение. Подойдя к выходу из магазина, он (фио) попросил мужчину с рюкзаком темного цвета открыть рюкзак, после чего он (мужчина) выбежал из магазина. Он (фио) побежал за ним и просил его остановиться. Догнав его, он (фио) забрал у него рюкзак и повел его в подсобное помещение. Через некоторое время в подсобное помещение зашли сотрудники ЧОП и сотрудники полиции. Сотрудники полиции данных граждан забрали в отдел полиции. Позже стало известно, что молодой человек, который совершил хищение товаров, является Битуев Азамат Арсенович. (том 1 л.д.177-181);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он (фио) занимает должность сотрудника службы внутреннего контроля ООО «Городской супермаркет» в его (фио) должностные обязанности входит обеспечение сохранности товарно- материальных ценностей магазина «Азбука вкуса», расположенного по адресу адрес. 21 августа 2020 года он (фио) заступил на смену в 08 часов 00 минут. Примерно в 21 час 45 минут в торговый зал вошли трое мужчин кавказской внешности и проследовали в отдел с элитной алкогольной продукцией. Данные граждане у него (фио) вызвали подозрение, и он (фио) стал наблюдать за ними. Также ему (фио) старший смены по рации передал, что данные граждане совершили хищение алкогольной продукции, а именно: шампанское розовое брют Франция 0,75 AOC Champagne Philipponnat Clos des Goisses Brut Rose 2005 стоимостью сумма без учета НДС и шампанское белое брют Франция 1,5 L AOC Champagne Philipponnat Cuvee1522 Brut стоимостью сумма без учета НДС. Подойдя к выходу из магазина, он (фио) попросил мужчину с рюкзаком темного цвета открыть рюкзак, после чего он (Мужчина) выбежал из магазина. Он (фио) побежал за ним и просил остановиться. Догнав его, он (фио) забрал у него рюкзак и повёл его в подсобное помещение. Данный мужчина вел себя очень агрессивно и угрожал. Через некоторое время в подсобное помещение зашли сотрудники ЧОП и сотрудники полиции. Сотрудники полиции данных граждан забрали. Позже от сотрудников полиции стало известно, что молодой человек, который совершил хищение товаров, является Битуев Азамат Арсенович. (том 1 л.д.182-189);

- протокол выемки, согласно которому у потерпевшего фио изъят:

CD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Азбука Вкуса», расположенного по адресу: адрес. (том 1 л.д.163-164);

- протокол осмотра предметов, согласно которому в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 05 минут 04 декабря 2020 года, осмотрен:

– прозрачный пакет типа «фаил», снабженный пояснительной надписью, прочитанной как: «АВНЖ Воры 21.08»» при вскрытии которого внутри обнаружен диск формата СD-R марки «Verbatim» с поверхностью серого цвета и имеющимися на ней машинописными надписями серого цвета. При открытии указанного CD-R диска с помощью компьютера «Kraftway», на мониторе появилось окно автозапуска, а также обнаружено содержимое, хранящееся на CD-R - диске, папка с названием, читаемой как: «Воры 21.08», в которой содержатся файлы с названиями: «video_22.08.2020 17-17-44», размером 64 854 КБ длительностью 0 часов 04 минуты 10 секунд; «video_22.08.2020 17-22-13», размером 2 006 КБ, длительностью 0 часов 00 минут 10 секунда.

При воспроизведении файла с названием «video_22.08.2020 17-17-44» через проигрывать «KMPlayer» начинается видеозапись. Длительность видеозаписи составляет 0 часов 04 минуты 10 секунд, временной делитель, указатель даты на видеозаписи присутствует, звук отсутствует. На видеозаписи изображение торгового зала, а именно стеллажей с алкогольной продукцией. В период времени с 0:00:00 по 0:00:03 на видеозаписи появляется мужчина, схожий со свидетелем фио, который одет в куртку темного цвета, брюки темного цвета, на голове у него кепка темного цвета, на лице маска темного цвета, за спиной рюкзак темного цвета. В период времени с 0:00:06 по 0:00:19 на видеозаписи мужчина, схожий со свидетелем фио подходит к стеллажу с алкогольной продукцией и рассматриваем представленные на стеллаже товары. Когда на видеозаписи указано время 0:00:19 мужчина, схожий со свидетелем фио разворачивается к противоположному стеллажу с алкогольной продукцией и рассматривает представленную на данном стеллаже алкогольную продукцию. Когда на видеозаписи указано время 0:00:27 мужчина, схожий со свидетелем фио уходит от данных стеллажей. Когда на видеозаписи указано время 0:00:54 мужчина, схожий со свидетелем фио возвращается к вышеуказанным стеллажам и когда на видеозаписи указано время 0:01:06 он на верхней полки стеллажа с алкогольной продукции начинает руками трогать бутылки с алкогольной продукцией, рассматривая их. Когда на видеозаписи указано время 0:01:26 мужчина, схожий со свидетелем фио берет в руки с верхней полки стеллажа бутылку с алкогольной продукцией и уходит. Когда на видеозаписи указано время 0:01:37 мужчина, схожий со свидетелем фио возвращается к стеллажу с бутылкой с алкогольной продукцией в руках. Когда на видеозаписи указано время 0:01:44 мужчина, схожий со свидетелем фио ставит обратно на верхнюю полку стеллажа бутылку с алкогольной продукцией. Когда на видеозаписи указано время 0:01:48 мужчина, схожий со свидетелем фио, снимает со спины рюкзак, закрывает его и вешает на спину. В период времени 0:01:52 по 0:02:15 на видеозаписи мужчина, схожий со свидетелем фио рассматривает алкогольную продукцию представленную на стеллажах. Когда на видеозаписи указано время 0:02:16 на видеозаписи появляется мужчина, схожий с подозреваемым Битуевым А.А., который одет в спортивный костюм темного цвета, на голове у него кепка темного цвета, на лице маска белого цвета подходит к стеллажам с алкогольной продукцией. В период времени 0:02:16 по 0:02:30 мужчина, схожий с подозреваемым Битуевым А.А. рассматривает представленную на стеллажах алкогольную продукцию. Когда на видеозаписи указано время 0:02:31 мужчина, схожий с подозреваемым Битуевым А.А. берет с верхней полки стеллажа бутылку с алкогольной продукцией и держа ее в руках уходит. В это время мужчина, схожий со свидетелем фио стоит возле противоположного стеллажа с алкогольной продукцией. Когда на видеозаписи указано время 0:02:39 мужчина, схожий с подозреваемым Битуевым А.А. возвращается к стеллажам с бутылкой с алкогольной продукцией в руках. Когда на видеозаписи указано время 0:02:47 мужчина, схожий с подозреваемым Битуевым А.А. ставит обратно на стеллаж бутылку с алкогольной продукцией. Когда на видеозаписи указано время 0:03:03 мужчина, схожий с подозреваемым Битуевым А.А. берет с верхней полки стеллажа бутылку с алкогольной продукцией, рассматривает ее, когда на видеозаписи указано время 0:03:22 он берет с верхней полки стеллажа коробку от данной алкогольной продукции, держа при этом бутылку с алкогольной продукцией в руках, и когда на видеозаписи указано время 0:03:23 он уходит. Когда на видеозаписи указано время 0:03:32 на видеозаписи мужчина, схожий с подозреваемым фиоА возвращается к стеллажу держа в руках коробку и бутылку с алкогольной продукцией в руках, подходит к стеллажу и в 0:03:37 ставит коробку на верхнюю полку стеллажа. Когда на видеозаписи указано время 0:03:38 на видеозаписи появляется мужчина, схожий со свидетелем фиоР и подходит к мужчине, схожим с подозреваемым фио Когда на видеозаписи указано время 0:03:42 мужчина, схожий со свидетелем фиоР, снимает со спины рюкзак, передает его мужчине, схожим с подозреваемым Битуевым А.А. и уходит. Когда на видеозаписи указано время 0:03:50 на видеозаписи мужчина, схожий с подозреваемым фиоА открывает рюкзак и кладет в него держащую в руках бутылку с алкогольной продукцией, после чего он, когда на видеозаписи указано время 0:03:56 берет с верхней полки стеллажа коробку с алкогольной продукцией и также кладет ее в рюкзак. Когда на видеозаписи указано время 0:04:03 мужчина, схожий с подозреваемым фиоА закрывает рюкзак, вешает его на спину и уходит. Когда на видеозаписи указано время 0:04:10 видеозапись обрывается.

При воспроизведении файла с названием «video_22.08.2020 17-22-13», через проигрывать «KMPlayer» начинается видеозапись. Длительность видеозаписи составляет 0 часов 00 минут 10 секунда, звук на видеозаписи отсутствует, временной делитель и указатель даты на видеозаписи присутствует. На видеозаписи изображение входа в магазин «Азбука вкуса». Когда на видеозаписи указано время 0:00:01 на видеозаписи появляется мужчина, схожий с подозреваемым Битуевым А.А., у которого на спине рюкзак темного цвета, выходит из магазина, а за ним мужчина, одетый в костюм темного цвета. Когда на видеозаписи указано время 0:00:03 мужчина, схожий с подозреваемым Битуевым А.А. начинает бежать, а за ним мужчина, одетый в костюм темного цвета. Когда на видеозаписи указано время 0:00:10 видеозапись обрывается. (том 1 л.д.190-194);

- протокол осмотра предметов, согласно которому в период времени с 12 часов 42 минут по 13 часов 10 минут 16 декабря 2020 года, осмотрены:

бумажный конверт белого цвета, на котором сверху имеется рукописная надпись выполненная красящим веществом синего и цвета, читаемая как: «21.08.2020 (Дакто) следы рук, перекопированные на 19 отр. Св.д/пленки, изъятые в ходе ОМП с бутылок марки «Hennessy ( 9 отр.), Ph : Lipponnat « 1522» ( 2 отр.) и с упаковки из-под бутылки шампанского марки «Ph : Lipponnat» ( 8 отр.), по факту грабежа по адресу : адрес (адрес) ОД фио Специалист фио» Правый боковой срез конверта оклеен прозрачной липкой лентой, под которой имеется отрезок бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: « МВД РОССИИ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИИ по адрес центр УВД по адрес ГУ МВД России по адрес», нанесённый красящим веществом синего цвета, на котором имеется рукописная запись : «Э. 1788» и одна неразборчивая подпись, выполненная красящим веществом синего цвета. Левой боковой срез конверта оклеен прозрачной липкой лентой, под которой имеется отрезок бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: « МВД РОССИИ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИИ по адрес центр УВД по адрес ГУ МВД России по адрес», нанесённый красящим веществом синего цвета, на котором имеется рукописная запись : «Э/р 2730» и одна неразборчивая подпись, выполненная красящим веществом синего цвета. Клапан конверта оклеен прозрачной липкой лентой. При вскрытии данного конверта в нем обнаружено: девятнадцать отрезков светлой дактилопленки со следами рук четырехугольной формы, следы обработаны порошком красно-коричневого цвета. Световоспринимающей поверхностью отрезки дактилопленки наклеены на подложки белого цвета. На оборотных сторонах подложек имеются рукописные записи, выполненные красящим веществом синего цвета. Согласно заключению эсперта № 1788 от 03.09.2020 г. одиннадцать следов папиллярных узоров пальцев рук пригодны для идентификации личности. Следы папиллярных узоров пальцев рук и ладони максимальными размерами 11х17 мм, 15х22 мм, 26х53 мм, перекопированные на отрезки дактилопленки максимальными размерами 25х40 мм, 59х74 мм, 88х87 мм, оставлены указательным и безымянным пальцами правой руки и правой ладонью Битуева Азамата Арсеновича. (том 1 л.д.224-227);

- протокол осмотра предметов, согласно которому в период времени с 09 часов 45 минут по 10 часов 21 минуту 11 января 2021 года, осмотрены:

- коробка из картона коричневого цвета, оклеенная прозрачной полимерной липкой лентой типа «скотч», под которой имеется отрезок бумаги белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и читаемая как: «Изъятое в магазине №Азбука Вкуса» по адресу : адрес ходе ОМП 21.08.2020 г.», выполненная красящим веществом синего цвета. При вскрытии вышеуказанной коробки в ней обнаружено : шампанское АОС «Champagne Philipponnat Cuvee 1522 Brut » объемом 1,5 литра, подарочная коробка внутри которой находится шампанское АОС «Champagn Philipponnat Clos des Goisses Brut Rosee 2005» объемом 0,75 литра, коньяк «Hennessy James» объемом 0,7 литра.

- шампанское АОС «Champagne Philipponnat Cuvee 1522 Brut » объемом 1,5 литра, которое представляет собой стеклянную бутылку темно-коричневого цвета, правильной формы, с жидкостью внутри; бутылка закупорена пробкой, поверх пробка до середины горлышка обмотана фольгой желтого цвета; на фольге имеется напечатанная фирменная эмблема и наименование «Philipponnat»; внизу фольга опечатана лентой белого цвета с рисунком и надписью «Millesime 2004»; сзади и спереди имеются наклейки с указанием наименования шампанского «Champagne Philipponnat Brut 1522», его крепостью и объемом содержимого, рисунком замка; с левой стороны внизу бутылки имеется акцизная марка; на дне бутылки имеется семеричный узор. Целостность упаковки не нарушена.

- подарочная коробка внутри которой находится шампанское АОС «Champagn Philipponnat Clos des Goisses Brut Rosee 2005» объемом 0,75 литра, которое представляет собой стеклянную бутылку прозрачного цвета, правильной формы, с оранжевой жидкостью внутри; бутылка закупорена пробкой, поверх пробка до середины горлышка обмотана фольгой розового цвета; на фольге имеется напечатанная фирменная эмблема и наименование «Philipponnat»; внизу фольга опечатана лентой розового цвета с рисунком и надписью «Reserve Rosee»; сзади и спереди имеются наклейки с указанием наименования шампанского «Philipponnat Brut Reserve Rosee», его крепостью и объемом содержимого; на указанных наклейках имеются узоры золотого цвета по краям; с левой стороны внизу бутылки имеется акцизная марка; на дне бутылки имеется семеричный узор. Целостность упаковки не нарушена. (том 1 л.д.237-239);

- протокол осмотра предметов, согласно которому в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 40 минуту 10 февраля 2021 года, осмотрены:

- Белый лист бумага формата А4, на котором красителем синего цвета написано: «в магазине ООО «Городской супермаркет «Азбука Вкуса», расположенном по адресу: адрес, Нижегородская, д.16, ответственными лицами была проведена инвентаризация товара. По результатам инвентаризации была выявлена недостача следующего товара: 1. Шампанское АОС Champagne Philipponnat Cuvve 1522 Brut 1.5 L, в количестве 1 бутылки, стоимостью сумма без учета НДС; 2. шампанское АОС Champagne Philipponnat Clos des Goisses Brut Rosse 2005 0.75 L в количестве 1 бутылки, стоимостью сумма без учета НДС. Так же на осматриваемом листе имеются 3 неразборчивые подписи: фио, фио и фио

- 4 белых листа формата А4 являющиеся товарной накладной № УСПКЦСМ551773 от 19.04.17. Лист оформлен в виде таблицы, на таблице имеется цифры и надписи: на листе №2 под номером 10 указан товар: Шампанское АОС Champagne Philipponnat Cuvve 1522 Brut 1.5 L, в количестве 1 бутылки, стоимостью сумма без учета НДС; под номером 13 указан товар: шампанское АОС Champagne Philipponnat Clos des Goisses Brut Rosse 2005 0.75 L в количестве 1 бутылки, стоимостью сумма без учета НДС. Далее при осмотре вышеуказанной накладной какой-либо имеющей отношение к делу информации не имеется. (том 2 л.д.11-12);

- вещественное доказательства: акт инвентаризации ООО «Городской супермаркет «Азбука Вкуса» по адресу: адрес от 22.08.2020 года; товарная накладная № УСПКЦСМ551773 от 19.04.17 года (том 2 л.д.13);

- заключение эксперта № 2730 от 15 декабря 2020 года, согласно которому следы папилярных узоров пальцев рук и ладони максимальными размерами 11х17 мм, 15х22 мм, 26х53 мм, перекопированные на отрезки дактилопленки максимальными размерами 25х40 мм, 59х74 мм, 88х87 мм, изъятые по адресу: адрес, оставлены указательным и безымянным пальцами правой руки и правой ладонью Битуева Азамата Арсеновича (том 1 л.д. 203-218);

- рапорт об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д.4);

- заявление фио, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое пыталось похитить имущетсво принадлежащее ООО «Городской сумермаркет» из магазина «Азбука Вкуса» по адресу: адрес. (том 1 л.д.7);

- протокол осмотра места происшествия – в ходе которого в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часа 38 минут 21 августа 2020 года, было осмотрено подсобное помещение магазина «Азбука Вкуса», расположенное по адресу: адрес, в ходе которого были изъяты 19 отрезков со следапи рук; бутылка шампанского АОС «Champagne Philipponnat Cuvee 1522 Brut» объемом 1,5 литра и бутылка шампанского АОС «Champagn Philipponnat Clos des Goisses Brut Rosee 2005» объемом 0,75. (том 1 л.д.11-38);

- рапорт сотрудника полиции фио о задержании и доставлении в ОМВД России по адрес Битуева А.А. от 21 августа 2020 года (том 1 л.д.8).

Доказательствами, подтверждающими обвинение Битуева А.А. и Дышекова А.А. в совершении преступления, предусмотеренного п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, являются:

- показания потерпевшего фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он (фио) трудоустроен в ООО «Альфа-М», а именно в должности продавец-кассир в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: адрес, в данной должности и на указанной выше торговой точке он (фио) работает с 2019 года, в его (фио) должностные обязанности входит раскладка товара, осуществление продажи алкогольной продукции, контроль порядка в помещении магазина. 14 сентября 2020 года, он (фио) находился на своем рабочем месте и выполнял свои должностные обязанности, примерно в 21 час 45 минут помещение магазина «Красное и белое», расположенное по адресу: адрес, зашли 3 (трое) ранее ему (фио) неизвестных мужчин кавказкой национальности, приметы первого мужчины: кавказкой наружности, рост примерно 170-175 см., на вид примерно 20-25 лет, темные волосы средней длины, худощавого телосложения, одет был в черную спортивную одежду и темную кепку (головной убор), на лице имелась черная борода. Приметы второго мужчины: кавказская наружность, худощавого телосложения, рост примерно 170 см., на вид примерно 19-25 лет, на голове у него была надета черная кепка (головной убор), одет был в темную одежду, на лице имелась черная щетина (борода), темные кроссовки. Приметы третьего мужчины: кавказская наружность, худощавого телосложения, рост примерно 160 см., на вид примерно 19-25 лет, на голове темные кроссовки. Второй мужчина (далее мужчина под № 2) проследовал вглубь торгового зала, а именно к стеллажам с крепкими алкогольными напитками, он (фио) в свою очередь подошел к нему для осуществления необходимых консультаций под алкогольной продукции, он (мужчина под № 2) начал задавать ему (фио) различные вопросы (какие именно он (фио) в настоящее время не помнит). В это время он (фио) повернул голову в право и увидел как мужчина под № 3 своей правой рукой берет со стеллажа с продукцией одну бутылку виски «Бэллс Ориджининал купажированный 40%», объяемом 0,5 литра и убирает ее в находящиеся при нем рюкзак (сумку) темного цвета, без осуществления оплаты, данный факт его (фио) насторожил и он (фиоК) направился в его сторону, оказавшись вблизи которого он (фио) попросил поставить указанную выше бутылку обратно, на что мужчина под № 3 начал наступательные движения в его (фио) сторону сокращая дистанцию, оказавшись вблизи его (фио), засунул свою правую руку в карман надетой на нем куртки, откуда достал предмет похожий на газовый баллончик аэрозольного типа и направил его в его (фио) сторону, сказав при этом «Отошел, а то я применю его и тебе будет плохо», от увиденного и услышанного он (фио) испугался и начал опасаться за свою жизнь, так как предположил что если мужчина под № 3 применит в отношении его (фио) газовый баллончик аэрозольного типа в качестве предмета, используемого в качестве оружия, а именно брызнет им раздражающим веществом (едкой жидкостью) в область его (фио) лица, от чего он (фио), возможно почувствовал резь и боль в глазах и носу, что в момент применения создавало бы реальную опасность для его (фио) жизни и здоровья, он (фио) стал отходить назад ,после чего мужчина под № 3 подошел к прилавку с торговой продукцией и взял еще 2 коробки с находщимися внутри бутылками виски «Чивас Ригал купаж. 12 лет», объемом 0,7 литра. В этот момент остальные мужчины никак противоправных действий не совершали, находились неподалеку от него (фио). Далее мужчина под № 3 подошел к холодильной камере и поставил на него одну бутылку виски «Бэллс Ориджининал купажированный 40%», объяемом 0,5 литра, одну бутылку виски «Чивас Ригал купаж. 12 лет», объемом 0,7 литра, третью бутылку виски «Чивас Ригал купаж. 12 лет», объемом 0,7 литра убрал в находящийся при нем рюкзак (сумку) темного цвета, он (фио) в свою очередь подошел к холодильной камере, чтобы забрать вышеуказанные две бутылки с виски, но в этот момент ему (фио) перегородил дорогу мужчина под № 2 и начал наступательные движения в его (фио) сторону сокращая дистанцию, от чего он (фио) испугался и направился в сторону кассового узла, в этот момент мужчина под № 2 своей правой ногой нанес ему (фио) один удар в область левой ягодицы, от чего он (фио) почувствовал физическую боль и страх за свое здоровье, после нанесения ему (фио) удара мужчина под № 2 подошел к холодильной камере, где находились одна бутылка виски «Бэллс Ориджининал купажированный 40%», объяемом 0,5 литра и одна бутылка виски «Чивас Ригал купаж. 12 лет», объемом 0,7 литра, взял их с собой в обе руки и направился в сторону выхода с магазина, вместе с мужчиной под № 3. После чего 18 сентября 2020 года, в дневное время суток (более точное время в настоящее время не помнит) его (фио) пригласили сотрудники полиции для дачи показаний по данному факту. Примерно в 17 часов 00 минут я находился в помещении ОМВД России по адрес, а именно около дежурной части, в этот момент в помещение отдела зашли несколько мужчин, рядом с ними он (фио) увидел двух мужчин в которых он (фио) узнал ранее неизвестных ему (фио), которые совершили в отношении его (фио) противоправные действия, о чем он (фио) незамедлительно сообщил сотрудникам полиции. В результате вышеуказанных событий ему (фио) причинен физический вред и моральный вред, материальный ущерб был причинен ООО «Альфа-М» (том 2 л.д.41-45);

- показания представителя потерпевшего ООО «Альфа-М» фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что работает в ООО «Альфа-М», на должности инспектора департамента по предотвращению потерь. На основании доверенности №558 от 15.04.2021 г. представляю интересы ООО «Альфа-М» а именно магазина «Красное и Белое» расположенного по адресу: адрес. В ходе выполнения возложенных на него (фио) обязанностей, ему (фио) стало известно, что 14 сентября 2020 года примерно в 21 час 45 мнут, в магазин «Красно и Белое» расположенный по адресу: адрес, вошли трое мужчин, как ему (фио) в последствии стало известно ими были Дышеков Амур Артурович, Битуев Азамат Арсенович и фио Хажмурам Владимирович. фио вошел и вышел из магазина, каких-либо противоправных действий не совершал. Войдя в помещение магазина Дышеков А.А. стал отвлекать продавца фио, а Битуев А.А. в этот момент начал с прилавка складывать себе в рюкзак алкогольную продукцию, а именно бутылку виски «Бэллс Ориджининал купажированный 40%», объяемом 0,5 литра, стоимостью сумма. фио заметив противоправные действия Битуева А.А. сделал ему замечание, на что Битуев А.А. достал из кармана какой-то баллончик и направил в сторону фио сказав «отойди в сторону иначе я его применю и тебе будет плохо». фио испугавшись отошел в сторону, после чего Битуев А.А. подошел к стеллажу с алкоголем откуда взял 2 бутылки виски «Чивас Ригал купаж. 12 лет», объемом 0,7 литра, стоимостью сумма каждая, подошел к холодильнику и поставил на него 2 бутылки с виски (1 Бэллс и 1 Чивас Ригал), а одну бутылку виски «Чивас Ригал купаж. 12 лет», объемом 0,7 литра убрал себе в рюкзак. фио подошел к холодильнику и хотел убрать стоящие на нем бутылки, но в этот момент к нему подошел Дышеков А.А. и ударил ногой в область ягодиц, в следствии чего фио отошел к касовой зоне, а Дышеков А.А. подошел к холодильнику взял в две руки 2 бутылки стоящего там виски, после чего Битуев А.А. и Дышеков А.А. покинули помещение магазина. В результате преступных действий Битуева А.А. и фио ООО «Альфа-М» причинен не значительный материальный ущерб на общую сумму сумма;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 14 сентября 2020 года в светлое время суток он (фио) находился дома по вышеуказанному адресу. Примерно в 18 часов 00 минут Дышеков А.А. позвонил на его (фио) мобильный телефон и предложил встретиться и погулять. Около 20 часов 00 минут 14 сентября 2020 года в районе станции метро «Щелковская» он (фио) встретился с Битуевым А.А. и фио Далее они вместе отправились гулять по адрес. Весь маршрут их движения, он (фио) не помнит. Примерно в 21 час 44 минуты, проходя мимо магазина «Красное Белое» расположенного по адресу: адрес, он (фио) вместе с Битуевым А.А. и Дышековым А.А. зашли в указанный магазин. Находясь в магазине, он (фио) подошел к кассе и разговаривал с кассиром, а именно интересовался сколько будет стоить алкоголь если приобретать большую партию. В это время он (фио) увидел, как в торговом зале Битуев А.А. и Дышеков А.А., брали алкогольную продукцию (какую именно указать не может), со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина «Красное Белое» расположенного по адресу: адрес и клали в рюкзак, который держал в руках Битуев А.А. Находящийся в торговом зале сотрудник магазина азиатской внешности, увидев, как Битуев А.А. и Дышеков А.А. берут спиртное, сделал им заметание и попросил вернуть товар. После чего Дышеков А.А. подошел к сотруднику магазина и ударил его ногой в области бедра. Понимая, что Битуев А.А. и Дышеков А.А. совершают противоправные действия, он (фио) стал на них ругаться и просить, чтобы они прекратили свои противоправные действия и вернули товар. После они вместе вышли из магазина, вернули они товар или нет, он (фио) указать не может, так как не видел этого. Выйдя на улицу, они направились в соседний двор, по пути следования на проезжей части с рук остановили автомобиль такси и направились к нему (фио) домой. Он (фио) и Битуев А.А. приехали к нему (фио) домой по вышеуказанному адресу, Дышекова А.А. они высадили по пути следования, где именно он (фио) указать не может. Так же фио добавил, что, находясь в такси, он (фио) увидел в рюкзаке у Битуева А.А. спиртное, которое они взяли в вышеуказанном магазине «Красное Белое». С какой целью они взяли алкогольную продукцию ему (фио) не известно, куда они его потом дели ему (фио) так же неизвестно. С его (фио) стороны, никаких противоправных действий в отношении сотрудников магазина не было, товар в магазине он (фио) не забирал. (том 2 л.д. 49-55);

- протокол очной ставки между подозреваемым Дышековым А.А. и потерпевшим фио, в ходе которой потерпевший фио подтвердил ранее данные им показания. Подозреваемый Дышеков А.А. в соотвествии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. (том 2 л.д.72-75);

- протокол очной ставки между подозреваемым Битуевым А.А. и потерпевшим фио, в ходе которой потерпевший фио подтвердил ранее данные им показания. Подозреваемый Битуев А.А. в соотвествии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. (том 2 л.д.101-103);

- протокол осмотра предметов, согласно которому в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 40 минуту 19 декабря 2020 года, осмотрены:

- белый лист формата А4 являющиеся товарно-транспортной накладной № М4А-3305 от 05.09.2020. Лист оформлен в виде таблицы, на таблице имеется цифры и надписи: под номером 24 указан товар: виски «Бэллс Ориджининал купажированный 40%», объемом 0,5 литра, стоимостью сумма; под номером 30 указан товар: виски «Чивас Ригал купаж. 12 лет», объемом 0,7 литра, стоимостью сумма. Далее при осмотре вышеуказанной накладной какой-либо имеющей отношение к делу информации не имеется;

- белый бумажный конверт, на котором синими чернилами нанесена пояснительная надпись «CD-R диск Красное и адрес». Конверт не запечатан, упаковка видимых повреждений не имеет. При вскрытии конверта обнаружен СD-R диск. При запуске CD-R диска через служебный компьютер на нем обнаружены 2 видеофайла:

видеофайл №1 имеет название «VID-20200914-WA0030». При просмотре видео файла с помощью проигрывателя мультимедиа установлено, что видеозапись начата 14.09.2020 года в 21 час 44 минуты 17 секунд. Продолжительность видео ролика 01 минута 51 секунда. На видеоролике имеется изображение входа в магазин «Красное и Белое» расположенного по адресу: адрес. На 01 секунде видеозаписи (21 час 44 минуты 14.09.2020 г.) в помещение магазина входят два мужчины: первый по очертаниям похож на фио, второй по очертаниям похож на фио Далее видеозапись переключается на камеру видеонаблюдения расположенную в торговом зале. На 15 секунде видеозаписи видно как Дышеков А.А. подходит к стеллажу с алкогольной продукцией берет с верхней полки коробку с продукцией и ставит ее обратно, после чего на 34 секунде видеозаписи начинает осматривать рядом стоящий стеллаж. На 51 секунде видеозаписи к Дышекову А.А. подходит мужчина схожий с потерпевшим фио и что-то начинает у него спрашивать. На 54 секунде видеозаписи появляется мужчина схожий с Битуевым А.А. держащий в правой руке рюкзак черного цвета. В момент когда Дышеков А.А. и фио разговариваю Битуев А.А. берет с прилавка бутылку с алкоголем и кладет ее в рюкзак. На 01 минуте 07 секунде видеозаписи фио подходит к Битуеву А.А. на, что Битуев А.А. направляет в сторону фио предмет схожий с аэрозольным баллончиком, в связи с чем фио отходит в сторону, а Битуев А.А. подходит к стеллажу с алкогольной продукцией и кладет две коробки серого цвета себе в рюкзак и уходит из зоны видимости камеры наблюдения. Далее видеозапись переключается на другую камеру видеонаблюдения торгового зала. На 01 минуте 32 секунде видно как Дышеков А.А. быстро подходит к фио у наносит ему 1 удар правой ногой в область ягодиц, после чего подходит к холодильнику, берет с него две бутылки в правую и левую руки и вместе с Битуевым А.А. выходят из помещения магазина. Более информации имеющей значении для уголовного дела на видеозаписи не имеется.

Видеофайл № 2 имеет название «VID-20200914-WA0029» При просмотре видео файла с помощью проигрывателя мультимедиа установлено, что видеозапись начата 14.09.2020 года в 21 час 45 минут 10 секунд. Продолжительность видео ролика 30 секунда. На видеоролике имеется изображение торгового зала в магазине «Красное и Белое» расположенного по адресу: адрес. На видеозаписи имеются 3 мужчины схожих с фио Дышековым А.А. и Кудайбердиевым фио 03 секунде видеозаписи (14.09.2020 в 21 час 45 минут) к Дышекову А.А. подходит мужчина схожий с потерпевшим фио и что-то начинает у него спрашивать. В момент когда Дышеков А.А. и фио разговариваю Битуев А.А. берет с прилавка что-то. На 11 секунде видеозаписи фио подходит к Битуеву А.А. на, что Битуев А.А. направляет в сторону фио предмет схожий с аэрозольным баллончиком, в связи с чем фио отходит в сторону, а Битуев А.А. на 21 секунд видеозаписи (14.09.2020 в 21 час 45 минут) подходит к стеллажу с алкогольной продукцией и кладет две коробки серого цвета себе в рюкзак и уходит из зоны видимости камеры наблюдения, после чего видеозапись заканчивается (том 2 л.д.187-196);

- вещественное доказательство: товарно-транспортная накладная № М4А-3305 от 05.09.2020 на похищенное имущество (том 2 л.д.197);

- рапорт об обнаружении признаков преступления (том 2 л.д.24);

- заявление фио, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые похитили имущетсво принадлежащее ООО «Альфа-М» из магазина «Красное и Белое» по адресу: адрес. (том 2 л.д.25);

- протокол осмотра места происшествия – в ходе которого в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут 15 сентября 2020 года, было осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», расположенное по адресу: адрес, откуда было похищено имущество принадлежащее «Альфа-М» (том 2 л.д.32-34);

- рапорт сотрудника полиции фио о задержании и доставлении в ОМВД России по адрес Битуева А.А. и Дышекова А.А. от 18 сентября 2020 года (том 2 л.д.38).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании Битуева А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ и п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, а Дышекова А.А. о признании виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, указанных в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевших и свидетелей обвинения, подсудимых, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимых в совершении инкриминируемых им деяниях.

Не доверять показаниям потерпевших и свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимых со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными.

Суд считает доказанным, что Битуев А.А. 21 августа 2020 года в период времени с 21 часа 47 минут по 21 час 49 минут, находясь в торговом зале магазина «Азбука Вкуса» расположенного по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения взял с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина по вышеуказанному адресу имущество, принадлежащее ООО «Городской супермаркет», а именно: шампанского АОС Champagne Philipponnat Cuvve 1522 Brut (Шапрейн Филиппона Кюве 1522 фио) 1.5 L, в количестве 1 бутылки, стоимостью сумма без учета НДС и шампанское АОС Champagne Philipponnat Clos des Goisses Brut Rosse (Шампейн Филиппона Клоз де Гуасе фио) 2005 0.75 L, в количестве 1 бутылки, стоимостью сумма, после чего с целью сокрытия совершения преступления, положил вышеуказанную алкогольную продукцию в находившийся при нем рюкзак и с похищенным имуществом направился к выходу из магазина, миновав расчетно-кассовый узел, не предоставляя похищенную продукцию к оплате. Однако, при выходе из магазина его действия стали очевидными для сотрудника магазина фио, который с целью пресечения действий Битуева А.А. попросил его остановиться и открыть рюкзак. Но Битуев А.А., продолжая удерживать похищенное имущество при себе, осознавая это он продолжил совершать ставшее открытым хищение указанного имущества и попытался скрыться, чем мог причинить магазину ООО «Городской супермаркет», материальный ущерб на общую сумму сумма, без учета НДС, однако свои действия до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны фио, а похищенное имущество впоследствии в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: адрес магазине «Азбука Вкуса» было обнаружено и изъято.

Деятельность Битуева А.А. была прекращена только в связи с его задержанием, а не по его инициативе, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от Битуева А.А. обстоятельствам.

Органами предварительного следствия действия Битуева А.А. и Дышекова А.А. были квалифицированы по ч.2 ст. 162 сумма разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Однако, указанная квалификация не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем государственный обвинитель просил суд квалифицировать действия действия Битуева А.А. и Дышекова А.А. по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Суд соглашается с доводами государственного обвинителя об отсутствии в действиях Битуева А.А. и Дышекова А.А. признаков разбойного нападения, поскольку применение насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего не подтверждено, характер нанесенных повреждений потерпевшему оценивается, что потерпевший испытал физическую боль, сведения о том, что в момент причинения телесных повреждений они являлись опасными для жизни и здоровья потерпевшего отсутствуют. К тому же факт демонстрации потерпевшему неустановленного предмета, похожего на газовый баллончик и направление его в сторону лица потерпевшего фио, не возможно признать, как факт использования предмета в качестве оружия при совершении преступления, так как указанный предмет не изъят, не установлена степень его опасности для здоровья потерпевшего, поэтому, с учетом сложившейся обстановки, суд расценивает примененную в отношении потерпешго угрозу, как угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Факт совершения преступления Битуевым А.А. и Дышековым А.А. группой лиц по предварительному сговору подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которыми установлена согласованность их действий, направленных на достижение единого преступного результата, что, безусловно, подразумевает наличие предварительной договоренности на совершение данного преступления, их предварительное знакомство и совместное времяпрепровождение непосредственно перед совершением преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого Битуевым А.А.:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Суд квалифицирует действия подсудимого Дышекова А.А. по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Признавая подсудимых виновными в совершении данных преступлений, суд считает, что они могут и должны нести ответственность за содеянное, поскольку их вменяемость не вызывает у суда сомнения.

В соответствии со ст. ст. 60, 67 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, характер и степень фактического участия лица в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Битуев А.А. ранее судим, на учете в наркологическом диспансере состоит, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет мать, страдающую различными заболеваниями, помогал материально матери, младшему брату.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Битуева А.А., суд признает по обоим преступлениям, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, а так же то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, его молодой возраст, состояние здоровья его матери, оказание материальной помощи матери и младшему брату, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Битуева А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого Битуева А.А., суд не находит оснований для предусмотренного УК РФ изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого Битуева А.А., обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимого Битуева А.А. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого вида наказания или с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, а при назначении наказания по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с санкциями статей обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, с назначением окончательного наказания, с учетом личности подсудимого Битуева А.А., на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Битуеву А.А., в соответствии с п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, с применением п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186 – ФЗ), с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступлений и личности подсудимого Битуева А.А., влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенных деяний, способствует предупреждению противозаконных действий.

Дышеков А.А. ранее судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет двух бабушек и двух дедушек, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, материально помогал матери, отцу, двум бабушкам и двум дедушкам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дышекова А.А., суд признает то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, его молодой возраст, возраст и состояния здоровья его двух бабушек и двух дедушек, оказание материальной помощи матери, отцу, двум бабушкам и двум дедушкам, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дышекова А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого Дышекова А.А., суд не находит оснований для предусмотренного УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого Дышекова А.А., обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимого Дышекова А.А. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого вида наказания или с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Дышекову А.А., в соответствии с п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, с применением п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186 – ФЗ), с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого Дышекова А.А., влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Битуева Азамата Арсеновича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца;

- по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Битуеву Азамату Арсеновичу наказание в виде лишения свободы сроком на два года два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять Битуеву Азамату Арсеновичу со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Битуеву Азамату Арсеновичу в отбытый срок наказания время содержания его под стражей, с момента фактического задержания, с 18 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Битуеву Азамату Арсеновичу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Дышекова Амура Артуровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Дышекову Амуру Артуровичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Дышекову Амуру Артуровичу в отбытый срок наказания время содержания его под стражей, с момента фактического задержания, с 18 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Дышекову Амуру Артуровичу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах дела;

- бутылку шампанского АОС «Champagne Philipponnat Cuvee 1522 Brut» объемом 1,5 литра и бутылку шампанского АОС «Champagn Philipponnat Clos des Goisses Brut Rosee 2005» объемом 0,75 литра, выданные на ответственное хранение представителю ООО «Городской супермаркет» фио, после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности ООО «Городской супермаркет».

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденными, находящимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Седышев А.Г.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск