Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2021-011837-90

Дело № 5-2173/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 16 августа 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием Николаевой М.В. и ее защитника фио,

потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Николаевой Марины Владимировны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Николаева М.В. совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

24 августа 2020 года в 16 час. 26 мин. водитель Николаева М.В., управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем марки «Шевроле Ланос», регистрационный знак ТС, следовала в адрес возле д. 1 корп. 8 по адрес, при выезде с адрес ГКБ № 36 им. фио в нарушение п. 17.3 ПДД РФ не уступила адрес, передвигавшемуся по тротуару справа налево по ходу движения автомобиля на электросамокате малой мощности, в результате чего произошло столкновение, в результате которого Малаховым Д.В. получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Николаева М.В. и ее защитник фио в судебное заседание явились, им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, соответственно, при этом Николаева М.В. пояснила, что признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения и раскаивается в содеянном.

Потерпевший Малахов Д.В. в судебное заседание также явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, при этом подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Николаевой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Николаевой М.В. административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП 488206 от 20 июля 2021 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого Николаевой М.В. правонарушения (л.д. 4);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 77ОВ 0599001 от 24 августа 2020 года (л.д. 5);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 24 августа 2020 года в 16 час. 26 мин. в районе д. 1 корп. 8 по адрес адрес с участием автомобиля под управлением Николаевой М.В. и пешехода фио (л.д. 6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 77МР 0027444 от 24 августа 2020 года, с приложением в виде схем места совершения правонарушения, с которыми ознакомлены и не выразили несогласия участники дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7-12);

- фотофиксацией места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 13)

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 24 августа 2020 года, в котором отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 16);

- карточкой происшествия № 8104967 о поступлении в ОМВД России по адрес телефонограммы о наличии дорожно-транспортного происшествия с пострадавшим (л.д. 18);

- материалом КУСП № 10962 от 24 августа 2020 года по факту дорожно-транспортного происшествия (л.д. 19);

- карточкой происшествия № 8108378 о поступлении в ОМВД России по адрес телефонограммы из ГКБ № 36 им. фио о поступлении фио, получившего телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 20);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 77МА 0061243 от 24 августа 2020 года, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которому состояния алкогольного опьянения у Николаевой М.В. не выявлено (л.д. 21-22);

- письменными объяснениями Николаевой М.В. от 24 августа 2020 года и 30 июня 2021 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия 24 августа 2020 года в 16 час. 26 мин. в районе д. 1 корп. 8 по адрес адрес, в ходе которого она, управляя автомобилем марки «Шевроле Ланос», регистрационный знак ТС, совершила наезд на пешехода фио (л.д. 23, 37);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810377206300026026 от 28 августа 2020 года, которым Николаева М.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением соответствующего наказания (л.д. 27);

- письменными объяснениями потерпевшего фио от 24 августа и 27 августа 2020 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 24 августа 2020 года в 17 час. 00 мин. в районе д. 1 корп. 8 по адрес адрес он был сбит автомобилем под управлением Николаевой М.В. (л.д. 24, 31);

- заключением эксперта № 2124203217 от 15 июня 2021 года, согласно выводам которого у фио установлены повреждения: закрытый оскольчатый внутрисуставный перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением отломков, причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку опасности для жизни (л.д. 40-41).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от Николаевой М.В. не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины Николаевой М.В. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

На основании п. 17.3 ПДД РФ, при выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Николаевой М.В., нарушившей требования 17.3 ПДД РФ, и которая, будучи участником дорожного движения, управляющая источником повышенной опасности, должна была внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательна к дорожной обстановке и к другим участникам движения не была, допустила наезд на пешехода фио, которым в результате данного дорожно-транспортного происшествия получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, вследствие чего действия Николаевой М.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания Николаевой М.В. вины и её раскаяния в содеянном, а также состояния здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить Николаевой М.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном пределе санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Николаеву Марину Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова