Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0534/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

17 августа 2021 года адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

при секретаре Головиной М.А.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшей фио,

обвиняемой Царьковой Т.Н.,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 186, удостоверение № 10304,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Царьковой Татьяны Николаевны, родившейся 16 декабря 1996 года в адрес, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, с высшим образованием, не замужней, со слов работающей в АНО «Центр КЭБМИ» лаборантом, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

Царькова Т.Н. обвиняется в том, что она (Царькова Т.Н.), 20 июня 2021 года в 17 часов 14 минут, сев в трамвай маршрута № 36 на остановке общественного транспорта адрес, расположенной по адресу: адрес, и находясь в трамвае маршрута № 36, следовавшего от вышеуказанной остановки общественного транспорта по адрес адрес, увидев на свободном пассажирском сиденье, расположенном рядом с задней дверью мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6+64 GB Green» («Ксяоми Редми Нот 8 Про 6+64 ГБ Грин») IMEI 1 (Имей1): 863495040270611, IMEI 2 (Имей2): 863495041905611, с сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером: 8-915-149-90-89, в черном раскладном чехле из-под кожи с изображением ягоды «Клубники», и, предполагая, что данное имущество представляет материальную ценность, а также увидев, что телефон оставлен, ранее ей неизвестной несовершеннолетней фио, и принадлежащий ранее неизвестной ей фио, затем убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и ее действия не будут замечены для других лиц, умышленно, с целью личного незаконного обогащения, решила совершить тайное хищение данного телефона.

После чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, 20 июня 2021 года, в 17 часов 14 минут, Царькова Т.Н. путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в салоне вышеуказанного трамвая по пути следования трамвая по адрес адрес на остановке общественного транспорта адрес, расположенного по адресу: адрес, увидела на свободном сидении оставленный мобильный телефон и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяв правой рукой с поверхности пассажирского сиденья, вышеуказанный мобильный телефон, и переложив его рюкзак, находящийся при ней, покинула данный трамвай, скрывшись с места совершения преступления с похищенным имуществом.

Тем самым, Царькова Т.Н. тайно похитила имущество принадлежащее гр. фио, а именно: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6+64 GB Green» («Ксяоми Редми Нот 8 Про 6+64 ГБ Грин») IMEI 1 (Имей1): 863495040270611, IMEI 2 (Имей2): 863495041905611, с сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером: 8-915-149-90-89, материальной ценности не представляющими, на счету которых денежных средств не было, в черном раскладном чехле из-под кожи с изображением ягоды «Клубники», не представляющим материальной ценности. Указанный мобильный телефон, согласно заключению № 260621/1 от 26 июня 2021 года имеет стоимость сумма. В последствии она, (Царькова Т.Н.) распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями Царькова Т.Н. причинила фио значительный материальный ущерб на сумму сумма

Органами предварительного следствия действия Царьковой Т.Н. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением следователя СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемая, ее защитник, помощник прокурора и потерпевшая поддержали заявленное ходатайство, обвиняемая пояснила, что она вину признает, согласна с прекращением уголовного дела в отношении нее и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны, она готова оплатить штраф, возместила потерпевшей ущерб, принесла свои извинения, также пояснила, что у нее на иждивении находится пожилой отец, который страдает сахарным диабетом.

Потерпевшая фио в судебном заседании также пояснила, что причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий материального характера к Царьковой Т.Н. не имеет, извинения приняла.

Суд, рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Царьковой Т.Н. и материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Царькова Т.Н. вину признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима, на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая, что Царькова Т.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, полностью возместила ущерб потерпевшей, обвинение, с которым согласилась обвиняемая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая выразила свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении Царьковой Т.Н. и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, препятствующие освобождению указанного лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает характер содеянного, а также материальное положение Царьковой Т.Н., имеющей ежемесячной доход в размере сумма, наличие у нее на иждивении пожилого отца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.251, ст. 212, 254, ст.ст. 4461, 4462, 4463, 4464, 4465 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

 

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Царьковой Т.Н.. по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

На основании ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Царьковой Татьяны Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: наименование получателя платежа ГУ Банка России по Центральному федеральному округу адрес (УВД по адрес), КПП 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599 Код ОКТМО 45314000 Номер счета получателя платежа: 03100643000000017300. Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО адрес БИК 004525988 КБК 188 113 02991 01 6000 130. Идентификатор (УИН) 18880377210530006212.

Меру пресечения Царьковой Т.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: «DVD-R» диск, с находящимся внутри фрагментов видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в трамвае маршрута № 36 (бортовой номер 31379) за 20 июня 2021 года, копии документов на мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro», добровольно выданные потерпевшей фио – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6+64 GB Green» («Ксяоми Редми Нот 8 Про 6+64 ГБ Грин»), зеленого цвета, IMEI 1: 863495040270611, IMEI 2: 863495041905611, в чехле черного цвета с изображением ягоды «клубники» - оставить по принадлежности у потерпевшей фио

Копию постановления направить Царьковой Т.Н., защитнику, потерпевшему, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить Царьковой Т.Н. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Царьковой Т.Н., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

 

Судья А.Н. Андрюхин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск