Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 6 августа 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой Абдирашидовой М.А., защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Абдирашидовой Махфузы Абдимухтаровны, родившейся 30 сентября 1977 года в фио, гражданки фио, зарегистрированной по адресу: фиоадрес, фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

Так, фио, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, а именно, паспорта гражданина, хранила при себе паспорт AN2677563, выданный 10 мая 2018 года, гражданина фио на имя фио, паспортные данные, с вклеенной в него фотографией Абдирашидовой М.А., который 1 июня 2021 года примерно в 11 часов 00 минут в помещении ОВМ ОМВД России по адрес по адресу: адрес предъявила находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей старшему инспектору ОВМ ОМВД России по адрес майору полиции фио в качестве документа, подтверждающего ее личность.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1304 от 18 июня 2021 года, бланк паспорта адрес серийный номер AN2677563, выданный 10 мая 2018 года, гражданина фио на имя фио, паспортные данные, изготовлен не предприятием, имеющим право на выпуск документов данной категории, а выполнен комбинированным способом, а именно, все реквизиты бланка (за исключением цветопеременного элемента) выполнены способом струйной печати, цветопеременный элемент, расположенный на оборотной стороне бланка, имитирован способом монохромной электрофотографии с последующим фольгированием по тонеру.

Подсудимая фио вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Абдирашидовой М.А. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Абдирашидовой М.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как она совершила хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» заведомо поддельного паспорта в связи с недоказанностью, поскольку дознанием не установлено время, место и способ его приобретения, тогда как в соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио вину признала, в содеянном раскаялась, не судима, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет родителей, являющихся пенсионерами и страдающих заболеваниями, и все эти обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств суд также признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и позволяющими назначить Абдирашидовой М.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, а также наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что подсудимой совершено преступление небольшой тяжести, она раскаялась в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимой, полагает, что исправление Абдирашидовой М.А. возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения осужденной иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимой.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдирашидову Махфузу Абдимухтаровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: КПП: 771901001 ИНН налогового органа: 7719108599 Номер счета получателя платежа: 40101810045250010041 Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО БИК: 044525000 КБК: 18811621020026000140 Код ОКТМО: 45313000 УИН: 1888037721240004918.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отношении Абдирашидовой М.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - паспорт, оформленный на имя фио, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова