Определение об отказе в принятии заявления к производству

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением Касицкого Владимира Алексеевича к Измайловской межрайонной прокуратуре адрес о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Касицкий В.А. обратился в суд с административным иском к Измайловской межрайонной прокуратуре адрес о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.

Данное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В силу п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Из искового материала следует, что Касицкий В.А. просит признать незаконным бездействие должностных лиц Измайловской межрайонной прокуратуры адрес, допущенное при рассмотрении его обращения от 16 марта 2021 года, на которое был дан ответ от 19 апреля 2021 года № 610ж-2021/20450039/Он899-21, из которого следует, что материалы проверок по сообщениям Касицкого В.А. о преступлениях, поступивших в ОМВД России по адрес проведены проверки в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ.

Таким образом, административный истец фактически оспаривает действия (бездействие) сотрудников прокуратуры в рамках проверки его обращений в правоохранительные органы.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с - настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

При таких обстоятельствах, в принятии административного искового заявления Касицкого В.А. надлежит отказать на основании п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ, так как данный спор подлежит рассмотрению и разрешению в порядке уголовного судопроизводства путем подачи жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на действия (бездействие) сотрудников прокуратуры.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии административного искового заявления Касицкого Владимира Алексеевича к Измайловской межрайонной прокуратуре адрес о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения – отказать.

Разъяснить, что отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Павлова