Определение об отказе в принятии заявления к производству

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к фио об установлении кадастровой и рыночной стоимости недвижимого имущества, установлении факта фальсификации доказательств, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с исковым заявлением к фио об установлении кадастровой и рыночной стоимости недвижимого имущества, установлении факта фальсификации доказательств, взыскании денежных средств, указывая на то, что вступившим в законную силу 06.07.2017 решением Коптевского районного суда адрес от 27.03.2017 по гражданскому делу №2-116/2017 по иску фио к фио о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества в собственность ответчика фио перешло имущество на общую кадастровую стоимость сумма В результате умышленного введения суда, в заблуждение представителем фио по доверенности фио кадастровая стоимость имущества была выдана за рыночную стоимость, в результате чего на стороне ответчика фио образовалось неосновательное обогащение, в связи с чем, просит установить кадастровую и рыночную стоимость недвижимого имущества, установить факт фальсификации доказательств, взыскать денежные средства.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

В силу ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Исходя из того, что истцом заявлены требования о признании судебного постановления, незаконным, суд приходит к выводу о том, что данное заявление не подлежит рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства, так как установлен иной порядок обжалования принятого судебного акта.

Кроме того, суд обращает внимание, на то, что споры, связанные с установлением кадастровой и рыночной стоимости недвижимого имущества, не относятся к подсудности суда первой инстанции.

В силу положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации споры об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, включая оспаривание решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, а также об оспаривании действий (бездействия) рассматриваются судом города федерального значения в качестве суда первой инстанции.

Рассмотрение административных дел, предполагающих оспаривание результатов определения кадастровой стоимости, включая оспаривание решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, а также об оспаривании действий (бездействия), не относится к подсудности Измайловского районного суда адрес как суда первой инстанции.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление фио к фио об установлении кадастровой и рыночной стоимости недвижимого имущества, установлении факта фальсификации доказательств, взыскании денежных средств не подлежит рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства, так как установлен иной порядок обжалования принятого судебного акта, в связи с чем в принятии заявления надлежит отказать на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления фио к фио об установлении кадастровой и рыночной стоимости недвижимого имущества, установлении факта фальсификации доказательств, взыскании денежных средств.

Разъяснить заявителю, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Павлова