Мотивированное решение
Дело № 02-4968/2021 | Измайловский районный суд
дело № 2-4968/2021
УИД 77RS0010-02-2021-011460-57
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Москва 23 ноября 2021 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Тулуповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Захаровой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО КА «Фабула» обратился в суд с иском к ответчику Захаровой О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «Вэббанкир» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 1810109869/6 от 15.09.2019, по которому ООО МФК «Вэббанкир» предоставил ответчику заем в общей сумме *** руб., но ответчик нарушил свои обязательства по своевременному возврату полученного займа и уплате процентов за пользование им. Впоследствии права требования по договору займа перешли к истцу, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному договору займа - возврат основного долга (сумма займа) *** руб., проценты за пользование займом *** руб., пени *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассматривать дело в своё отсутствие.
Ответчик извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск не представлено.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
В соответствии с Федеральным Законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация (микрофинансовая компания) вправе осуществлять свою деятельность, в том числе по предоставлению микрозаймов, с учетом ограничений, установленных настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что между ООО МФК «Вэббанкир» (заимодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен Договор потребительского займа № 1810109869/6 от 15.09.2019 года, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику заем перечислением денежных средств на указанный заемщиком счет в сумме *** руб. со сроком его возврата 14.10.2019, а заемщик обязался возвратить в указанный срок заимодавцу полученные в долг денежные средства и уплатить проценты за пользование займом по предусмотренной договором ставке 1% в день (365% годовых), единым платежом согласно графика платежей (Приложение № 1 к договору) на дату возврата займа 14.10.2019 в общей сумме *** руб., из которой: сумма займа – *** руб., проценты за предусмотренный договором сорок пользования займом – *** руб.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа – в случае нарушения срока возврата займа и/или уплаты процентов за пользование займом заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную сумму просроченной задолженности оп дату погашения просроченной задолженности.
Как следует из доводов истца и представленных суду материалов, ответчик, получив указанную сумму займа *** руб., нарушил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов в сумме *** руб. за пользование займом в установленный договором срок 14.10.2019, и до настоящего времени основной долг ответчиком не погашен и проценты за пользование займом не уплачены.
23.04.2020 между ООО МФК «Вэббанкир» (цедент) и ООО КА «Фабула» (цессионарий) был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № 23/04, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования по заключенным договорам, в том числе по заключенному с ответчиком Договору потребительского займа № 1810109869/6.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору займа составляет: невозвращенный основной долг *** руб., начисленные проценты за фактическое время пользования займом за период с 15.09.2019 по 10.08.2020 в сумме *** руб. и пени за просрочку уплаты по договору займа за период с 15.10.2019 по 10.08.2020 в сумме *** руб.
Доводы истца, представленные им доказательства и расчёт задолженности ничем не опровергнуты, не доверять им у суда оснований не имеется.
Таким образом, ответчик нарушил свои обязательства, до настоящего времени не вернув сумму полученного займа и не уплатив предусмотренные договором проценты за пользование займом.
На дату заключения договора займа 15.09.2019 года и его исполнения по предоставлению займа действовала редакция ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с которой ранее действовавшее ограничение по начислению процентов за пользование займом (п. 9 ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях») утратило силу на основании Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с которым ограничения по начислению процентов по потребительским займам регулируются ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со ст. 5 (вступившей в силу с 28.01.2019) указанного Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений…»
- с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:
1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);
2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В связи с указанным с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат основного долга суммы займа *** руб., а также в заявленном размере проценты за пользование займом *** руб. и пени *** руб., общая сумма которых с учетом установленных законом ограничений, не превышает 2-кратного размера 2 х *** = *** руб.
В связи с указанным суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по договору займа: возврат основного долга *** руб., проценты за пользование займом *** руб., пени *** руб.
При этом судом не усматривается оснований для снижения размера заявленной ко взысканию неустойки.
На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Захаровой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» с Захаровой Ольги Юрьевны задолженность по Договору займа № 1810109869/6 от 15.09.2019 года по основному долгу *** руб., проценты за пользование займом *** руб., пени *** руб., расходы по уплате государственной пошлины *** руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Ю. Сапрыкина
Мотивированное решение составлено 30.11.2021 года