Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-2918/2021

77RS0010-02-2021-011787-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «29» июля 2021 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Мельникова Михаила Викторовича на постановление №40/12/19/ККТ/Д/7 начальника Инспекции ФНС России №19 по адрес, советника государственной гражданской службы РФ 1 класса фио от 29 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.5 КРФоАП, в отношении Мельникова Михаила Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2021 года заявитель Мельников Михаил Викторович направил в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление №40/12/19/ККТ/Д/7 начальника Инспекции ФНС России №19 по адрес, советника государственной гражданской службы РФ 1 класса фио от 29 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.5 КРФоАП, в отношении Мельникова Михаила Викторовича, в которой просит указанный акт отменить, которая поступила в суд 22 июля 2021 года.

Изучив жалобу заявителя Мельникова Михаила Викторовича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штемпелю Почты России, жалоба направлена в суд 17 июля 2021 года. Вместе с тем, как следует из текста жалобы, постановление №40/12/19/ККТ/Д/6 начальника Инспекции ФНС России №19 по адрес, советника государственной гражданской службы РФ 1 класса фио, вынесено 29 июня 2020 года.

Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица является 9 июля 2020 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица Инспекции ФНС России №19 по адрес.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Мельникова Михаила Викторовича на постановление №40/12/19/ККТ/Д/6 начальника Инспекции ФНС России №19 по адрес, советника государственной гражданской службы РФ 1 класса фио от 29 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.5 КРФоАП, в отношении Мельникова Михаила Викторовича, вернуть, как поданное с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить Мельникову Михаилу Викторовичу, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова