Мотивированное решение

УИД 77RS0010-02-2021-011683-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокина Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., с участием представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4815/21 по иску ООО «ЮГОРИЯ» к Смирновой Надежде Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику Смирновой Н.А. о взыскании задолженности по договору № МСК-11/С/16.533 за период с 08.10.2016 года по 31.05.2017 года в размере сумма, состоящей из: основного долга в размере сумма, процентов в размере сумма В обоснование иска указывает, что 07.10.2016 года между ООО МК «Джет фио» и Смирновой Н.А. заключен кредитный договор № МСК-11/С/16.533 о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере сумма В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). Займ предоставлен на срок до 06.11.2016 года. ООО МК «Джет фио» выполнило взятые на себя обязательства по предоставлению кредита, ответчику Смирновой Н.А. взятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. 29.09.2017 года ООО МК «Джет фио» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № О-66-84-2017. Учитывая, что во внесудебном порядке спор не урегулирован, истец просит также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Смирнова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась, обеспечила явку своего представителя фио, которая возражала против удовлетворения иска в полном объеме, представила заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что 07.10.2016 года между ООО МК «Джет фио» и Смирновой Н.А. заключен кредитный договор № МСК-11/С/16.533 о предоставлении займа в размере сумма

Договор заключен между сторонами в порядке, предусмотренном ст.ст. 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в Заявлении от 08.10.2012 года, Общих условиях и Тарифах.

В соответствии с договором ответчик просила банк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ей кредит путем зачисления суммы кредита на счет.

Во исполнение договорных обязательств, в соответствии с расходно-кассовым ордером ООО МК «Джет фио» выдало Смирновой Н.А. денежные средства в размере сумма, полученные Смирновой Н.А. 07.102016 года.

Таким образом, Смирновой Н.А. банком в соответствии с договором № МСК-11/С/16.533 предоставлен займа в размере сумма на срок до 06.11.2016 года под 622,20% годовых, 1,7% в день.

С учетом правовой природы заключенного между сторонами договора, их правоотношения регулируются нормами глав 42 (параграфы 1, 2), 45 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку обязанность по уплате задолженности ответчиком не исполнена, истец, в соответствии с Условиями, потребовал возврата задолженности, указанной в уведомлении, однако требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с условиями договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

29.09.2017 года ООО МК «Джет фио» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № О-66-84-2017

В ходе судебного разбирательства наличие задолженности ответчика перед истцом не оспаривалась, также как и ее размер.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 года и Постановления Пленума ВАС РФ от 15.11.2011 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

С настоящим иском ООО «Югория» обратилось в Измайловский районный суд адрес 10.07.2021 года (согласно отметки Почта России).

Определением мирового судьи судебного участка № 295 адрес от 03.08.2018 года отказано в принятии заявления ООО «Югория» о взыскании задолженности по договору займа со Смирновой Н.А.

Таким образом, суд признает обоснованным заявление представителя Смирновой Н.А. Левченко Е.Г. о том, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям, истек до предъявления иска в суд.

Доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска этого срока, равно как и наличия оснований, предусмотренных ст. 202 ГК РФ, для приостановления течения данного срока на более длительный период, истцом не представлено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к вынесению решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем в удовлетворении иска суд полагает отказать.

Учитывая, что суд выносит решение в пользу ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ оснований для удовлетворения заявления о возмещении расходов по оплате госпошлины также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «ЮГОРИЯ» к Смирновой Надежде Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору № МСК-11/С/16.533, заключенному 07.10.2016 года между ООО «Джет фио» и Смирновой Надеждой Александровной, за период с 08.10.2016 года по 31.05.2017 года, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12 ноября 2021 года.

Судья Ю.В. Фокина