Определение о возвращении заявления

М- 4985/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 27 июля 2021 года

Судья Измайловского адрес фио рассмотрев исковое заявление Федотовой В.О. к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании сумм,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с требованиям к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере сумма, проценты в размере сумма, убытков в размере сумма, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов в размере сумма

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Законом об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг, вступившим в силу с 3 сентября 2018 г. ( этого Закона) введен институт обязательного досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

Согласно взаимосвязанным положениям части 1 статьи 28 и статьи 32 Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг данный с 1 июня 2019 г. вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и по страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта), к которому, в частности, относится добровольное страхование автотранспортных средств (, Закона).

Следовательно, с 1 июня 2019 г. потребители финансовых услуг обязаны до предъявления к страховщику исков, вытекающих из договоров страхования автотранспортных средств, - вне зависимости от даты их заключения - обратиться с соответствующим заявлением к финансовому уполномоченному.

Из разъяснений Президиума Верховного Суда Российской Федерации от дата по вопросам, связанным с применением Федерального от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", следует, что с 01 июня 2019 года действует обязательный досудебный порядок урегулирования споров между гражданами и страховыми организациями в рамках правоотношений по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, указанные правила следуют из положений , , , Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Из материалов дела следует, что истец обратилась в суд о возмещении ущерба, посчитав выплату ответчика, застраховавшего гражданскую ответственность причинителя вреда, страхового возмещения недостаточной для покрытия причиненного истцу ущерба.

Доказательств обращения к финансовому омбудсмену до подачи иска в суд, истцом не представлено.

Руководствуясь , Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", суд считает, что истец не выполнила требования по досудебному урегулированию возникшего спора, установленному федеральным законом для данной категории дел, в связи с исковое заявление подлежит возврату.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление Федотовой В.О.

Разъяснить заявителю, что она вправе вновь с данным заявлением обратиться в суд, устранив допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио