Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 13 июля 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев в порядке предварительной подготовки жалобу заявителя фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия должностных лиц Измайловской межрайонной прокуратуры адрес и ОМВД России по адрес,

установил:

В своей жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ заявитель выражает несогласие с действиями должностных лиц Измайловской межрайонной прокуратуры адрес и ОМВД России по адрес, выразившихся в отказе в проведении необходимых проверочных мероприятий, а также просит дать указание провести проверочные мероприятия и назначить комплексную медицинскую экспертизу.

Изучив доводы жалобы, полагаю, что она не подлежит принятию к производству суда в порядке ст. 125 УПК РФ по следующим основаниям.

Согласно ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

При этом в соответствии с данной нормой уголовно-процессуального закона не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу, в частности, отказ дознавателя в проведении процессуальных действий по собиранию и проверке доказательств, а также решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу (например, прокурора, осуществляющего надзор за процессуальной деятельностью органов дознания).

Как видно из жалобы, заявитель оспаривает отказ должностных лиц ОМВД России по адрес в проведении процессуальных действий по собиранию доказательств, что относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу, а также действия должностных лиц прокуратуры в рамках их надзорных полномочий, что не связано с осуществлением уголовного преследования, в связи с чем жалоба заявителя не содержит предмета судебной проверки в порядке ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

постановил:

Отказать заявителя фио в принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ в связи с отсутствием предмета обжалования.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении десяти суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова