Определение об отказе в принятии заявления к производству

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2021 г. г. Москва

судья Измайловского районного суда города Москвы Бадрак Е.Е., ознакомившись с заявлением ПАО «Промсвязьбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1112/2019 по исковому заявлению ПАО АКБ «Связь-Банк» к Пузыренко Яне Владимировне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

16.07.2021 г. ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1112/2019 по исковому заявлению ПАО АКБ «Связь-Банк» к Пузыренко Яне Владимировне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Материалами дела установлено, что 27 мая 2019 года состоялось решение по гражданскому делу № 2-1112/2019 по исковому заявлению ПАО АКБ «Связь-Банк» к Пузыренко Яне Владимировне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, которым заявленные ПАО АКБ «Связь-Банк» требования были удовлетворены.

Вместе с тем, определением Измайловского районного суда г. Москвы от 21 августа 2020 года постановлено:

Произвести замену истца ПАО АКБ «Связь-Банк» на правопреемника ПАО «Промсвязьбанк» на стадии исполнения решения Измайловского районного суда г. Москвы от 27.05.2019 г. по гражданскому делу № 2-1112/19 по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Пузыренко Яне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ данное заявление не может быть принято к рассмотрению Измайловским районным судом г. Москвы, поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда от 21 августа 2020 года по данным требованиям между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

В принятии заявления ПАО «Промсвязьбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1112/2019 по исковому заявлению ПАО АКБ «Связь-Банк» к Пузыренко Яне Владимировне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество отказать, возвратив ПАО «Промсвязьбанк» заявление с приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы.

Судья Е.Е. Бадрак