Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

13-258/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2021 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е., при секретаре Шумовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бударщикова Е.А.а о процессуальном правопреемстве по административному делу № 2а-208/2021 по административному иску ООО «12 этаж» к МОСП по ИПН по г. Москве о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Бударщиков Е.А. обратился в Измайловский районный суд города Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2а-208/2021 по административному иску ООО «12 этаж» к МОСП по ИПН по г. Москве о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя.

Заявитель Бударщиков Е.А. в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ООО «12 этаж» в судебное заседание не явилось, о дне судебного заседания извещено надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.

01 июля 2021 года состоялось решение по гражданскому делу №2а-208/2021 по административному иску ООО «12 этаж» к МОСП по ИПН по г. Москве о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя, которым заявленные ООО «12 этаж» требования были удовлетворены.

Данное решение суда вступило в законную силу 10.08.2021

дата ООО «12 этаж» уступило Бударщикову Е.А. права (требования), ООО «12 этаж» о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2а-208/2021 по административному иску ООО «12 этаж» к МОСП по ИПН по г. Москве о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя, что подтверждается договором уступки прав требования № номер/дата.

В соответствии со ст. 44 КАС РФ в случае реорганизации юридического лица, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

Таким образом, право требования по гражданскому делу № 2а-208/2021 по административному иску ООО «12 этаж» к МОСП по ИПН по г. Москве о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя перешло от ООО «12 этаж» к Бударщикову Е.А., что находит свое объективное подтверждение в материалах дела.

Суд находит правовые основания к процессуальному правопреемству взыскателя с ООО «12 этаж» на Бударщикова Е.А.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Бударщикова Е.А. о процессуальном правопреемстве по административному делу № 2а-208/2021 по административному иску ООО «12 этаж» к МОСП по ИПН по г. Москве о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ООО «12 этаж» на правопреемника Бударщикова Е.А. на стадии исполнения решения Измайловского районного суда города Москвы по гражданскому делу №2а-208/2021 по административному иску ООО «12 этаж» к МОСП по ИПН по г. Москве о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.Е. Бадрак

13-258/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2021 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е., при секретаре Шумовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бударщикова Е.А. о взыскании судебных расходов по административному делу № 2а-208/2021 по административному иску ООО «12 этаж» к МОСП по ИПН УФССП по г. Москве о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Бударщиков Е.А. обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2а-208/2021 по административному иску ООО «12 этаж» к МОСП по ИПН по г. Москве о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя.

Бударщиков Е.А. подал заявление о взыскании с МОСП по ИПН УФССП по Москве судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. и почтовых расходов в размере 600 руб. 82 коп.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени слушания уведомлены должным образом.

Материалами дела установлено, что 01 июля 2021 года состоялось решение по гражданскому делу №2а-208/2021 по административному иску ООО «12 этаж» к МОСП по ИПН по г. Москве о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя, которым заявленные ООО «12 этаж» требования были удовлетворены.

Данное решение суда вступило в законную силу 10.08.2021

Определением Измайловского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2021 года произведена процессуальная замена ООО «12 этаж» на Бударщикова Е.А.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон, заинтересованных лиц, связанные с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ст. 112 КАС РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Как следует из материалов дела истцом в связи с рассмотрением данного дела были понесены расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 30 000 руб. 00 коп.

Принимая во внимание категорию дела объем выполненной работы, суд считает необходимым взыскать с МОСП по ИПН УФССП по Москве в пользу Бударщикова Е.А. указанные расходы в размере 30 000 руб.

Установленный размер оплаты услуг представителя полностью соответствует принципам разумности и сложившейся рыночной ситуации в г. Москве.

Так же истец понес расходы на оплату почтовых отправлений в размере 600 руб. 82 коп.

Данные расходы, подтверждены материалами дела, и должны быть взысканы с ответчика МОСП по ИПН УФССП по Москве по основаниям ст. 106 КАС РФ, поскольку суд признает их необходимыми расходами, связанными с судебной защитой истцом своих прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Бударщикова Е.А. о взыскании судебных расходов по административному делу № 2а-208/2021 по административному иску ООО «12 этаж» к МОСП по ИПН УФССП по г. Москве о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя удовлетворить.

Взыскать с МОСП по ИПН УФССП по г. Москве в пользу Бударщикова Е.А. судебные расходы в размере 30 600 руб. 82 коп.

На определение может быть подана частной жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья Е.Е. Бадрак