Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-259/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока его предъявления по гражданскому делу № 2-7761/16 по иску ПАО «Сбербанк России» к Чаргазия Марине Викторовне, фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от 19.12.2016 года расторгнут кредитный договор № 1321958 от 06.11.2013 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Чаргазия Мариной Викторовной. Взысканы солидарно с Чаргазия Марины Викторовны и фио в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по договору № 1321958 от 06.11.2013 года - сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма

Решение вступило в законную силу 31.01.2017 года.

На основании вступившего в законную силу решения суда, выдан исполнительный лист серии ФС № 015468339 в отношении должника фио и серии ФС № 015468340 - в отношении должника Чаргазия М.В., полученные взыскателем 18.05.2017 года.

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении должника Чаргазия М.В.. В обоснование заявления указывает, что подлинник исполнительного документа утерян.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения заявления, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, заявлений об отложении слушания дела не подавали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно с ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником .

Согласно ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из ответа старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес следует, что 30.07.20149 года на основании исполнительного документа серии ФС № 015468340 в отношении должника Чаргазия М.В. возбуждено исполнительное производство № 189026/19/77057-ИП, которое окончено 28.10.2019 года. Подлинник исполнительного документа утрачен при почтовой пересылке.

Учитывая, что из материалов дела усматривается, что местонахождение подлинника исполнительного документа неизвестно, суд полагает выдать дубликат данного документа.

При этом суд отмечает, что подлинник исполнительного документа ФС № 015468340 в отношении должника Чаргазия М.В. следует считать недействительным.

Рассматривая требование о восстановлении срока предъявления исполнительного документа, суд не находит оснований для удовлетворения заявления в данной части, поскольку срок предъявления исполнительного документа не истек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Чаргазия М.В. и восстановлении срока его предъявления по гражданскому делу № 2-7761/16 по иску ПАО «Сбербанк России» к Чаргазия Марине Викторовне, фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Выдать дубликат исполнительного документа в отношении должника Чаргазия М.В. по гражданскому делу № 2-7761/16 по иску ПАО «Сбербанк России» к Чаргазия Марине Викторовне, фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Подлинник исполнительного документа ФС № 015468340 в отношении должника Чаргазия М.В. считать недействительным.

В удовлетворении остальной части заявления – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Ю.В. Фокина