Приговор

Дело № 01-0527/2021 | Измайловский районный суд

Информация о деле

Уголовное дело № 1-527/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 12 августа 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре судебного заседания: Головиной М.А.

с участием государственных обвинителей: помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Бесштанкина С.О.,

защитника – адвоката фио., предоставившего удостоверение № 14625 и ордер № 195 от 29 июля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бесштанкина Сергея Олеговича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Луганская адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не военнообязанного, не работающего, не состоящего в браке, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бесштанкин С.О. виновен в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Бесштанкин С.О.) 07 мая 2021 года примерно в 17 часов 11 минут, более точное время следствием не установлено, находясь у дома 22 к. 1 по адрес в адрес, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта психотропных веществ, и реализуя его, в нарушение Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем «закладки» незаконно, приобрел у неустановленного лица, для личного употребления, без цели сбыта, 1 пакет из полимерного материала с застежкой «зип-лок» с веществом массой 2,46 г, которое в соответствии с заключением эксперта № 781 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 09 июня 2021 года, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями утвержденными постановлением правительства РФ, который он (Бесштанкин С.О.), незаконно хранил при себе в кармане штанов, надетых на нем, а именно: пакет из полимерного материала с застежкой «зип-лок» с вышеуказанным веществом массой 2,46 г, вплоть до 18 часов 30 минут 07 мая 2021 года, когда по адресу: адрес, д. 38, был задержан сотрудниками полиции, и в момент задержания его (Бесштанкина С.О.) сотрудниками полиции, выбросил вышеуказанный пакет с психотропным веществом, на асфальт около вышеуказанного дома. После чего, в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут 07 мая 2021 года вышеуказанное психотропное вещество в пакете из полимерного материала с застежкой «зип-лок», массой 2,46 г, в крупном размере, в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудником полиции.

Подсудимый Бесштанкин С.О. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 07 мая 2021 года, он на сайте «Гидра» нашел объявление о продаже амфетамина за денежные средства в сумме сумма за 3 грамма. Его заинтересовало данное предложение, после чего он на указанном сайте связался с продавцом и поинтересовался о возможности приобретение амфетамина. Неизвестный в ходе беседы на указанном сайте сообщил, что для покупки амфетамина ему необходимо на указанном сайте перейти по ссылке и оплатить указанную сумму, конвертировав ее в биткоины, что он в последствии и сделал. После того, как он перешел по ссылке на указанном сайте и оплатил денежные средства в сумме сумма, ему были высланы координаты «закладки». В координатах был адрес: адрес. Далее он направился по указанным координатам. При этом он попросил свою знакомую фио, съездить с ним по указанному адресу. Цель поездки он ей не сообщал. Приехав по указанному адресу, он попросил Юлию подождать его в стороне, а сам направился к месту, где была «закладка». Далее около указанного дома, около бордюра он обнаружил «закладку». «Закладка» была в полиэтиленовом пакете, внутри которого находится сверток с порошкообразным веществом. Он поднял данный пакет и убрал его в карман, и вернулся к Юлии, которая ждала его в стороне. Далее они направились в адрес, чтобы погулять. Так, примерно в 19 часов 00 минут, они проходили мимо дома № 38 по адрес адрес. Проходя мимо указанного дома, он увидел проезжающий автомобиль полиции, после чего начал нервничать, так как понимал, что имею при себе наркотическое средства. Далее он увидел, что данный автомобиль остановился и сотрудники полиции пошли в его сторону. Испугавшись привлечения к уголовной ответственности, он выкинул пакет с наркотическим средством, который ранее поднял путем «закладки» и начал убегать от сотрудников полиции. Далее его догнали, и он был задержан сотрудниками полиции. При задержании они представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. После того он сообщил им, что выкинул на землю наркотическое средство, испугавшись уголовной ответственности. После этого на место были вызваны еще сотрудники полиции. Далее с его участием, в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия (участка местности) по адресу: адрес. Перед началом проведения осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия (участка местности) на газоне обнаружен и изъят полимерный пакет со свертком с неизвестным веществом. Обнаруженное упаковано в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором поставили подписи все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Далее в присутствии двух понятых мужского пола был проведен его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После чего в ходе личного досмотра ему был задан вопрос, имеет ли он при себе вещества и предметы, изъятые из гражданского оборота, либо добытые преступным путем, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее у него было обнаружено и изъято: из кармана надетых на нем штанов, мобильный телефон марки «Samsung». По поводу изъятого он пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему. Обнаруженное при личном досмотре было упаковано в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором поставили свои подписи два понятых и он. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Свою вину в совершении данного преступления, а именно хранения амфетамина признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 44-58-61, 85-87, 140-142).

После оглашения показаний Бесштанкин С.О. их полностью подтвердил.

Виновность подсудимого полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

Показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 07 мая 2021 года фио (фио) предложил ей поехать с ним в адрес по его делам. Каким именно он не сообщил. Далее они с ним направились на адрес адрес, точного дома она не помнит, где фио попросил её подождать его, а сам он куда то ушел. Через некоторое время он вернулся, и они с ним решили поехать в адрес погулять. Так, проходя мимо дома №38 по адрес адрес они увидели, проезжающий автомобиль полиции. Она заметила, что фио начал нервничать, увидев сотрудников полиции. Почему он стал нервничать, она не знает. Далее автомобиль сотрудников полиции остановился, и сотрудники полиции направились в их сторону. После этого фио начал убегать от сотрудников полиции. Почему именно, ей неизвестно. Пробежав некоторое расстояние, он был задержан сотрудниками полиции. После этого, на место задержания были вызваны сотрудники полиции и был проведен осмотре места происшествия. Далее, как ей стало известно от сотрудников полиции, с участка местности был изъят пакет с порошкообразным веществом внутри, которое фио выкинул убегая от сотрудников полиции. О том, что он употребляет наркотические средства ей неизвестно. О том, что у него при себе имелись наркотические средства она не знала (л.д. 24-32);

Показаниями свидетеля фио.А., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 07 мая 2021 года он проходил по адрес адрес, когда к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он согласился. Далее они прошли к адресу: адрес, где находился ранее ему неизвестный мужчина, который в последствии представился Бесштанкиным Сергеем Олеговичем, который в ходе осмотра места происшествия пояснил, что проходя по адрес увидел сотрудников полиции запаниковал и скинул на газон сверток с находящимся в нем амфетамином, который приобрел для личного потребления. Далее в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся внутри свертком с неизвестным веществом. После чего его упаковали в белый бумажный конверт, на котором поставили подписи все участвующие лица, а также по данному факту был составлен соответствующий протокол в котором также поставили подписи все участвующие лица (л.д. 33-38);

Показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио (л.д. 39-44);

Показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым неся службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут 07.05.2021 года на адрес по адрес совместно с полицейским водителем старшим сержантом полиции фио на служебном автомобиле фио г.р.з. 051 64 99, так примерно в 18 часов 30 минут 07.05.2021 проезжая по адрес, ими был замечен молодой человек с девушкой, молодой человек вел себя странно озирался по сторонам и ими было принято решение проверить у данных граждан документы. Когда они остановили автомобиль у указанных выше граждан, молодой человек резко бросил что-то и начал убегать. Ими незамедлительно было принято решение о его задержании. В последствии была вызвана следственно оперативная группа по приезду которой было выяснено, что молодой человек Бесштанкин Сергей Олегович скинул полиэтиленовый пакет со свертком внутри с неизвестным веществом внутри. Бесштанкин С.О. пояснил, что в данном свертке находиться амфетамин, который он приобрел для личного пользования (л.д. 62-65);

– протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Бесштанкиным С.О., в ходе которой свидетель фио полностью подтвердил свои показания, изобличив Бесштанкина С.О. в совершении преступления. (л.д. 70-71);

В подтверждение виновности подсудимого суд приводит также следующие доказательства:

– рапорт, зарегистрированный КУСП № 10902 от 07.05.2021 года, согласно которому 07.05.2021 года по адресу: адрес, сотрудниками полиции был задержан Бесштанкин С.О. (л.д. 4);

– справку об исследовании № 12/14-2705 от 07.05.2021 года, согласно которой вещество массой 2,46 г. из пакета, изъятое по адресу: адрес, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (л.д. 19);

– протокол осмотра места происшествия от 10 мая 2021 года, в ходе которого установлено, что местом приобретения Бесштанкиным С.О. пакета из полимерного материала с психотропным веществом является участок местности, расположенный по адресу: адрес (л.д. 95-98);

– протокол осмотра предметов (документов), в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «Samsung», изъятый у Бесштанкина С.О. в ходе личного досмотра. В ходе осмотра в приложении «Галерея» были обнаружены фотографии, указывающие место приобретение психотропного вещества Бесштанкиным С.О. (л.д. 117-122);

– заключение эксперта № 781 от 09.06.2021 года, из выводов которого установлено, что вещество массой 2,45 г в свертке, изъятое по адресу: адрес, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Первоначально, в соответствии с представленной копией справки об исследовании № 12/14-2705 от 7 мая 2021 года, масса вещества, изъятого по адресу: адрес, составляла 2,46 г (л.д. 112-115);

– постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств по уголовному делу №12101450053000474, в качестве которых признаны – мобильный телефон «Samsung» белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра у гр. Бесштанкина С.О.; вещество массой 2,46 г из пакета, изъятое по адресу: адрес, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин; и приобщены – мобильный телефон «Samsung» белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра у гр. Бесштанкина С.О., упакованный в бумажный конверт, передан на хранение в камеру хранения ОМВД России по адрес; вещество массой 2,44 г из пакета, изъятое по адресу: адрес, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, упакованные в сейф-пакет, опечатанный оттиском круглой печати «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ * № 3», передан на хранение в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес до принятия судом решения по данному уголовному делу (л.д. 123-126);

– протокол осмотра места происшествия от 07 мая 2021 года, в ходе которого установлено, что местом задержания Бесштанкина С.О. является участок местности, расположенный по адресу: адрес. Также в ходе указанного осмотра был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом (л.д. 5-8);

– протокол личного досмотра, в ходе которого у Бесштанкина С.О. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» (л.д. 9).

Согласно заключения комиссии экспертов № 1798-1 от 10.06.2021 года Бесштанкин С.О. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Бесштанкина С.О. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Бесштанкин С.О. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков наркомании, токсикомании и алкоголизма у Бесштанкина С.О. в настоящее время не выявлено. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, Бесштанкин С.О. не нуждается (л.д. 106-107).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Бесштанкина С.О. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Также не имеется у суда оснований не доверять имеющемуся в деле заключению химической экспертизы, поскольку данное заключение соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выполнено специалистом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми и относимым, причин для недоверия показаниям свидетелей суду не предоставлено, свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей в исходе дела суду не представлено, подсудимому неизвестны, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

На основании собранных по делу и исследованных судом доказательств, приведенных выше, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Бесштанкин С.О. свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим (л.д. 175-177), на учетах в НД и ПНД не состоит (л.д. 170), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 172), по месту учебы характеризуется положительно (л.д. 171), имеет на иждивении пожилую бабушку, которая страдает рядом заболеваний, имеет многочисленные грамоты и дипломы за достижения в спорте.

Суд признает смягчающими наказание Бесштанкина С.О. обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, наличие на иждивении пожилой бабушки, ее состояние здоровья, наличие грамот и дипломов за достижения в спорте.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения Бесштанкиным С.О. преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления и степень его общественной опасности, а также конкретные обстоятельства дела, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и данные о его личности, суд приходит к выводу о том, что исправление Бесштанкина С.О. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, условно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также его материального положения, суд считает возможным не назначать Бесштанкину С.О. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бесштанкина Сергея Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев.

Обязать Бесштанкина С.О. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в установленные инспектором дни и часы.

Меру пресечения Бесштанкину С.О. в виде домашнего ареста, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Бесштанкина С.О. в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, в период с 07 мая 2021 года до 09 мая 2021 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Бесштанкина С.О. под домашним арестом, в период с 09 мая 2021 года по 12 августа 2021 года.

Вещественные доказательства: вещество массой 2,44 г из пакета, изъятое по адресу: адрес, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу уничтожить; мобильный телефон «Samsung» белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра у гр. Бесштанкина С.О., упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения ОМВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу Бесштанкину С.О.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск