Приговор

Уголовное дело № 1-528/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 02 сентября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио.,

защитника-адвоката адвоката фио, представившего удостоверение № 1595 и ордер № 251 от 10 августа 2021 года,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося 18 марта 1986 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, не женатого, работающего в ООО «Техинвест-3» менеджером по продажам книжной продукции, военнообязанного, ранее судимого: 19 апреля 2016 года Измайловским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год; 03 мая 2017 года Преображенским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19 апреля 2016 года, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима, постановлением Сафоновского районного суда адрес от 21 июня 2019 года не отбытое наказание заменено на исправительные работы сроком на 1 год 9 месяцев 18 дней, освобожден 02 июля 2019 года, наказание в виде исправительных работ полностью отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, (фио) имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере и, реализуя вышеуказанный преступный умысел, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», 22 мая 2021 года примерно в 10 часов 35 минут, он (фио), находясь по адресу: адрес, незаконно приобрёл для личного употребления без цели сбыта у неустановленного дознанием лица, путем подбора «закладки», сверток из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом внутри, общей массой 1,35 г, которое впоследствии он (фио) решил употребить.

Не позднее 10 часов 45 минут 22.05.2021 находясь по адресу: адрес, он (фио) с целью употребления указанного вещества, пересыпал часть порошкообразного вещества из вышеуказанного свертка в стеклянную емкость, находящейся при нем, которое согласно заключению эксперта № 740 от 17.06.2021 г., вещество массой сумма из стеклянной емкости, содержит в своем составе наркотические средства- героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а оставшуюся часть вещества массой 1,01 г. из свертка, которое согласно заключению эксперта № 741 от 17.06.2021 г., содержит в своем составе наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, ( с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» образует значительный размер, незаконно хранил при себе. Впоследствии, вышеуказанный сверток из изоленты синего цвета, с веществом внутри массой 1,01 г., содержащим в своем составе наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также стеклянную емкость с веществом внутри, массой сумма содержащим в своем составе наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, он (фио), незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, вплоть до 10 часов 45 минут 22.05.2021, когда, находясь по адресу: адрес. д.40 корп.1, был задержан сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио и фио, а вышеуказанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,01 г, он (фио), пытаясь избежать уголовной ответственности, выбросил на землю, а стеклянную емкость с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,34 г, в значительном размере, оставил на деревянной лавочке, откуда в ходе осмотра места происшествия, проведённого 22.05.2021 в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 40 минут по адресу: адрес, установленном законом порядке, вышеуказанный сверток, и стеклянная емкость внутри которой находилось наркотическое средство, были изъяты по вышеуказанному адресу, из незаконного оборота на адрес.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов от 09 июня 2021 г. № 1788-1 фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает синдром зависимости от нескольких ПАВ-(наркомания)-F19.2 по МКБ-10. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о том, что на фоне отягощенной алкоголизмом наследственности, длительного систематического употребления им психостимуляторов (амфетамин, «соли») и опиоидов (героин) у него отмечалось формирование физической и психической зависимости, абстинентного синдрома, что обусловило наблюдение наркологом и подтверждается данными настоящего обследования, выявившего у подэкспертного следы от внутривенных инъекций, облегченность суждений, эмоциональную неустойчивость. Однако указанные изменения психики у фио выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствую последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотический симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм) у фио в настоящее время не выявлено. С учётом наличия у его синдрома зависимости от нескольких ПАВ (наркомании), фио целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний нет. (л.д.76-78)

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся ранее судим, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД, по месту регистрации характеризуется положительно, работает, положительно характеризуется по месту работы, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, имеет на иждивении пожилых маму и бабушку - пенсионеров, которые страдают тяжелыми заболеваниями, мама является инвалидом 2 группы.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля фио пояснила, что фио является ее сыном. Характеризует его исключительно положительно. Бывший ее муж живет с ними в одной квартире, он постоянно употребляет алкоголь и почти ослеп. Она знает, что сын употреблял наркотики, но последний год он лечился, несколько раз лежал в больнице. фио ее единственная опора, она страдает тяжелым заболеванием – раком 3 стадии, сын ей постоянно помогает и материально, и ухаживает за ней. 22 мая 2021 года сложилась такая обстановка, что сын остался один с отцом. То посылал его за водкой, потом он повез отца в больницу, ему нужно было идти отмечаться в УФСИН и у него был срыв, он не употребляет наркотики на постоянной основе. Просит строго фио не наказывать.

Суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание фио обстоятельствами его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, в том числе данная допрошенным в судебном заседании свидетелем, его состояние здоровья, наличие на иждивении пожилых мамы и бабушки -пенсионеров, их состояние здоровья и инвалидность матери, состояние здоровья отца, со слов свидетеля добровольно проходил лечение от наркомании.

В силу с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях фио наличие рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, будучи лицом, имеющим судимости за ранее совершенные умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких, и отбывавшим наказание в виде лишения свободы. Указанное обстоятельство суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого фио возможно только в условиях изоляции от общества, так как назначение более мягкого вида наказания, либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5, ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 или ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно требованиям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает фио отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку фио назначается наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд считает необходимым в целях исполнения приговора изменить в отношении него меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Также в судебном заседании было установлено, что 13 июля 2021 года фио осужден Измайловским районным судом адрес по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу было совершено фио до вынесения приговора по первому делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Измайловского районного суда адрес от 13 июля 2021 года окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить фио меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять фио под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей с 13 июля 2021 года (по приговору суда от 13 июля 2021 года) до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещество общей массой 1,01 г, содержащее в своем составе наркотические средства — героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также вещество общей массой 0,34 г, содержащее в своем составе наркотические средства — героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес - по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, но со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин