Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0274/2021 | Измайловский районный суд
№ 13-274/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2021 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП фио о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3349/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Зиновьеву Николаю Юрьевичу о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов,
установил:
решением Измайловского районного суда адрес от 01.06.2016 года расторгнут кредитный договор № 1160136 от 27.06.2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Зиновьевым Николаем Юрьевичем. Взысканы с Зиновьева Николая Юрьевича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 1160136 от 27.06.2013 года в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма
Решение вступило в законную силу 02.07.2016 года.
На основании вступившего в законную силу решения суда, выдан исполнительный лист серии ФС № 001951992 в отношении должника фио, полученный взыскателем14.07.2016 года.
Определением суда от 05.03.2018 года произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника ИП фио
ИП фио обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. В обоснование заявления указывает, что после предъявления исполнительного документа к исполнению, его местонахождение неизвестно.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения заявления, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, заявлений об отложении слушания дела не подавали.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно с ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
В ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником .
Согласно ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
В соответствии с ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
В силу Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
По смыслу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Из заявления ИП фио, поданного в Алтуфьевский ОСП ФССП России по адрес, следует, что ИП фио предъявлен исполнительный документ серии ФС № 001951992 в отношении должника фио
Из справки Алтуфьевского ОСП ФССП России по адрес следует, что согласно электронной базе АИС ФССП России в Алтуфьевский отдел судебных приставов ГУ ФССП России по Москве подан исполнительный лист серии ФС № 001951992 в отношении должника фио По состоянию на 23.06.2021 года исполнительный документ не зарегистрирован, исполнительное производство не возбуждалось.
Учитывая, что из материалов дела усматривается, что местонахождение подлинника исполнительного документа неизвестно, суд полагает возможным выдать дубликат данного документа.
При этом суд отмечает, что подлинник исполнительного документа ФС № 001951992 в отношении должника фио следует считать недействительным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 430, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление ИП фио о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3349/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Зиновьеву Николаю Юрьевичу о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного документа в отношении должника фио по гражданскому делу № 2-3349/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Зиновьеву Николаю Юрьевичу о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов.
Подлинник исполнительного документа ФС № 001951992 в отношении должника фио считать недействительным.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Ю.В. Фокина