Приговор

Уголовное дело № 1-533/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 17 ноября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретарях: Фейгиной Ю.И., фио,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Заболоцкой А.И.,

ее защитника адвоката фио, предоставившего удостоверение № 359 и ордер № 3506,

подсудимого фио,

его защитника адвоката Трапило В.В., предоставившего удостоверение № 14792 и ордер № 2576,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Заболоцкой Александры Игоревны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес бор, адрес, имеющей высшее образование, работающей ИП, не замужней, не военнообязанной, ранее не судимой,

Овчинникова Сергея Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес бор, адрес, имеющего высшее образование, работающего ИП, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заболоцкая А.И. и Овчинников С.А. виновны в совершении вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленный период примерно с 11 января 2021 года до 25 января 2021 года, точное время следствием не установлено, в неустановленном месте на территории адрес и адрес, Заболоцкая А.И., занимая должность бухгалтера у ИП фио в соответствии с приказом № 00000000001 о переводе работника на другую работу от 01.03.2019, желая незаконно завладеть чужим имуществом, вступила в преступный сговор с Овчинниковым С.А., направленный на вымогательство денежных средств у ИП фио, то есть требование передачи их под угрозой распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам, законным интересам ИП фио, из корыстной заинтересованности, связанной с преступным обогащением, организовали и подготовили план совершения преступления, разработали алгоритм преступных действий и подготовили средства, необходимые для реализации данного преступления, а также распределили роли друг друга при реализации задуманного.

Согласно разработанному плану, Заболоцкая А.И., осуществлявшая трудовую деятельность в качестве бухгалтера в ИП фио, по адресу: адрес, имея доступ к бухгалтерским документам и электронным носителям ИП фио, в которых содержится конфиденциальная информация о финансовой деятельности ИП фио и их клиентов, должна была получить данную информацию путем копирования, а также оставить у себя электронный пароль от электронного почтового адреса, используемого ИП фио при осуществлении своей финансово-хозяйственной деятельности. При этом Заболоцкая А.И. и Овчинников С.А. осознавали, что распространение указанных сведений, а также отсутствие указанных электронного пароля, сделают работу с клиентами ИП фио невозможной, либо приведет к длительному нарушению рабочего процесса ИП фио, поскольку их деятельность связана с оказанием бухгалтерских услуг различным клиентам, в рамках заключенных с ними договоров, дистанционно, а распространение данной информации нанесет существенный репутационный и моральный вред ИП фио и их клиентам.

В соответствии с отведенной ролью Заболоцкая А.И., при получении у них данных сведений и ключей доступа к электронной почте, согласно преступного плана, должна была расторгнуть трудовое соглашение с ИП фио, прекратив с ним трудовые отношения, по результатам которых Овчинников С.А. и Заболоцкая А.И. намеривались посредством телефонных звонков, смс-сообщений и личных встреч с работниками ИП фио, довести до фио, являющегося их руководителем, о наличии у них (фио и Заболоцкой А.И.) данной конфиденциальной информации, а также о намерении последних её распространить третьим лицам и правоохранительным органам, поскольку они считали, что у ИП фио имеются нарушения при ведении бухгалтерского учета, и разглашение данной информации приведет к негативным последствиям для ИП фио, а также к дезорганизации рабочего процесса у ИП фио В результате указанных действий, Заболоцкая А.И. и Овчинников С.А. намеривались потребовать от фио передачи им денежных средств, за нераспространение данных сведений, а после их получения распорядится ими по-своему усмотрению. На указанном этапе, роль фио заключалась в консультировании Заболоцкой А.И. при общении с работниками и руководством ИП фио, а также в непосредственном общении с указанными лицами, путем высказывания в их адрес угроз и требований о передаче со стороны руководства ИП фио необходимых денежных средств. Среди прочего, на фио возлагалось обеспечение преступной группы транспортом, при получении ими денежных средств.

Реализуя описанный выше совместный преступный план, Заболоцкая А.И., 25.01.2021, в период примерно с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в помещении ИП фио по адресу: адрес, согласно отведенной роли, имея доступ к клиентской базе данных и финансовой информации ИП фио, получила конфиденциальную финансовую информацию о ИП фио, и о их клиентах, тем самым получила доступ к электронному паролю от почтового ящика, посредством которых происходил документооборот при работе ИП фио, в связи с чем в этот же день, то есть 25.01.2021 написала заявление о расторжении трудового соглашения с ИП фио, и увольнения в этот же день, с оформлением всех необходимых документов.

Далее, реализуя их совместный преступный умысел направленный на вымогательство денежных средств у ИП фио, в период времени примерно с 13 часов 00 минут 28.01.2021 до 16 часов 00 минут 12.02.2021, находясь в различных неустановленных места адрес и адрес, Овчинников С.А. и Заболоцкая А.И., с целью оказания давления на ИП фио, осуществили неоднократные телефонные звонки и отправили текстовые и голосовые сообщения работникам ИП фио - фио, фио, а также их руководителю - Андрюшину В.О.: 28.01.2021 в 13 часов 10 минут, 28.01.2021 в 13 часов 16 минут, 28.01.2021 в 13 часов 17 минут, 28.01.2021 в 14 часов 41 минуту, 28.01.2021 в 17 часов 57 минут, 28.01.2021 в 19 часов 47 минут, 28.01.2021 в 20 часов 01 минуту, 29.01.2021 в 00 часов 15 минут, 29.01.2021 в 00 часов 18 минут, 29.01.2021 в 12 часов 26 минут, 29.01.2021 в 12 часов 37 минут, 29.01.2021 в период времени примерно с 12 часов 40 минут до 15 часов 23 минуты, 29.01.2021 в 17 часов 57 минут, 03.02.2021 в 14 часов 50 минут, 12.02.2021 в 10 часов 07 минут, 12.02.2021 в 13 часов 21 минуту, 12.02.2021 в 13 часов 58 минут, 12.02.2021 в 15 часов 42 минуты, 12.02.2021 в 15 часов 43 минуты, 12.02.2021 в 15 часов 51 минуту, в которых высказали угрозы, выраженные в возможности распространения сведений, являющихся коммерческой тайной ИП фио, разглашение которой могло дискредитировать деловую репутацию ИП фио, а также их клиентов. Данные угрозы были восприняты Андрюшиным В.О., как реально представляющие опасность для деловой репутации ИП фио, так как Заболоцкая А.И. в период времени примерно с 01.03.2019 по 25.01.2021 работала в ИП фио в должности бухгалтера, в связи с чем имела доступ к информации ИП фио, являющейся коммерческой, налоговой и банковской тайной. Согласно заключениям экспертов Автономной некоммерческой организации по развитию социокультурной деятельности «Центр социокультурных экспертиз» № 74 от 18.03.2021 и № 220 от 04.06.2021, выдвинутые Андрюшину В.О. требования относятся к требованиям передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений дискредитирующих имидж ИП фио Во время выдвижения которых Овчинников С.А. в телефонных разговорах с Андрюшиным В.О. неоднократно требовал передать ему и Заболоцкой А.И. денежных средств начиная от сумма и заканчивая сумма, установив окончательную сумму в размере сумма, при телефонном разговоре состоявшемся 02.02.2021 между Овчинниковым С.А. и Андрюшиным В.О., одновременно с этим, Заболоцкая А.И. во время данных разговоров также подтверждала, незаконные требования фио и обязалась не распространять, имеющиеся у них сведения третьим лицам, в случае передачи им, требуемой денежной суммы, а в обмен на данные денежные средства, обязалась вернуть пароль от электронного почтового ящика и написать расписку о нераспространении данной информации, полученной ею в период работы в ИП фио

Опасаясь реализации высказанных угроз, которые могут привести к причинению репутационного ущерба и моральному вреду ИП фио, Андрюшин В.О. согласился на выполнение незаконных требований фио и Заболоцкой А.И. о передачи им сумма.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Овчинников С.А., действуя совместно с Заболоцкой А.И., в указанный выше период времени, то есть в период примерно с 02.02.2021 до 12.02.2021, во время телефонных разговоров, договорились с Андрюшиным В.О. встретиться по адресу: адрес, с целью передачи им денежных средств в размере сумма, при этом Заболоцкая А.И. и фио, одновременно принимая участие в разговоре, осознавая незаконность своих действий, продолжали высказывать угрозы распространения компрометирующей деловой информации и незаконно требовать от фио передачи им денежных средств в сумме сумма, на что последний согласился.

Для получения денежных средств в сумме сумма, 12 февраля 2021 года, в период времени примерно с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут, Овчинников С.А. и Заболоцкая А.И., действуя совместно и согласованно прибыли на автомашине марки марка автомобиля г.н.з. Т 369 ХВ 197 по адресу: адрес, где встретились с Андрюшиным В.О., который находясь в салоне данной автомашины, припаркованной по указанному выше адресу, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», выполняя требования фио и Заболоцкой А.И., передал им денежные средства в размере сумма (70 купюр достоинством по сумма), что является крупным размером. Однако Овчинников С.А. и Заболоцкая А.И. не смогли распорядиться полученными денежными средствами по-своему усмотрению, так как в это же время, то есть 12 февраля 2021 года, в период времени примерно с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, после описанных выше событий, последние были задержаны сотрудниками полиции, действовавшими в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

В ходе проведения осмотра места происшествия 12 февраля 2021 года в период времени примерно с 16 часов 10 минут до 17 часов 45 минут по адресу адрес, в салоне автомобиля марки марка автомобиля г.н.з. Т 369 ХВ 197 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты данные денежные средства в сумме сумма, полученные Овчинниковым С.А. и Заболоцкой А.И. от фио при указанных выше их неправомерных действиях.

Подсудимая Заболоцкая А.И. в судебном заседании свою вину не признала и пояснила, что в апреле 2018 г. она устроилась на работу в ИП фио помощником бухгалтера, вносила данные в базу. В 2019 г. ее повысили, а также фио попросил осуществить совмещение нескольких обязанностей: обязанности юриста, сотрудника отдела кадров, помимо ее основной бухгалтерской обязанности, это было примерно в июле 2019 года, поскольку девушка, которая этим занималась, ушла в декрет. По поводу оплаты была устная договоренность о дополнительной выплате, фио предложил платить наличкой, чтобы платить меньше налогов Эти деньги сложно было выпросить, иногда фио платил какую то часть по 3000-5000 рублей. Она работала, совмещая несколько видов обязанностей. Официально зарплата была сумма. фио говорил, что потом все перечислить, ссылаясь на кризис, пандемию. В января 2021 года она ушла на больничный, нареканий по работе у нее не было. После больничного она поехала на работу, чтобы уволиться, в кабинете были фио и фио, позвали бухгалтера фио, она сказала, что все рассчитает. По поводу доплат фио сказал, что все заплатит. По ее подсчетам ей должны сумма за полтора года совмещения должностей, не менее МРОТа в месяц. Ей пришло сумма, она позвонила бухгалтеру, та сказала, что по всем вопросам обращаться к фио. Она просила у фио отдать хотя бы сумма. Также она сказала об этом своему сожителю фио. Поскольку фио заблокировал ее номер, она попросила фио позвонить ему. Они созвонились с фио и договорились встретиться. фио ему сказал, что они пойдут в правоохранительные органы, если он не заплатит зарплату. Они договорились встретиться 12 февраля, фио отдал зарплату, она написала расписку о неразглашении, после подошли люди с удостоверениями и их задержали, дали почитать уголовной кодекс и доставили в отдел полиции, показывали ст. 163 УК РФ, не давали звонить, сказали, что если не напишет явку с повинной, то отправится в тюрьму. Пароли от электронной почты она не меняла. С жалобами в правоохранительные и контрольные органы о невыплате зарплаты она не обращалась. Она не требовала деньги за неразглашение данных о клиентах, это был ее козырь.

Подсудимый Овчинников С.А. в судебном заседании свою вину не признал, пояснил, что после увольнения с работы фио несколько дней была в нервном состоянии, сказала, что ей не заплатили зарплату за то, что она работала по совместительству. Он (фио) сказал, что сам позвонит фио, они созвонились и фио спросил фио, сколько ей должны, она сказала кажется сумма. Он (фио) спросил, все ли она посчитала. Поскольку он был свидетелем, что она много работает, так возникла сумма в сумма. То, что ИП выплачивает зарплату в конвертах, уже говорит о нарушениях. Также он посмотрел в сети Интернет отчеты о фирмах фио и решил использовать эту информацию для выплаты денег. фио согласился выплатить деньги и он (фио) понял, что действительно есть нарушения, намекнул ему, что может познакомить с правоохранительными органами. фио сам настаивал на встрече, просил, чтобы фио написала расписку о неразглашении информации. После написания расписки их задержали и доставили в полицию, оперативник сказал, что от того, что они сейчас напишут, будет зависеть, поедут ли они в СИЗО или домой, показали ст. 163 УК РФ, после чего он был вынужден написать явку с повинной. Насколько он знает. фио обещал платить МРОТ, из этого был сделан расчет. Зарплата у фио была около 28-30 сумма прописью, что то она получала на карту, что то в конверте. Насколько ему известно. Она брала документы, которые не связаны с бухгалтерской деятельностью, фио сказала, что учится регистрировать фирмы. фио обещал за это доплачивать.

Несмотря на занятую подсудимыми позицию, виновность Заболоцкой А.И. и фио полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего фио в суде и в ходе предварительного следствия, которые потерпевший подтвердил, согласно которым в настоящее время он представляет по доверенности № б/н от 02.02.2021 года интересы ИП фио ИНН 246606330560, фактический адрес офиса: адрес, так как его супруга с 03.11.2020 года находится в декретном отпуске. ИП «Андрюшина А.Ю.» осуществляет ведение бухгалтерского учёта, оказание юридических услуг по регистрации юридических лиц, кадрового учёта, расчёта заработной платы и производством товаров для полиграфии. В ИП «Андрюшина А.Ю.» трудоустроено 5 сотрудников, в том числе и до 25 января 2021 года, Заболоцкая Александра Игоревна, ...паспортные данные, с которой у ИП «Андрюшина А.Ю.» и Заболоцкой А.И. заключен трудовой договор от 02 апреля 2018 года. В офисе 419 по адресу: адрес, находятся несколько фирм, фирменные наименования «Дас Групп» (www.expert1c.ru) и «Umbrella-Finace» (https://umbrella-finance.ru). Указанные домены (веб-ресурс, адрес объекта в сети) зарегистрированы на его имя, также принимает полное участие в хозяйственно-финансовой деятельности ИП «Андрюшина А.Ю.», все сотрудники друг друга знают несколько лет, в коллективе дружная атмосфера. С 2018 года по 25.01.2021 года в ИП «Андрюшина А.Ю.» была трудоустроена сотрудница Заболоцкая Александра Игоревна, ...паспортные данные, которая использует абонентский номер мобильного телефона телефон. Заболоцкая А.И. работала в должности бухгалтера. В обязанности Заболоцкой А.И. входило введения бухгалтерского учета клиентов ИП «Андрюшина А.Ю.» ( ввод первичной документации, с сверки с контрагентами клиентов, проведения банковских выписок). Заработная плата Заболоцкой А.И. составляла сумма, заработная плата начислялась вовремя, никаких долговых обязанностей ни у него ни у ИП «Андрюшина А.Ю.» перед Заболоцкой А.И. нет и не было. 25 января 2021 года Заболоцкая А.И. пришла на работу, после больничного (14 дней) и в этот же день, сообщила о желании уволиться сотруднику, ведущему кадровый учет - фио После чего ей было написано заявление об увольнении по собственному желанию, Заболоцкая А.И. настояла, чтобы ее уволили в тот же день, что он и сделал. Далее ей был произведён расчет остатков по заработной плате в размере сумма и осуществлён перевод указанной суммы на банковскую карту Заболоцкой А.И. (перевод ей был осуществлен лично). Заболоцкая А.И. уходя забрала пароли от двух электронных почтовых ящиков, где происходил документооборот с клиентами, также она (Заболоцкая А.И.) без его ведома и согласия оформила электронные почтовые ящики, где происходил документооборот с клиентами ИП «Андрюшина А.Ю.» на свой абонентский номер, не поставив никого в известность, на несколько дней они не могли оказывать услуги клиентам ИП «Андрюшина А.Ю.». При увольнении, после увольнения, во время работы Заболоцкая А.И. претензий к заработной плате не высказывала. 28 января 2021 года примерно в 13 часов 00 минут, ему несколько раз на его абонентский номер мобильного телефона телефон позвонили с незнакомого номера 8-985-156-50-27, на данные звонки он не ответил, подумал, что реклама. В 13 часов 20 минут с указанного абонентского номера, ему поступило СМС-сообщение (голосовое) от Овчинниковым С.А., который стал угрожать ему и ИП «Андрюшина А.Ю.», а именно «проблемами с законом» и сотрудниками УЭБиПК. Он сначала не понял, о чем вообще идет речь, но в данных словах он усмотрел явную угрозу репутации ИП «Андрюшина А.Ю.», на данное сообщение, он не отвечал. Далее вечером 28.01.2021 года, с абонентского номера 8-966-354-65-50 (Заболоцкой А.И.) на абонентские номера сотрудников фио и фио, пришло несколько голосовых сообщений в сервис «WhatsApp», от фио, который продолжал пугал проверками налоговых служб. Указанные сообщения фио и фио в последствии переслали ему на мобильный телефон, также было прислана фотография таблицы, содержащих сведения о бухгалтерских операциях различных коммерческих организаций являющимися клиентами ИП «Андрюшина А.Ю.», он сразу понял, что у Заболоцкой А.И. находится копия базы клиентов ИП «Андрюшина А.Ю.». Напуганные фио и фио попросили, чтобы он связался с Заболоцкой А.И., и узнал у нее, что она добивается данными поступками, а именно: высказывает угрозы в их адрес. 29.01.2021 примерно в 14 часов 50 минут, он позвонил Заболоцкой А.И., чтобы выяснить причину такого поведения и её угроз. На её телефон ответил Овчинников С.А., который представился ее секретарем, после непродолжительного общения он передал телефон Заболоцкой А.И. В телефонном разговоре фио потребовала сумма, якобы за больничные листы и отпускные, он очень удивился данными требованиями, так как все выплаты фио они провели. В связи с тем, что сотрудники ИП «Андрюшина А.Ю.» были испуганы и ему не хотелось портить репутацию компании, так как в первую очередь пострадали бы клиенты ИП «Андрюшина А.Ю.», так как был у всех отчетный период по налогам, в стране был карантин, было очень тяжелое положение для бизнеса, не хотелось терять клиентов, а так как Заболоцкая А.И. забрала пароли от двух электронных почтовых ящиков принадлежащие ИП фио, где происходил документооборот с клиентами, и сделала копии сведений о бухгалтерских операциях различных коммерческих организаций являющимися клиентами ИП «Андрюшина А.Ю.», и как она могла воспользоваться данной базой никто не знает, на требования фиоЮ, он согласился. Примерно через 10-15 минут сотрудники опять сообщили ему, что угрозы от фио с абонентского номера Заболоцкой А.И. продолжаются. После чего он совершил повторный звонок на абонентский номер Заболоцкой А.И. На звонок ответил Овчинников С.А., который подтвердил, что аудио-сообщения, на телефоны сотрудников отправлял он, и снова начал угрожать тем, что испортит репутацию компании и клиентам, если он не заплатит. Также он сообщил, что денежных средств в размере сумма недостаточно, и потребовал сумма, на основании того, что за время работы в компании ИП «Андрюшина А.Ю.», Заболоцкая А.И., завладела информацией по личным данным клиентов, которой они планируют воспользоваться, чтобы нанести вред репутации ИП «Андрюшина А.Ю.». С Заболоцкой А.И. и Овчинниковым С.А. было обговорено встретится 3 февраля 2021 года с целью передачи им требуемой суммы, а взамен Заболоцкая А.И. напишет расписку о неразглашении коммерческой тайны, после того как он сообщил, что согласен оплатит требуемую сумму, Заболоцкая А.И. сообщила пароли от двух электронных почтовых ящиков, где происходил документооборот с клиентами ИП «Андрюшина А.Ю.». Он стал узнавать, какие у него гарантия, что данная сумма больше не повыситься, Овчинников С.А. сказал, что его слово, на что он сказал, что ему нужна будет письменная расписка от Заболоцкой А.И., что она обязуется не распространять никакую информацию о клиентах ИП «Андрюшина А.Ю.». В этот момент, он осознал, что данные люди не остановятся и продолжат вымогать у него денежные средства. С Заболоцкой А.И. и Овчинниковым С.А. было обговорено встретится 3 февраля 2021 года с целью передачи им требуемой суммы, а именно сумма, взамен Заболоцкая А.И. напишет расписку о неразглашении коммерческой тайны ИП «Андрюшина А.Ю.», и больше не будут им звонить и выдвигать никакие требования. После разговора с Заболоцкой А.И. и Овчинниковым С.А., он решил добровольно обратиться в полицию с заявлением о вымогательстве, так как на тот период времени, он с семьей проживал в адрес, пришел с заявлением 03.02.2021 года в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, сотрудник полиции получил от него объяснения, после чего он добровольно передал им диски с аудио записью переговоров с Овчинниковым С.А. и Заболоцкой А.И., о чем были составлены документы. После чего сотрудники полиции предложили ему участвовать в ОРМ «Оперативный эксперимент», на предложения сотрудников полиции, он согласился. В период с 03.02.2021 года по 12.02.2021 года встреча у него с Заболоцкой А.И. и Овчинниковым С.А., неоднократно переносилась по разным причинам. В период с 03.02.2021 года по 12.02.2021 года Заболоцкая А.И. и Овчинников С.А. неоднократно ему звонили и во время их разговоров неоднократно угрожали. В ходе последнего разговора встреча была назначена на 12.02. 2021 года. 12 февраля 2021 года он прибыл в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для проведения инструктажа по проведению ОРМ ««Оперативный эксперимент», были приглашены представители общественности (понятые), в присутствии которых были составлены акты о проведении инструктажа, после проведения инструктажа он добровольно предоставил для ОРМ «Оперативный эксперимент» денежные средства в размере сумма, требуемые у него за неразглашение конфиденциальной информации, связанной с деятельностью ИП «Андрюшина А.Ю.». Указанные денежные средства были отксерокопированы на ксерокопиях все присутствующие лица расписались. Также сотрудники полиции выдали ему аудио записывающую технику при проведении ОРМ, о чем также был составлен акт. После этого он, совместно с сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, и представителями общественности (понятыми), проследовали по адресу проведения ОРМ по адресу: адрес, где он должен был встретиться с Заболоцкой А.И. и Овчинниковым С.А. вымогающими у него денежные средства, и передать данные денежные средства. Прибыв на место он несколько раз созвонился по мобильному телефону с Заболоцкой А.И. и Овчинниковым С.А. и договорились о месте встрече, напротив подъезда № 1 вышеуказанного дома, через несколько минут к подъезду подъехал автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС в которую он сел. У него с сотрудниками полиции была достигнута договоренность о том, что когда денежные средства будут переданы, он подаст условный сигнал, после того как он передал Овчинникову С.А. денежные средства, которые он передал Заболоцкой А.И., а Заболоцкая А.И. собственноручно написала ему расписку, он подал сотрудникам полиции сигнал. После чего сотрудники полиции подошли к автомашине и провели задержания, осмотрели автомашину обнаружили и изъяли переданные им денежные средства в размере сумма, расписку, которую ему написала Заболоцкая А.И. Задержания гр. Заболоцкой А.И. и фио произошло примерно в 16 часов 00 минут в автомобиле марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, припаркованном по адресу: адрес, напротив подъезда № 1, после чего все участвующие лица были доставлены в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. В УВД по адрес ГУ МВД России по адрес им было выдано техническое средство с записью переговоров с Заболоцкой А.И. и Овчинниковым С.А., о чем был составлен соответствующий акт. Физическую силу, психологическую давление к Заболоцкой А.И. и Овчинникову С.А. никто, не применял. Заявлений и замечаний по проведенным действиям не поступило. /т. 1 л.д. 141-145; т. 3 л.д. 1-3/;

Показаниями свидетеля фио в суде и в ходе предварительного следствия, которые свидетель подтвердил, о том, что с 2015 года по настоящее время работает в ООО «ДАС ГРУПП» в должности главного бухгалтера. В его должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета Общества и подготовка налоговой отчетности. Офис Общества фактически располагается по адресу: адрес. Основным видом деятельности ООО «ДАС ГРУПП» является ведение бухгалтерского учёта, оказание юридических услуг по регистрации юридических лиц, кадрового учёта, расчёта заработной платы. В период времени с 2010 года по 2015 год он работал в должности бухгалтера в ООО «ДАС ГРУПП» (иное юридическое лицо с другим ИНН, по сравнению с тем, в котором он сейчас работает), учредителем которого являлся Андрюшин В.О. Основным видом деятельности Общества являлось оказание услуг по создание интернет-сайтов, франчайзи фирмы «1С» (представитель), а также оказание услуг в области права. В 2015 году он перешел в другое юридическое лицо с одноименным названием, а Андрюшин В.О. продолжил заниматься оказанием услуг по ведению бухгалтерского учета, зарегистрировав ИП на свою супругу – фио При этом, организация ООО «ДАС ГРУПП», в которой он в настоящее время осуществляю трудовую деятельность, субарендует помещение у ИП «Андрюшина А.Ю.» по адресу: адрес. В связи с этим, он и Андрюшин В.О. продолжают общение, а также он его и его супругу –фио консультирует по разным вопросам в области бухгалтерии. ИП «Андрюшина А.Ю.» осуществляет ведение бухгалтерского учёта, оказание юридических услуг по регистрации юридических лиц, кадрового учёта, расчёта заработной платы и производством товаров для полиграфии. В период времени с 2018 года по конец января 2021 в ИП «Андрюшина А.Ю.» на должность бухгалтера была трудоустроена сотрудница Заболоцкая Александра Игоревна, ...паспортные данные (тел. телефон-50). Заболоцкая А.И. осуществляла свою трудовую деятельность в одном с ним офисе, в связи с чем он с ней периодически имел общение, а также консультировал ее по вопросам ведения бухгалтерского учета и работе в системе «1С». Каких-либо близких тесных отношений и общения у него с Заболоцкой А.И. не было. При этом, фио никакую работу за него ни по его просьбе, ни по просьбе какого-то еще не выполняла, к деятельности ООО «ДАС ГРУПП», в котором он работает, никакого отношения не имела. 25 января 2021 года Заболоцкая А.И. пришла на работу в ИП «Андрюшина А.Ю.» после больничного (14 дней) и в этот же день сообщила Андрюшину В.О., о желании уволиться, он также присутствовал при этом разговоре. После этого Заболоцкой А.И. было написано заявление об увольнении по собственному желанию. фио, с которой они также ранее в период с 2010 года по 2015 года работали в ООО «ДАС ГРУПП», по просьбе фио был произведён расчет остатков по заработной плате (порядка сумма) и осуществлён перевод указанной суммы на банковскую карту Заболоцкой А.И. После ухода из ИП «Андрющина А.Ю.» фио забрала пароли от двух электронных почтовых ящиков (электронных почт), посредством которых осуществляется документооборот с клиентами и на которых находятся их персональные данные, и нехотела их отдавать, сменила на данной почте абонентский номер мобильного телефона, установила свой, не поставив в курс фио Он несколько раз пытался получить данные пароли однако, Заболоцкая А.И. по различным причинам уходила от ответов на данный вопрос ( данный вопрос подтверждается смс- сообщениями), о чем им было сообщено Андрюшину В.О. 28.01.2021 года ему на абонетский номер мобильного телефона с абонентского номера 8-966-354-65-50, принадлежащий Заболоцкая А.И., стали приходить сообщение в сервисе «WhatsApp», в котором Овчинников С.А. стал угрожать ему и ИП «Андрюшина» А.Ю. проверками налоговых служб и правоохранительных органов, оскорблял и угрожал ему стал высказывать, что Заболоцкой А.И. не доплатили денежные средства. Почему данные претензиии предъявляют ему он не понемал, так как в ИП «Андрюшина А.Ю.» он никогда не работал. Указанное сообщение он сразу же переслал Андрюшину В.О., так как Заболоцкая А.И. так и не предоставила пароли от двух электронных почтовых ящиков (электронных почт), данные угрозы в отношении клиентов были восприняты серьезно. От Андрюшина В.О. ему стало известно, что уволенная сотрудница Заболоцкая А.И. недовольна рассчитанной ей заработной платой по увольнению и желает получить сверх положенного. При этом, насколько ему известно, каких-либо задолженностей по заработной плате у ИП «Андрюшина А.Ю.» перед Заболоцкой А.И. не было, никогда не слышал от нее, что ей задерживали заработную плату либо не полностью выплачивали отношения в коллективе было хорошее.

29 января 2021 года от Андрюшин В.О. он узнал, что не хочет портить репутацию компании, и он согласился на условия Заболоцкой А.И. достиг договоренности по дополнительной компенсации в размере сумма, и этот вопрос будет урегулирован. Однако, в этот же день (после договоренности Заболоцкой А.И. и фио) с абонентского номера 8-966-354-65-50, принадлежащий Заболоцкая А.И., на его абонентский номер пришло сообщение в сервисе «WhatsApp», в котором Овчинников С.А. опять начал пугать проверками налоговых служб и правоохранительных органов в отношении ИП «Андрюшина А.Ю.» и их клиентов, в его адрес были высказаны оскорбления. Указанное сообщение он сразу же переслал Андрюшину В.О. Впоследствии от фио ему стало известно, что Овчинников С.А. действительно направил аудио-сообщения на его телефон и телефон фио и сообщил, что денежных средств в размере сумма недостаточно, и потребовал свыше сумма, по совету знакомых Андрюшин В.О. был вынужден обратиться с заявлением в правоохранительные органы по факту вымогательства. / т. 2 л.д. 47-50/;

Показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым с 2017 года по настоящее время работает в ООО «Гевариус» в должности главного бухгалтера. В ее должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета Общества и подготовка налоговой отчетности. Общество фактически располагается по адресу: адрес. Основным видом деятельности ООО «Гевариус» является оптовая торговля полиграфическим оборудованием. В период времени с 2008 года по 2017 года, она работала в должности бухгалтера в ООО «ДАС ГРУПП», учредителем которого являлся Андрюшин В.О. Основным видом деятельности Общества являлось оказание услуг по создание интернет-сайтов, франчайзи фирмы «1С» (представитель), а также оказание услуг в области права. В 2017 году он перешла ООО «Гевариус», а Андрюшин В.О. продолжил заниматься оказанием услуг по ведению бухгалтерского учета, зарегистрировав ИП на свою супругу – фио При этом она на постоянной основе поддерживает общение с Андрюшиным В.О., а также она его и его супругу – фио консультирует по разным вопросам в области бухгалтерии. ИП «Андрюшина» А.Ю. осуществляет ведение бухгалтерского учёта, оказание юридических услуг по регистрации юридических лиц, кадрового учёта, расчёта заработной платы и производством товаров для полиграфии. Так как у них хорошие отношения с Андрюшиным В.О. она переодичеки в пределах своей компетенции, оказывает помощь ИП «Андрюшина А.Ю.» во время отчетного периода. В период времени с 2018 года по 25 января 2021 года в ИП «Андрюшина А.Ю.» на должности бухгалтера на основании трудового договора работала Заболоцкая Александра Игоревна, ...паспортные данные (тел. телефон-50), во время отчетного периода, по просьбе фио она приезжала в офис ИП «Андрюшина А.Ю.» по адресу: адрес, и помогала в связи с этим она периодически имела общение с Заболоцкой А.И., а также консультировала ее по вопросам ведения бухгалтерского учета и работе в системе «1С». Каких-либо близких дружески отношений и общения у нее с Заболоцкой А.И. не было. Никакую работу Заболоцкая А.И. за нее ни по ее просьбе, ни по просьбе кого-либо еще не выполняла, к деятельности ООО «Гевариус», в котором она работает, она никакого отношения не имела. 25 января 2021 года Заболоцкая А.И. пришла на работу (по месту расположения офиса) после больничного (14 дней) и в этот же день сообщила Андрюшину В.О., о желании уволиться, в связи с чем Заболоцкой А.И. было написано соответствующее заявление об увольнении по собственному желанию. О данном факте ей сообщил Андрюшин В.О. и попросил рассчитать Заболоцкой А.И. заработную плату и полный расчет при увольнении (компенсация за неиспользованный отпуск, больничные и т.д.). Согласно полученных от фио сведений ей был произведен соответствующий расчет, после чего на банковскую карту Заболоцкой А.И. были перечислены причитающиеся ей денежные средства. Каких-либо задолженностей по заработной плате у ИП «Андрюшина А.Ю.» перед Заболоцкой А.И. не было. Позже ей стало известно, что ИП «Андрюшина А.Ю.» не может оказывать свои услуги, так как Заболоцкая А.И. забрала пароли от двух электронных почтовых ящиков (электронных почт), посредством которых осуществляется документооборот с клиентами и на которых находятся их персональные данные, и сменила на данной почте абонентский номер мобильного телефона, установила свой, не поставив в курс фио и нехотела пароли отдавать. фио несколько раз пытался получить данные пароли однако, Заболоцкая А.И. по различным причинам уходила от ответов на данный вопрос. 28.01.2021 года ей на абонетский номер мобильного телефона с абонентского номера 8-966-354-65-50, принадлежащий Заболоцкая А.И., стали приходить сообщение в сервисе «WhatsApp», в котором Овчинников С.А. стал угрожать ей и ИП «Андрюшина» А.Ю. проверками налоговых служб и правоохранительных органов, оскорблял и угрожал ей стал высказывать, что Заболоцкой А.И. не доплатили денежные средства. Указанное сообщение она сразу же переслала Андрюшину В.О., так как Заболоцкая А.И. От Андрюшина В.О. ей стало известно, что уволенная сотрудница Заболоцкая А.И. недовольна рассчитанной ей заработной платой по увольнению и желает получить сверх положенного. При этом, насколько ей известно, каких-либо задолженностей по заработной плате у ИП «Андрюшина А.Ю.» перед Заболоцкой А.И. не было, никогда не слышал от нее, что ей задерживали заработную плату либо не полностью выплачивали отношения в коллективе было хорошее. 29 января 2021 года от Андрюшин В.О. она узнала, что не хочет портить репутацию компании, и он согласился на условия Заболоцкой А.И. достиг договоренности по дополнительной компенсации в размере сумма, и этот вопрос будет урегулирован. Однако, в этот же день (после договоренности Заболоцкой А.И. и фио) с абонентского номера 8-966-354-65-50, принадлежащий Заболоцкая А.И., на ее абонентский номер пришло сообщение в сервисе «WhatsApp», в котором Овчинников С.А. опять начал пугать проверками налоговых служб и правоохранительных органов в отношении ИП «Андрюшина А.Ю.» и их клиентов, в его адрес были высказаны оскорбления. Указанное сообщение она сразу же переслал Андрюшину В.О., а абонентский номер мобильного телефона Заболоцкой А.И., она заблокировала. Впоследствии от фио ей стало известно, что Овчинников С.А. действительно направил аудио-сообщения на ее телефон и телефон фио и сообщил, что денежных средств в размере сумма недостаточно, и потребовал свыше сумма, по совету знакомых Андрюшин В.О. был вынужден обратиться с заявлением в правоохранительные органы по факту вымогательства. /т. 2 л.д. 41-44 /;

Показаниями свидетеля фио в суде и в ходе предварительного следствия, которые свидетель подтвердил, согласно которым его сотрудники полиции попросили поприсутствовать в качестве представителя общественности (понятого) при добровольной выдачи аудиозаписей, на просьбу сотрудников полиции он согласился, и прошел в кабинет № 581 расположенный в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес. В кабинете он увидел, Андрюшина Виталия Олеговича паспортные данные, который пояснил, что желает добровольно выдать аудиозапись, переписку его переговоров с гр. Заболоцкой А.И. и Овчинниковым С.А., которые вымогают у него денежные средства за неразглашение информации, являющий коммерческой тайной ИП «Андрюшина А.Ю.» в размере сумма. Данные записи у него находятся на двух компакт-диска CD-R «Mirex» 700 mb № 0993508261223 и VS № LH3156 XII0095231, В присутствии его и еще одного представителя общественности (понятого) сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности предусмотренные ст. 60 УПК, также были разъяснены права гр. Андрюшину В.О., после чего сотрудник полиции преступил к оформлению акта добровольной выдачи аудиозаписей, который начался проводиться в 12 часов 30 минут 03 февраля 2021 года, в ходе акта добровольной выдачи Андрюшин В.О. добровольно выдал два компакт-диска CD-R «Mirex» 700 mb № 0993508261223 и VS № LH3156 XII0095231 на которых была аудиозапись, переписка и переговоры фио с женщиной (гр. Заболоцкой А.И.) и мужчиной (Овчинниковым С.А.) Добровольно выданные Андрюшиным В.О. два компакт-диска CD-R «Mirex» 700 mb № 0993508261223 и VS № LH3156 XII0095231, сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, на котором все участвующие лица расписались. После составления акта все участвующие лица его прочитали подтвердили, что все записано верно, после чего в данном акте расписались. Акт добровольной выдачи аудиозаписи проводился в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут 03 февраля 2021 года в служебном кабинете № 581 расположенный в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес. Так же сотрудники полиции попросили его и второго понятого поприсутствовать на прослушивания носителя информации с данных компакт-дисков CD-R «Mirex» 700 mb № 0993508261223 и VS № LH3156 XII0095231, на что он согласилася, в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 30 минут 03.02.2021 года аудиозапись была прослушана, после чего составлен акт прослушивания, после составления данного акта, акт им был прочитан, подтверждено, что все записано верно, после чего в данном акте он и все участвующие подписались. После прослушивания аудиозаписи диски были упакованы в первоначальную упаковку, белый бумажный конверт, который заклеен и опечатан полосой бумажной ленты с оттисками печати № 1 ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Замечаний и заявлений не поступало. 12 февраля 2021 года, он также был приглашен в служебный кабинет № 581 расположенный в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес для прослушивания аудиозаписи от 12.02.2021 года, которое проводилось в результате ОРМ «Оперативный эксперимент», аудиозапись была записана на находящегося в памяти технического средства, на котором записан разговор между Андрюшиным В.О., фио и фио, происходящем в автомашине марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС расположенной по адресу: адрес около дома № 11, при передаче Андрюшиным В.О. денежных средств фио и Овчинникову С.А. за неразглашение сведений, порочащих репутацию ИП «Андрюшина А.Ю.», полученных фио во время работы в указанной организации, на что он согласился, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 40 минут 12.02.2021 года аудиозапись была прослушана, после чего составлен акт прослушивания, после составления данного акта, акт им был прочитан, подтверждено, что все записано верно, после чего в данном акте он и все участвующие подписались. После прослушивания аудиозаписи запись была перенесена на диск CD-R «VS» № LH3156 XII0095227, который помещен в бумажный конверт белого цвета, конверт заклеен и опечатан полосой бумажной ленты с оттисками печати № 1 ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Замечаний и заявлений не поступало. / т. 3 л.д. 3-35 /;

Показаниями свидетеля фио в суде и в ходе предварительного следствия, которые свидетель подтвердил, согласно которым 03 февраля 2021 года в 4 отделение ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступило на рассмотрение заявление фио представляющего интересы ИП «Андрюшина А.Ю.», по факту вымогательства. Он, совместно со старшими оперуполномоченными по ОВД 4 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и фио работая по данному преступлению, в ходе которого им было получено объяснение от фио по существу написанного заявления, а также, 03 февраля 2021 года, он пригласил в качестве представителей общественности (понятых) для добровольной выдачи аудиозаписей, которые предоставил Андрюшин В.О. В кабинете № 581, расположенный в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес Андрюшин В.О. сообщил, что хочет добровольно выдать аудиозаписи его переговоров и переписки с гр. Заболоцкой А.И. и Овчинниковым С.А., которые вымогают у него денежные средства за неразглашение информации, являющий коммерческой тайной ИП «Андрюшина А.Ю.» в размере сумма. Данные записи у фио находились на двух компактах-дисках CD-R «Mirex» 700 mb № 0993508261223 и VS № LH3156 XII0095231. Он составил акт добровольной выдачи аудиозаписей, который начался проводиться в 12 часов 30 минут 03 февраля 2021 года. Добровольно выданные Андрюшиным В.О. два компакт-диска CD-R «Mirex» 700 mb № 0993508261223 и VS № LH3156 XII0095231, им были упакованы в бумажный конверт, на котором все участвующие лица расписались, конверт им был заклеен и опечатан полосой бумажной ленты с оттисками печати № 1 ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. После составления акта все участвующие лица его прочитали и подтвердили, что все записано верно, после чего в данном акте расписались. Акт добровольной выдачи аудиозаписи проводился в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут 03 февраля 2021 года в служебном кабинете № 581, расположенном в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес. Им было согласовано проведение оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», направленного на документирование противоправной деятельности лиц и задержание их с поличным, составлен план от 04.02.2021 года, однако встреча постоянно переносилась. 12 февраля 2021 года Андрюшин В.О. прибыл в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для проведения инструктажа по проведению ОРМ ««Оперативный эксперимент», были приглашены представители общественности (понятые), в присутствии которых были составлены акты о проведении инструктажа, после проведения инструктажа Андрюшин В.О. добровольно предоставил для ОРМ «Оперативный эксперимент» денежные средства в размере сумма, требуемые у него за неразглашение конфиденциальной информации, связанной с деятельностью ИП «Андрюшина А.Ю.». Указанные денежные средства были отксерокопированы и выданы Андрюшину В.О., на ксерокопиях все присутствующие лица расписались. Также Андрюшину В.О. была выдана аудио записывающая техника при проведении ОРМ, о чем был составлен акт. После этого он, совместно с другими сотрудниками 4 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, Андрюшиным В.О. и представителями общественности (понятыми), проследовали по адресу проведения ОРМ по адресу: адрес, где Андрюшин В.О. должен был встретиться с лицами, вымогающими у него денежные средства, и передать данные денежные средства. Прибыв на место гр. Андрюшин В.О. несколько раз созвонился по мобильному телефону с Заболоцкой А.И. и Овчинниковым С.А. и договорились о месте встрече, напротив подъезда № 1 вышеуказанного дома, через несколько минут к подъезду подъехал автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС (данная автомашина на правах собственника принадлежит Овчинникову С.А.), в которую адрес У них с Андрюшиным В.О. была достигнута договоренность о том, что когда денежные средства будут переданы, он подаст условный сигнал (снимет шапку, одетую на нем), что Андрюшин В.О. и сделал. После подачи сигнала примерно в 16 часов 00 минут 12.02. 2021 года ими были задержаны Заболоцкая А.И. и Овчинников С.А. в автомобиле марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. В ходе осмотра вышеуказанной автомашины, который проводился в присутствии Заболоцкой А.И. и фио, в ее салоне в бардачке, расположенном спереди, напротив пассажирского сиденья, был обнаружен конверт с денежнми средствами в размере сумма, номера которых полностью совпали с ксерокопией денежных средств, участвующих в ОРМ «Оперативный эксперимент». В ходе осмотра автомашины были обнаружены и изъяты: Денежные средствами в размере сумма, достоинство купюр сумма в количестве 70 шт.; Два мобильных телефона: Мобильный телефон марки «Apple iphone 11» (IMEI № 352984116666180), абонентский номер 8-966-354-65-50 оператор МТС (используемый Заболоцкой А.И.). Мобильный телефон марки «Apple iphone12» (IMEI № 351672923364583, серийный номер: FFXDTSBG0FV), абонентский номер 8-985-156-50-27, оператор МТС (используемыйОвчинниковым С.А.). В ходе изучения мобильного телефона марки «Apple iphone 11» (IMEI № 352984116666180), абонентский номер 8-966-354-65-50 оператор МТС (используемый Заболоцкой А.И.), была установлена переписка Заболоцкой А.И. с фио в телефоне записана «Галина Работа», абонентский номер 8-926-969-12-11, из которой установлено, что в переписке от 28.01.2021 Заболоцкая А.И. абоненту фио отправила 2 аудиосообщения: в 23 часа 22 минуты аудиосообщение длительностью 1 минута 49 секунд, и в 23 часа 26 минут аудиосообщение длительностью 2 минуты 17 секунд, переписка фиоИ с фио в телефоне записан фио, абонентский номер 8-926-407-18-46, из которой установлено, что в переписке от 29.01.2021 в 14 часов 31 минуту Заболоцкая А.И. отправила абоненту фио фио аудиосообщение длительностью 11 секунд. В ходе изучения данных аудио сообщений, смс сообщений была получена доказательная база о преступных намерениях Заболоцкой А.И. и фио в ИП «Андрюшина А.Ю.» в лице фио Расписка на 1 листе бумаги формата А-4, написанной Заболоцкой А.И. – Андрюшину В.О. Ноутбук марки «Lenovo», модель «8IDE» серийный номер «РFIMCZ6N; Автомашина не изымалась, все присутствующие лица прочитали протокол осмотра места происшествия, подтвердили, что все записано верно после чего расписали в протоколе. Задержания гр. Заболоцкой А.И. и фио произошло примерно в 16 часов 00 минут в автомобиле марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, припаркованном по адресу: адрес, напротив подъезда № 1, после чего все участвующие лица были доставлены в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. В УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Андрюшиным В.О. было выдано техническое средство с записью переговоров с Заболоцкой А.И. и Овчинниковым С.А., о чем был составлен соответствующий акт. С Заболоцкой А.И. и фио сотрудниками 4 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и фио были получены объяснения. Им от Заболоцкой А.И. и фио были получены чистосердечные признания и оформлены протоколы явки с повинной, которые они лично прочитали и подтвердили, что записано верно, после чего их подписали. В последствии по полученным аудиозаписям и смс-сообщением была назначена судебно-лингвистическая экспертиза, после получения заключения данной экспертизы материал передан во 2 отдел СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для принятия решения. Физическую силу, психологическую давление к Заболоцкой А.И. и Овчинникову С.А. никто, не применял. Заявлений и замечаний по проведенным действиям не поступило. /т. 3 л.д. 44-48 /;

Показаниями свидетеля фио в суде и в ходе предварительного следствия, которые свидетель подтвердил, согласно которым в начале февраля 2021 года в 4 отделение ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступило на рассмотрение заявление фио по факту вымогательства. Он совместно с оперуполномоченными ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и фио работая по данному преступлению, в ходе которого было получено объяснение от фио по существу написанного заявления, а также предоставления аудиозаписей телефонных разговоров, копии документов, ими было согласовано проведение оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», направленного на документирование противоправной деятельности лиц и задержание их с поличным.

12 февраля 2021 года Андрюшин В.О. прибыл в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для проведения инструктажа, а также предоставил сумма, требуемые у него за неразглашение конфиденциальной информации, связанной с деятельностью ИП «Андрюшина А.Ю.» Указанные денежные средства были отксерокопированы и выданы Андрюшину В.О., на ксерокопиях все присутствующие лица расписались. После этого он, совместно с другими сотрудниками 4 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а также Андрюшиным В.О. и представителями общественности, проследовали по адресу проведения ОРМ по адресу: адрес, где Андрюшин В.О. должен был встретиться с лицами, вымогающими у него денежные средства, и передать их. Примерно в 16 часов 00 минут 12 февраля 2021 г. по указанном адресу подъехал автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС в котором находились, Заболоцкая Анна Игоревна и Овчинников Сергей Александрович. По ранее достигнутой в ходе телефонного разговора договоренности, Андрюшин В.О. сел в автомобиль к указанным лицам, где передал им денежные средства в размере сумма, в свою очередь Заболоцкой А.И. была написана соответствующая расписка о неразглашении сведений, касающихся деятельности ИП «Андрюшина А.Ю.». В дальнейшем, по условленному ранее сигналу фио, Заболоцкая А.И. и Овчинников С.А. были задержаны, в салоне указанного автомобиля, в бардачке, расположенном спереди, напротив пассажирского сиденья, был обнаружен конверт с денежные средствами в размере сумма, номера которых полностью совпали с ксерокопией денежных средств участвующих в ОРМ « Оперативный эксперимент», также весь разговор фио с Заболоцкой А.И. и Овчинниковым С.А. были записаны на выданный Андрюшину В.О. диктофон. После составления протокола осмотра места происшествия - автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, в ходе которого были обнаружены и изъяты: Денежные средствами в размере сумма, достоинство купюр сумма; Два мобильных телефона: Мобильный телефон марки «Apple iphone 11» (IMEI № 352984116666180), абонентский номер 8-966-354-65-50 оператор МТС (используемый Заболоцкой А.И.). Мобильный телефон марки «Apple iphone 12» (IMEI № 351672923364583, серийный номер: FFXDTSBG0FV), абонентский номер 8-985-156-50-27, оператор МТС (используемый Овчинниковым С.А.); Расписка на 1 листе бумаги формата А-4, написанной Заболоцкой А.И. – Андрюшину В.О.; Ноутбук марки «Lenovo», модель «8IDE» серийный номер «РFIMCZ6N; Автомашина не изымалась, все присутствующие лица прочитали протокол осмотра места происшествия, подтвердили, что все записано верно после чего расписали в протоколе.Заболоцкая А.И. и Овчинников С.А. были доставлены в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

12 февраля 2021 года в помещении служебного кабинета № 579 4 отделение ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес им было получено объяснение от Заболоцкой А.И., которое она давала добровольно, какого-либо воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов (Отдела) на нее не оказывалось. Данное Заболоцкой А.И. объяснение она прочитала лично убедившись, что все написано верно подписала. В указанном объяснении Заболоцкая А.И. свою вину в содеянном (в совершении вымогательства) признала полностью и раскаялся. После этого, в его присутствии, от Заболоцкой А.И., без какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов (Отдела), было получено собственноручное чистосердечное признание, а также составлен протокол явки с повинной. /т. 3 л.д. 49-52/;

Показаниями свидетеля фио в суде, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля фио

Показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 12 февраля 2021 года, ее сотрудники полиции попросили поприсутствовать в качестве представителя общественности (понятого) при проведении ОРМ « Оперативный эксперимент», на просьбу сотрудников полиции она согласилась, и прошла в кабинет № 581 расположенный в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес. В кабинете она увидела, Андрюшина Виталия Олеговича паспортные данные, с которым сотрудники полиции провели инструктаж, объяснили проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», на что гр. Андрюшин В.О. дал свое письменное добровольное согласие и предоставил для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» требуемые денежные средства в размере сумма в количестве 70 штук с серийными номерами: БЯ 9503146; КА 1216804; НА 6656347; ез 9820715; ГЭ 8092222; АН 9508371; ИЗ 1857751; ИТ 3173037; КГ 0527800; ВХ 6843283; ве 7829017; гм 0084789; ЕК 2536905; ВЕ 2721855; ИЭ 3432771; БВ 7062220; БТ 3124378; ВХ 3911229; ИС 3064324; ГБ 9502599; ВП 3888615; ГБ 9742440; гх 3083082; ЗК 1038737; вм 5855941; фио 8259608; НЗ 1131122; АП 2590817; ва 2938722; бх 4161475; ЗЛ 4398780; БЗ 3228924; бь 4578909; ИЛ 5934117; ВЗ 4753499; ГБ 1311798; КО 3008003; гв 0237269; ЗА 3895433; би 4465809; ИЗ 1773460; ВО 7124688; ГЛ 9204094; ЗЛ 6905106; ая 8428324; НТ 2934004; КЭ 9807792; ИХ 2091195; БЭ 7417395; БК 3613344; еи 5141738; ИА 6910633; ЗЬ 4619615; КВ 2353569; ех 5078278; вб 6645210; гя 7720975; ег 5897620; АА 5523359; гх 8426899; КМ 4596135; ВЕ 4221131; НХ 1670537; ев 0417656; БТ 5001280; гх 4666513; АН 5897156; НБ 3312157; гя 7022663; аз 8835281, которые были предварительно отксерокопированы. Затем, в присутствии нее, второго понятого денежные средства были выданы гр. фио для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». По данному факту оперативным сотрудником – мужчиной был составлен акт, где они расписались. Также фио было выдано техническое средство для записи переговоров с вымогателями, о чем также был составлен сотрудников полиции акт. Далее, они вместе с сотрудниками полиции и гр. Андрюшиным В.О. проследовали по адресу: адрес, где должна была состояться встреча передача денежных средств фио вымогателям. Прибыв на место гр. Андрюшин В.О. несколько раз созвонился по мобильному телефону с Заболоцкой А.И. и Овчинниковым С.А. и договорились о месте встрече, напротив подъезда № 1 вышеуказанного дома, через несколько минут к подъезду подъехал автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, в который адрес У сотрудников полиции с Андрюшиным В.О. была достигнута договоренность о том, что когда денежные средства будут переданы он подаст условный сигнал ( снять шапку), что Андрюшин В.О. и сделал. После подачи сигнала они вместе с сотрудниками полиции, подошли к автомобилю марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, в салоне автомашине находились Андрюшин В.О. Заболоцкая А.И. и Овчинников С.А. после чего сотрудники полиции примерно в 16 часов 00 минут 12 февраля 2021 года по адресу: адрес у д. 11 напротив подъезда № 1 задержали по подозрению в совершении преступления гр. Заболоцкую А.И. и фио При осмотре место происшествия автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, были обнаружены и изъяты: Денежные средствами в размере сумма, достоинство купюр сумма номера купюр полностью совпали с ксерокопией денежных средств, сделанные ранее. Два мобильных телефона: Мобильный телефон марки «Apple iphone 11» (IMEI № 352984116666180), абонентский номер 8-966-354-65-50 оператор МТС (используемый Заболоцкой А.И.). Мобильный телефон марки «Apple iphone 12» (IMEI № 351672923364583, серийный номер: FFXDTSBG0FV), абонентский номер 8-985-156-50-27, оператор МТС (используемый Овчинниковым С.А.). Расписка на 1 листе бумаги формата А-4, написанной Заболоцкой А.И. – Андрюшину В.О. Ноутбук марки «Lenovo», модель «8IDE» серийный номер «РFIMCZ6N. Автомашина не изымалась, все присутствующие лица прочитали протокол осмотра места происшествия, подтвердили, что все записано верно, после чего расписались в протоколе. После чего все проследовали в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. В УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Андрюшиным В.О. было выдано техническое средство с записью переговоров с Заболоцкой А.И. и Овчинниковым С.А., о чем был составлен акт. Заявлений и замечаний по проведенным действиям не поступило. Сотрудники полиции ввели себя культурно, физическую силу, психологическую давление к Заболоцкой А.И. и Овчинникову С.А. не применяли. / т. 3 л.д. 28-31 /;

Показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля фио / т. 3 л.д. 36-39 /;

Протоколом очной ставки от 21.05.2021 года между представителем потерпевшего Андрюшиным В.О. и обвиняемым Овчинниковым С.А. согласно которому, представитель потерпевшего Андрюшин В.О. дал показания, полностью изобличающие вину Заболоцкой А.И. и фио в инкриминируемом им деянии. /т. 2 л.д. 182-187 /;

- Протоколом очной ставки от 21.05.2021 года между представителем потерпевшего Андрюшиным В.О. и обвиняемой Заболоцкой А.И. согласно которому, представитель потерпевшего Андрюшиным В.О. дал показания, полностью изобличающие вину Заболоцкой А.И. и фио в инкриминируемом им деянии. /т. 2 л.д. 188-193/;

- Протоколом очной ставки от 21.05.2021 года между свидетелем фио и обвиняемой Заболоцкой А.И. согласно которому, свидетель фио дал показания, полностью изобличающие вину Заболоцкой А.И. и фио в инкриминируем им деянии /т. 2 л.д. 194-198/;

- Протоколом очной ставки от 21.05.2021 года между свидетелем фио и обвиняемой Заболоцкой А.И. согласно которому, свидетель фио дала показания, полностью изобличающие вину Заболоцкой А.И. и фио в инкриминируемом им деянии, с показаниями свидетеля фио обвиняемая Заболоцкая А.И. не согласилась, от дачи показаний отказалась воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. /т. 2 л.д. 199-203 /;

- Протоколом очной ставки от 11.06.2021 года между свидетелем фио и обвиняемой Заболоцкой А.И. согласно которому, свидетель фио дал показания, полностью изобличающие вину Заболоцкой А.И. и фио в инкриминируемом им деянии. /т. 3 л.д. 57-62 /;

- Протоколом очной ставки от 11.06.2021 года между фио и обвиняемым Овчинниковым С.А. согласно которому, свидетель фио дал показания, полностью изобличающие вину Заболоцкой А.И. и фио в инкриминируемом им деянии. /т. 3 л.д. 63-68/;

В подтверждение виновности подсудимых суд приводит письменные доказательства:

Протокол осмотра места происшествия от 12.02.2021 года, согласно которого осмотрена автомашина марки марка автомобиля регистрационный знак ТС в ходе осмотра вышеуказанной были обнаружены денежные средствами в размере сумма, достоинство купюр сумма номера купюр полностью совпали с ксерокопией денежных средств, сделанные ранее. Два мобильных телефона: Мобильный телефон марки «Apple iphone 11» (IMEI № 352984116666180), абонентский номер 8-966-354-65-50 оператор МТС (используемый Заболоцкой А.И.). Мобильный телефон марки «Apple iphone 12» (IMEI № 351672923364583, серийный номер: FFXDTSBG0FV), абонентский номер 8-985-156-50-27, оператор МТС (используемый фио). Расписка на 1 листе бумаги формата А-4, написанной Заболоцкой А.И. – Андрюшину В.О. Ноутбук марки «Lenovo», модель «8IDE» серийный номер «РFIMCZ6N. /т. 1 л.д. 73-98/;

- Согласно заключению почерковедческой экспертизе № 523 от 18 марта 2021 года, рукописные записи, раположенные в расписке от 12.02.2021 года, от имени Заболоцкой Александры Игоревны – выполнены Заболоцкой Александры Игоревны. /т. 1 л.д. 230-235 /; /т. 1 л.д. 230-235 /

- Согласно заключению лингвистической экспертизы № 74 от 18 марта 2021 года, высказывания граждан Заболоцкой А.И. и фио в адрес гр. фио относятся к требованиям передачи чужого имущества ( денежной суммы в сумма) под угрозой распространения сведений позорящих потерпевшего ( дискредитирующих имидж фирмы ИП «Андрюшина А.Ю.», которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего и его близких (жена фио, на которую зарегистрировано ИП « фио» /т. 1 л.д. 203-215 /;

- Согласно заключению дополнительной лингвистической экспертизы № 220 от 04 июня 2021 года, представленный на экспертизу текст, содержащий угрозу причинения вред лично Андрюшину В.О. и репутации ИП « фио», в том числе путем предоставления конфиденциальной информации третьем лицам (кроме правохранительных органов), что являются действием, порочащим репутацию ИП «« фио».

Высказывания граждан Заболоцкой А.И. и фио в адрес гражданина фио относятся к требованиям передачи чужого имущества (денежные средства в размере сумма) под угрозой распространения сведений позорящих потерпевшего ( дискредитирующих имидж фирмы ИП « фио», которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего и его близких ( жены фио на которую зарегистрировано ИП « фио». Требования передачи средств выражено в следующих высказываниях фио

- Нет, пока еще не договорились, фио. Дело в том, что это не детский сад, это не какое-то правонарушение, это уже реальные экономические правонарушения, к тому же у меня там в ОБЭП сотрудник есть, я там свидетелем по одному делу проходил, в принципе могу вас познакомить. В общем-то эта информация стоит гораздо больших денег, 350 тысяч во вторник и можем спать спокойно и забыть друг о друге, как о страшном сне.

-Да, да, 350 нормально, я думаю для вас это небольшие деньги, чтобы обезопасить себя от рисков и спать спокойно.

- все, цифры 350 - это однозначно, я человек слова, поэтому это последняя сумма и в принципе окончательная можете смело на меня рассчитывать, я людей обманывать не люблю, в отличие от компании вашей дружной.

- Я сам занимаюсь бизнесом, я сам занимаюсь бухгалтерией, я сам понимаю насколько это все тяжело и сложно и что на одного человека повесить столько, ну, как бы, это титанические усилия то на самом деле, штатный бухгалтер просто бы вот, пятки бы сверкали бы от штатного бухгалтера в любой другой фирме, если бы на него столько всего повесели, ну ладно, дело прошлое, фио, давайте, 350 тысяч, встречаемся во вторник, я приеду вместе с фио после обеда.

- Вы же не бедный человек и я не бедный человек, мы с вами прекрасно понимаем, что 350 тысяч - это сейф открыл, отсчитал.

- Я понимаю, понимаю, ну, нет, это я так вам, ну дома, значит, есть. Ладно, фио, какая разница, деньги-деньги.

В диалоге присутствуют речевые конструкции, путем которых адресат ( Овчинников С.А. «С») указывает на условия, невыполнение которых может иметь негативные последствия для адресата ( фио). В высказываниях присутствует содержание угрозы как лично Андрюшину В.О., так и в адрес ИП « фио», также присутствует информация о средствах достижения угрозы и о возможных последствиях действий угрожающего.

Лично Андрюшину В.О. Овчинников С.А. угрожает передать информацию о незаконной деятельности в правохранительные органы, что повлечет за собой его заключение. Они выражены следующими высказываниям фио лично Андрюшину В.О.; «нужно его закрывать, не-не, проще его закрыть», «ради собственной безопасности, мне кажется это лучше, чем потратить за решеткой», Агрессия выражается также использованием матерных слов: Овчинников С.А. «Возьмите и разорвитесь, если вы двоих детей настругали, значит знали на что идете и что (нцв) по самые яйца и еще когда деньги обналичиваете тоже сами все, я в ваши вот эти вот вступать не намерен, я один, у меня детей нет, у меня ничего нет, мне терять нечего, если вас что-то не устраивает, если позже, все, в понедельник я это все, уйдет.

Для ИП «Андрюшина А.Ю.», поскольку компания занимается Бухгалтерским сопровождением различных фоирм по договорам, разглашение компрометирующей информации об этих фирмах неминуемо нанесет репутационный ущерб. По смысловому содержанию – речь идет о передаче инормации, которой располагало ИП «Андрюшина А.Ю.» третьем лицам, для клиентов ИП «Андрюшина А.Ю.» действия, которые обещает предпринять Овчинников С.А. негативно повлияют на работу и клиентов, и компании: «…..что это за информация вы прекрасно видите, там транзакции, суммы купленных автомобилей, которых в природе не существует, ну там 6 таблиц очень интересных, кое-кто забыл запоролить и так получилось, что информация у нас появилась», «в общем эта информация стоит гораздо больших денег». На вопрос фио «А я так понимаю, что эта информация повлияет на работу и клиентов и компании, да?», дается положительный ответ Овчинников С.А.: «Ну, в общем, фио, да.». А также вопрос о третьих лицах подымается еще в одном разговоре ( переговоры в автомобиле) фио т.е наши клиенты могут быть спокойны. Овчинников С.А. – Абсалютно».

Как следует из текста переговоров Овчинников С.А. и Заболоцкая А.И. имели пароль доступа к электронной почте ИП «Андрюшина А.Ю.» причем в какой-то момент доступ к почте был только у них ( остальные сотрудники не могли с ней работать). Также они скопировали компрометирующую информации и обещали уничтожить ее после получения денег:

Андрюшин В.О. – Вопрос такой, а может она просто сейчас почту отдать Саше (фио), чтоб он мог работать.

Овчинников С.А.- Почта там, сейчас подождите «Там пароль тот же самый остался?» (обращается к фиоИ). Ну, да старый, все, там пароль старый, какой и был».

Андрюшин В.О. – «Т.е. мои клиенты могут быть спокойны, да, что эту информация никуда не попадет потом» ?

Овчинников С.А.- Абсолютно. Считайте, что этой информации уже нет,все.

Андрюшин В.О. – А что за информация?

Заболоцкая А.И. - Я не буду произносить.

Овчинников С.А.- фио, ну.

Андрюшин В.О. – Ну, почему произносить, можно показать.

Заболоцкая А.И.- «Не, я такое даже не ношу, вы что издеваетесь».

То есть приведенные высказывания следует понимать так, что «опасность» распространяется не только на гр. фио, но и на третьих лиц. /т. 2 л.д. 234-257 /; /т. 2 л.д. 234-257 /

- Протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены изъятые в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» 12.02.2021 года по адресу адрес: денежные средства упакованные в белый бумажный конверт, который опечатан печать № 1 УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на момент осмотра, конверт не вскрывался, конверт видимых повреждений не имеет. В конверте находятся 70 купюр достоинством сумма каждая. Осматриваемые купюры совпадают с ксерокопиями купюр предоставленными гр. Андрюшиным В.О. для проведения ОРМ ««Оперативный эксперимент» и изъятых 12.02.2021 года ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» 12.02.2021 года по адресу: адрес. Ксерокопия изъятых денежных средств на 19 листах. Со слов представителя потерпевшего фио данные денежные средства (сумма) он передал находясь в автомашине марки « марка автомобиля» регистрационный регистрационный знак ТС по требованию Овчинникову С.А. и фиоИ 12.02.2021 года гр. Овчинникову С.А. и Заболоцкой А.И. за то, чтобы они ( Овчинников С.А. и Заболоцкая А.И.) не разглашали коммерческую, налоговую и банковскую тайну ИП « фио», в которой Заболоцкая А.И. в период времени с 2018 года по 25.01.2021 года работала в должности бухгалтера. Данную сумму требовал Овчинников С.А. и Заболоцкая А.И.; Расписка на 1 листе бумаги формата А-4, написанной Заболоцкой А.И., которую она написала 12.02.2021 года гр. Андрюшину В.О. после проведения почерковедческой экспертизы, расписка упакована в белый бумажный конверт и опечатана печать ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Свободные образцы почерка и подписи, экспериментальные образцы Заболоцкой А.И. на 10 листах бумаги формата А-4. Свободные образцы и подписи, после проведения почерковедческой экспертизы упакована в белый бумажный конверт и опечатаны печать ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. При вскрытии 1 конверта, в котором находится расписка на 1 листе бумаги формата А-4 от имени Заболоцкой А.И., упакована в прозрачный бесцветный полимерный пакет типа «файл», с перфорированной вставкой белого цвета по одной из торцевых сторон. Открытая сторона пакета заклеена прозрачной липкой лентой и фрагментом листа белой бумаги с подписями участвующих лиц, выполненными красящим веществом синего цвета. Расписка имеет рукописный текст: «Я, Заболоцкая Александра Игоревна обязуюсь не разглашать коммерческую, банковскую и налоговую тайны полученные при работе в ИП «Андрюшиной А.Ю.». Со слов представителя потерпевшего фио данную расписку ему написала Заболоцкая А.И. после того как он 12.02.2021 года передал Овчинникову С.А. требуемую денежные средства сумма.

- Во 2 конверте, находится образцы почерка и подписи Заболоцкой А.И. на 9 листах бумаги формата А-4 добровольно предоставлены Заболоцкой А.И. /т. 2 л.д. 57-60 /;

- Протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены: два мобильных телефона: Мобильный телефон марки «Apple iphone 11» (IMEI № 352984116666180), абонентский номер 8-966-354-65-50 оператор МТС (используемый Заболоцкой А.И.), который упакован в прозрачный файл скрепленный оттиском белой бумаги с рукописными подписями. Мобильный телефон марки «Apple iphone 11» (IMEI № 352984116666180), абонентский номер 8-966-354-65-50 оператор МТС, принадлежащего фиоИ, при разблокировке экрана, движением пальца вверх, открывается экран для ввода пароля, после ввода пароля (13825) открывается главный экран, на котором расположены мобильные приложения и программы, а именно: Социальная сеть «WhatsApp»: переписка Заболоцкой А.И. с фио в телефоне записана «Галина Работа», абонентский номер 8-926-969-12-11. В переписке от 28.01.2021 года Заболоцкая А.И. абоненту фио отправила 2 аудиосообщения: в 23 часа 22 минуты аудиосообщение длительностью 1 минута 49 секунд. в 23 часа 26 минут аудиосообщение длительностью 2 минуты 17 секунд. Переписка фиоИ с фио в телефоне записан фио, абонентский номер 8-926-407-18-46, из которой установлено, что в переписке от 29.01.2021 в 14 часов 31 минуту Заболоцкая А.И. отправила абоненту фио аудиосообщение длительностью 11 секунд.

- Мобильный телефон марки «Apple iphone 12» (IMEI № 351672923364583, серийный номер: FFXDTSBG0FV), абонентский номер 8-985-156-50-27, оператор МТС (используемый фиоА). При разблокировке экрана, движением пальца вверх, открывается экран для ввода пароля, после ввода пароля (439357) открывается главный экран, на котором расположены мобильные приложения и программы. В ходе осмотра установлено, что телефон не содержит информации, имеющей значение для расследования уголовного дела. /т. 2 л.д. 30-35; 36-40 /;

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств: денежные средства в размере сумма достоинство купюр сумма в количестве 70 штук с серийными номерами: БЯ 9503146; КА 1216804; НА 6656347; ез 9820715; ГЭ 8092222; АН 9508371; ИЗ 1857751; ИТ 3173037; КГ 0527800; ВХ 6843283; ве 7829017; гм 0084789; ЕК 2536905; ВЕ 2721855; ИЭ 3432771; БВ 7062220; БТ 3124378; ВХ 3911229; ИС 3064324; ГБ 9502599; ВП 3888615; ГБ 9742440; гх 3083082; ЗК 1038737; вм 5855941; фио 8259608; НЗ 1131122; АП 2590817; ва 2938722; бх 4161475; ЗЛ 4398780; БЗ 3228924; б ь 4578909; ИЛ 5934117; ВЗ 4753499; ГБ 1311798; КО 3008003; гв 0237269; ЗА 3895433; би 4465809; ИЗ 1773460; ВО 7124688; ГЛ 9204094; ЗЛ 6905106; ая 8428324; НТ 2934004; КЭ 9807792; ИХ 2091195; БЭ 7417395; БК 3613344; еи 5141738; ИА 6910633; ЗЬ 4619615; КВ 2353569; ех 5078278; вб 6645210; гя 7720975; ег 5897620; АА 5523359; гх 8426899; КМ 4596135; ВЕ 4221131; НХ 1670537; ев 0417656; БТ 5001280; гх 4666513; АН 5897156; НБ 3312157; гя 7022663; аз 8835281. Два мобильных телефона: Мобильный телефон марки «Apple iphone 11» (IMEI № 352984116666180), абонентский номер 8-966-354-65-50 оператор МТС (используемый Заболоцкой А.И.). Мобильный телефон марки «Apple iphone 12» (IMEI № 351672923364583, серийный номер: FFXDTSBG0FV), абонентский номер 8-985-156-50-27, оператор МТС (используемый фио). Расписка на 1 листе бумаги формата А-4, написанной Заболоцкой А.И., образцы почерка и подписи Заболоцкой А.И. на 9 листах бумаги формата А-4. / т. 2 л.д. 61-63 /;

- постановление о производстве выемки у представителя потерпевшего фио от 27.03.2021 года, согласно которому он добровольно выдал развернутый расчет начислений гр. фио на 10 листах бумаги формата А-4; детализованный отчет с абонентского номера 8-915-370-59-59 оформленного на фио в период времени с 20.01.2021 по 20.02.2021 года на 21 листе. / т. 2 л.д. 70-71 /;

- протокол выемки у представителя потерпевшего фио от 27.03. 2021 года, согласно которому он добровольно выдал развернутый расчет начислений гр. фио на 10 листах бумаги формата А-4; детализованный отчет с абонентского номера 8-915-370-59-59 оформленного на фио в период времени с 20.01.2021 по 20.02.2021 года на 21 листе. / т. 2 л.д. 72-74/;

- протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрена: детализация соединений абонента (абонентского номера) 8-915-370-59-59 за период времени с 20 января 2021 по 20 февраля 2021 года, который использует гр. Андрюшин В.О. Также осмотрены копии документов на 10 листах формата бумаги А-4 расчета гр. Заболоцкой А.И. в период работы с 02.04.2020 года по 25.01.2021 года, а именно: записка –расчет при прекращении (расторжении) трудового дорога с работником (увольнением); расчет оплаты отпуска, расчет выплат; подробный расчет начислений к документу увольнению № 1 от 25 января 2021 г. между ИП «Андрюша А.Ю.» и Заболоцкой А.И.; Реестр сведений, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности; Листы нетрудоспособности в количестве 2 листов. Изучив данные документы факт задолженности ИП «Андрюша А.Ю.» перед Заболоцкой А.И. не выявлено. /т. 2 л.д. 75-110/;

- постановление о производстве выемки у обвиняемого фио от 29.03.2021 года, согласно которому он добровольно выдал предоставил детализованный отчет с абонентского номера 8-985-156-50-27 оформленный на фио в период времени с 25.01.2021 по 13.02.2021 года на 12 листах бумаги формата А-4. / т. 2 л.д. 111-112/;

- протокол выемки у обвиняемого фио от 29.03.2021 года, согласно которому он добровольно выдал предоставил детализованный отчет с абонентского номера 8-985-156-50-27 оформленный на фио в период времени с 25.01.2021 по 13.02.2021 года на 12 листах бумаги формата А-4. / т. 2 л.д. 113-115/;

- Протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрена: детализация соединений абонента (абонентского номера) 8-985-156-50-27 за период времени с 25 января 2021 по 13 февраля 2021 года, который использует гр. Овчинников С.А. Детализация на 12 листе формата бумаги А-4. Осмотр проводится в присутствии обвин. фио и защитника фио / т. 2 л.д. 116-130/;

- Постановление судьи Измайловского районного суда адрес, от 18.03. 2021 года, о разрешении проведения обыска в жилище по адресу: адрес Бор, адрес. /т. 2 л.д. 8 /;

- Протокол обыска от 22 марта 2021 года по адресу: адрес Бор, адрес. В ходе которого были обнаружены и изъяты: ежедневник серого цвета с надписью на оборотной стороне обложки «attache» с черновыми записями Заболоцкой А.И.; копия Договора № 1/08/2020 на оказание профессиональных бухгалтерских услуг от 01.08.2020 с приложением, заключенного между ИП Заболоцкая А.И. и ИП фио на 10 листах; копия Форм С3В-СТАЖ и С3В-М ИП фио на Заболоцкую А.И. на 2 листах; копия Справки о доходах и суммах налога физического лица за 2021 от 25.01.2021 на 1 листе; копия Справки о сумме заработной платы, иных выплат и вознаграждений за два календарных года, предшествующих прекращению работы от 25.01.2021 на 3 листах. /т. 2 л.д. 9-13 /;

- Протокол осмотра предметов (документов), изъятые при обыске, согласно которому осмотрен: прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), скрепленный (опечатанный) отрезком белой бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц при проведении обыска. После вскрытия пакета, в нем находилось: ежедневник серого цвета с надписью на оборотной стороне обложки «attache» с черновыми записями Заболоцкой А.И.; копия Договора № 1/08/2020 на оказание профессиональных бухгалтерских услуг от 01.08.2020 с приложением, заключенного между ИП Заболоцкая А.И. и ИП фио на 10 листах; копия Форм С3В-СТАЖ и С3В-М ИП фио на Заболоцкую А.И. на 2 листах; копия Справки о доходах и суммах налога физического лица за 2021 от 25.01.2021 на 1 листе; копия Справки о сумме заработной платы, иных выплат и вознаграждений за два календарных года, предшествующих прекращению работы от 25.01.2021 на 3 листах. / т. 2 л.д. 131-150/;

- постановление о производстве выемки у обвиняемой Заболоцкой А.И. от 01.04.2021 года, согласно которому она добровольно выдала детализованный отчет с абонентского номера 8-966-354-65-50 оформленный на Заболоцкую А.И. в период времени с 27.01.2021 по 13.02.2021 года на 10 листах бумаги формата А-4. / т. 2 л.д. 151-152/;

- протокол выемки у обвиняемой Заболоцкой А.И. от 01.04.2021 года, согласно которому она добровольно выдала детализованный отчет с абонентского номера 8-966-354-65-50 оформленный на Заболоцкую А.И. в период времени с 27.01.2021 по 13.02.2021 года на 10 листах бумаги формата А-4. / т. 2 л.д. 153-155/;

- протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрена: детализация соединений абонента (абонентского номера) 8-966-354-65-50 за период времени с 27 января 2021 года по 13 февраля 2021 года на 10 листах бумаги формата бумаги А-4. Осмотр проводится в присутствии обвиняемой Заболоцкой А.И. и защитника фио /т. 2 л.д. 156-168 /;

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств: детализованный отчет с абонентского номера 8-915-370-59-59 (Андрюшин В.О.) за период времени с 20 января 2021 года по 20 февраля 2021 года на 21 листе бумаги формата А-4; развернутый расчет начислений гр. Заболоцкой А.И. в ИП фиоЮ» на 10 листах бумаги формата А-4; детализованный отчет с абонентского номера 8-985-156-50-27 (Овчинников С.А.) за период времени с 25 января 2021 по 13 февраля 2021 года на 12 листах бумаги формата А-4; детализованный отчет с абонентского номера 8-966-354-65-50 (Заболоцкая А.И.) за период времени с 27 января 2021года по 13 февраля 2021 года на 10 листах бумаги формата А-4; копия Договора № 1/08/2020 на оказание профессиональных бухгалтерских услуг от 01.08.2020 с приложением, заключенного между ИП Заболоцкая А.И. и ИП фио на 10 листах бумаги формата А-4; копия Форм С3В-СТАЖ и С3В-М ИП фио на Заболоцкую А.И. на 2 листах бумаги формата А-4; копия Справки о доходах и суммах налога физического лица за 2021 от 25.01.2021 года на 1 листе бумаги формата А-4 в ИП фиоЮ»; копия Справки о сумме заработной платы, иных выплат и вознаграждений за два календарных года, предшествующих прекращению работы от 25.01.2021 года в ИП фиоЮ»; на 3 листах бумаги формата А-4 приобщены к материалам уголовного дела. /т. 2 л.д. 169-171 /;

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которой осмотрена и прослушаны: три диска: CD-R «Mirex» 700 mb № 0993508261223 на котором находятся аудиозаписи (файлы) разговоров фио с Заболоцкой А.И. и фио, из которых следует, что в ходе разговоров Заболоцкая А.И. и фио требуют с фио передачи денежных средств изначально в размере сумма, а затем в размере сумма за неразглашении информации об экономических правонарушениях и информации, которая повлияет на работу компании и клиентов, а также указанные лица договариваются о встрече для передачи денежных средств; .CD-R VS № LH3156 XII0095231 на котором записаны аудиосообщения фио; Диск CD-R «VS» № LH3156 XII0095227 с аудиозаписью (файл): «call_18-36-10-_IN_+79851565027» разговора в машине между Андрюшиным В.О. Заболоцкой А.И. и Овчинниковым С.А. /т. 2 л.д. 215-225 /

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств: Три диска (CD-R «Mirex» 700 mb № 0993508261223, CD-R VS № LH3156 XII0095231, CD-R «VS» № LH3156 XII0095227) с аудиозаписями фио с Заболоцкой А.И. и Овчинниковым С.А. в период времени с 28.01.2021 года по 12.02. 2021 года, упакованы в белый бумажный конверт и приобщены к материалам уголовного дела /т. 2 л.д. 264/;

- Постановление о проведении оперативного эксперимента № 749 от 04.03.2021 года. /т. 1 л.д. 42-45/;

- Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей. /т. 1 л.д. 46-47 /;

- Заявление гр. фио: из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Заболоцкую А.И. и фио, которые угрожают испортить репутацию ИП « фио» и вымагают у него сумма. /т. 1 л.д. 6 /;

- Доверенность от фио на фио о предоставлении интересов ИП « фио» в правоохранительных органах. /т. 1 л.д. 10 /;

- Лист записи Единого государственного реестра индивиуальных предпринимателей на фио /т. 1 л.д. 13/;

- Трудовой договор № 1 от 02.04.2018 года, между работодатемем в лице ИП « фио» и Работником в лице Заболоцкой А.И. /т. 1 л.д. 19-26 /;

- Акт добровольной выдачи Андрюшиным В.О. аудиозаписей от 03.02.2021 года. /т. 1 л.д. 28/;

- Акт распечатывания, прослушивания и расшифровки аудиозаписей, добровольно выданные Андрюшиным В.О. от 03.02.2021 года. /т. 1 л.д. 29-36 /;

- Акт о проведении инструктажа с представителями общественности и гр. Андрюшиным В.О. от 12.02.2021 года. /т. 1 л.д. 48-52 /;

- Акт копировании и выдачи денежных средств в размере сумма гр. Андрюшину В.О. от 12.02.2021 года. Копии денежных средств. /т. 1 л.д. 53-71/;

- Акт опечатывания и выдачи аудиозаписывающей техники. Используемой при проведении ОРМ « Оперативный эксперимент». /т. 1 л.д. 72/;

- Акт возврата техсредств от 12.02.2021 года. /т. 1 л.д. 99/;

- Рапорт о задержании от 12 февраля 2021 года, согласно которому сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по подозрению в совершении вымогательства по адресу: адрес задержаны Заболоцкая А.И. и Овчинников С.А. /т. 1 л.д. 100/;

- Акт распечатывания, прослушивания и расшифровки аудиозаписи, между Андрюшиным В.О. Заболоцкой А.И. и фио от 12.02.2021 года. /т. 1 л.д. 120-122 /.

Также в судебном заседании по ходатайству стороны защиты была допрошена свидетель фио, которая пояснила, что она вместе с фио работала у ИП фио бухгалтером, ее зарплата была около сумма. По договоренности часть денежных средств переводили на карточку, часть выдавали наличными. На карточку деньги всегда переводили вовремя, а наличными часто с задержками. фио работала бухгалтером, также у нее было внутреннее совмещение: юридические услуги и кадры. Она говорила, что за совмещение ей должны были доплачивать, но платили или нет, не знает. При увольнении ей (свидетелю) дали только официальную часть зарплаты, остальное не заплатили. фио ответственный человек, исполнительный, характеризует ее положительно.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевшего, свидетелей на предварительном следствии и в судебном заседании, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния.

Не признание вины подсудимыми суд оценивает как позицию защиты, избранную с целью избежать ответственности за содеянное, показания фио и фио о том, что они только просили потерпевшего заплатить заработную плату фио, а в случае отказа говорили об обращении в правоохранительные органы, опровергаются совокупностью других собранных по делу доказательств, в т.ч.: показаниями потерпевшего фио об обстоятельствах требования у него денежных средств фио и фио под угрозой передачи информации о фирме и клиентах, которыми завладела фио, правоохранительным органам, данные показания подтверждаются показаниями свидетелей Бакина, фио, а также аудиозаписями телефонных разговоров между фио с одной стороны и фио, фио с другой стороны, заключениями проведенных по делу лингвистических экспертиз.

Оснований для оговора фио и фио со стороны потерпевшего или вышеуказанных свидетелей, суд не усматривает.

При этом суд обращает внимание, что в ходе телефонных разговоров между фио с одной стороны и фио, фио с другой стороны, подсудимые не говорили о необходимости передачи им денежных средств в счет задолженности по зарплате фио, напротив, изначально речь шла о сумме в сумма. Затем в следующем разговоре фио поднимает сумму до сумма, заявляя, что имеющаяся у него информация об ИП фио стоит гораздо больших денег, также речь идет о неких транзакциях, таблицах, которые попали к фио через фио.

Кроме того, доводы подсудимых о задолженности по заработной плате фио были сделаны только в судебном заседании, объективно они не подтверждены представленными суду доказательствами, данное заявление сделано только со слов фио, документальных подтверждений не представлено.

Также суд обращает внимание, что согласно ч. 1 ст. 151 Трудового кодекса Российской Федерации при совмещении профессий (должностей), расширении зон обслуживания, увеличении объема работы или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, работнику производится доплата.

Вместе с тем, из абзаца второго части первой этой же статьи следует, что размер доплаты устанавливается по соглашению сторон трудового договора с учетом содержания и (или) объема дополнительной работы (статья 60.2 настоящего Кодекса).

Между тем, как было установлено в судебном заседании, между фио и фио такого соглашения не было достигнуто и заключено, со слов фио размер якобы имеющейся задолженности она рассчитала самостоятельно, в связи с чем суд приходит к выводу, что у фио отсутствовали правовые основания для требования передачи озвученной суммы в сумма.

Давая оценку показаниям свидетеля защиты фио, суд приходит к выводу о том, что показания указанного свидетеля не могут свидетельствовать о невиновности подсудимых в совершении преступления, фактически очевидцем рассматриваемых событий она не была, о том, что фио совмещала работу и ей должны были доплачивать, она знает со слов фио.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что показания подсудимых в судебном заседании являются позицией защиты, избранной с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку их виновность полностью и объективно подтверждается всей совокупностью собранных по делу исследованных судом и изложенных в приговоре доказательств.

Также суд находит несостоятельными доводы защиты о признании недопустимым доказательством заключения дополнительной лингвистической экспертизы от 04 июня 2021 года, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертами имеющим высшее образование, необходимую квалификацию и стаж работы. Заключение является мотивированным и научно обоснованными.

Назначение и проведение экспертизы в негосударственном учреждении не противоречит требованиям действующего законодательства.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании совокупности собранных по делу и исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимых в совершении указанного преступления и квалифицирует действия подсудимых по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, поскольку, как установлено в судебном заседании, они совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд приходит к выводу о том, что правам и законным интересам потерпевшего мог быть причинен существенный вред, поскольку действия, которые обещает предпринять Овчинников С.А. (угроза распространение имеющихся у него сведений) негативно повлияют на работу и клиентов, и компании, нанесет ущерб репутации потерпевшего.

О наличии предварительного сговора между подсудимыми свидетельствует согласованность их действий и распределение между ними преступных ролей, согласно которого, действуя совместно и согласованно, подсудимые требовали передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего, при этом каждый содействовал достижению единой преступной цели – завладение имуществом потерпевшего.

Крупный размер установлен на основании примечания к ст. 158 УК РФ, исходя из суммы ущерба – сумма.

Судом установлено, что какой-либо подтвержденной задолженности у потерпевшего перед подсудимыми не имелось, таким образом у последних не имелось какого-либо даже предполагаемого права на выдвижение требований к потерпевшему о передаче им денежных средств.

В связи с изложенным, оснований для иной правовой оценки действий подсудимых, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных.

фио АИ. не судима, по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы характеризуется положительно, на учетах в НД, ПНД не состоит, страдает хроническим заболеванием, имеет на иждивении пожилых маму и бабушку, которые страдают рядом заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Заболоцкой А.И., суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает имеющиеся положительные характеристики, ее состояние здоровья, наличие на иждивении пожилых мамы и бабушки, их состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Овчинников С.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы в школе характеризуется положительно, на учетах в НД, ПНД не состоит, страдает тяжелыми заболеваниями, имеет многочисленные грамоты и благодарности, имеет на иждивении пожилых родителей-пенсионеров, которые страдают рядом заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает имеющиеся положительные характеристики, грамоты, благодарности, его состояние здоровья, наличие на иждивении пожилых родителей-пенсионеров, их состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая общественную опасность совершенного подсудимыми преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК и изменения категории преступления на менее тяжкую и, руководствуясь ст. 43 УК РФ, приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправление осужденных Заболоцкой А.И. и фио возможно лишь в условиях их изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимым более мягкое наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в том числе с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает..

Заболоцкой А.И. и Овчинникову С.А. суд определяет к отбыванию наказания каждому в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ исправительную колонию общего режима, как лицам, осужденным за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Поскольку Заболоцкой А.И. и Овчинникову С.А. назначается наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым в целях исполнения приговора изменить в отношении них меру пресечения на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Заболоцкую Александру Игоревну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Овчинникова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Заболоцкой А.И. и Овчинникову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Заболоцкую А.И. и фио под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Заболоцкой А.И. и Овчинникову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Заболоцкой А.И. и фио с 17 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3-3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: Денежные средства в размере сумма достоинство купюр сумма в количестве 70 штук – оставить по принадлежности у фио; Мобильный телефон марки «Apple iphone 11» (IMEI № 352984116666180), абонентский номер 8-966-354-65-50 оператор МТС – вернуть по принадлежности Заболоцкой А.И.; Мобильный телефон марки «Apple iphone 12» (IMEI № 351672923364583, серийный номер: FFXDTSBG0FV), абонентский номер 8-985-156-50-27, оператор МТС – вернуть по принадлежности Овчинникову С.А.; Расписку на 1 листе бумаги формата А-4, образцы почерка и подписи Заболоцкой А.И. на 9 листах бумаги формата А-4 детализованный отчет с абонентского номера 8-915-370-59-59 (Андрюшин В.О.) за период времени с 20 января 2021 года по 20 февраля 2021 года на 21 листе бумаги формата А-4; развернутый расчет начислений гр. Заболоцкой А.И. в ИП фиоЮ» на 10 листах бумаги формата А-4; детализованный отчет с абонентского номера 8-985-156-50-27 (Овчинников С.А.) за период времени с 25 января 2021 по 13 февраля 2021 года на 12 листах бумаги формата А-4; детализованный отчет с абонентского номера 8-966-354-65-50 (Заболоцкая А.И.) за период времени с 27 января 2021года по 13 февраля 2021 года на 10 листах бумаги формата А-4; копию Договора № 1/08/2020 на оказание профессиональных бухгалтерских услу от 01.08.2020 с приложением, заключенного между ИП Заболоцкая А.И. и ИП фио на 10 листах бумаги формата А-4; копию Форм С3В-СТАЖ и С3В-М ИП фио на Заболоцкую А.И. на 2 листах бумаги формата А-4; копию Справки о доходах и суммах налога физического лица за 2021 от 25.01. 2021 года на 1 листе бумаги формата А-4 в ИП фиоЮ»; копию Справки о сумме заработной платы, иных выплат и вознаграждений за два календарных года, предшествующих прекращению работы от 25.01.2021 года в ИП фиоЮ»; на 3 листах бумаги формата А-4; Три диска (CD-R «Mirex» 700 mb № 0993508261223, CD-R VS № LH3156 XII0095231, CD-R «VS» № LH3156 XII0095227) с аудиозаписями фио с Заболоцкой А.И. и Овчинниковым С.А. в период времени с 28.01.2021 года по 12.02. 2021 года, документы (претензии) налоговых служб в отношении клиентов ИП «Андрюшина А.Ю.» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок, но со дня вручения им копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в письменном виде заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин