Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2000/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

УИД: 77RS0010-02-2021-010630-25

Дело № 5-2000/2021

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 27 июля 2021 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием фио,

потерпевшей Зоткиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

 

установил:

 

фио совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

12 мая 2021 года в 10 час. 07 мин. водитель фио, управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем марки «2834NE», регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, в районе д. 35 по адрес в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода Зоткину Т.И., которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения вышеуказанного автомобиля, в результате чего Зоткиной Т.И. получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

фио в судебное заседание явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснил, что признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения и раскаивается в содеянном.

Потерпевшая Зоткина Т.И. в судебное заседание также явилась, ей разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, при этом подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77МР 1401970 от 07 июля 2021 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого фио правонарушения (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 77ПВ 0148850 от 12 мая 2021 года (л.д. 7);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 12 мая 2021 года в 10 час. 07 мин. в районе д. 35 по адрес с участием автомобиля под управлением фио и пешехода Зоткиной Т.И. (л.д. 8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 77МР 0078792 от 12 мая 2021 года, с приложением в виде схем места совершения правонарушения, с которыми ознакомлен и не выразил несогласия фио (л.д. 9-14);

- рапортом ст. инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 12 мая 2021 года, в котором отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 15);

- карточкой происшествия № 9946414 о поступлении в ОМВД России по адрес телефонограммы из ГКБ № 36 им. фио о поступлении Зоткиной Т.И., получившей телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия 12 мая 2021 года в 10 час. 07 мин. в районе д. 35 по адрес (л.д. 16);

- карточкой происшествия № 9945477 о поступлении в ОМВД России по адрес сообщения о дорожно-транспортном происшествии, имевшим место 12 мая 2021 года в 10 час. 07 мин. в районе д. 35 по адрес, в ходе которого пострадала пешеход Зоткина Т.И. (л.д. 18);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 77ПА 0050554 от 12 мая 2021 года, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которому состояния алкогольного опьянения у фио не выявлено (л.д. 19-20);

- протоколом об отстранении фио от управления транспортным средством № 77ПТ 0115535 от 12 мая 2021 года (л.д. 21);

- видеофиксацией события дорожно-транспортного происшествия, просмотренной в судебном заседании совместно с участниками процесса, подтверждающей фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 23);

- письменными объяснениями фио от 12 мая 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия 12 мая 2021 года в 10 час. 07 мин. в районе д. 35 по адрес, в ходе которого он совершил наезд на пешехода Зоткину Т.И. (л.д. 24-25);

- фотофиксацией места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 29-30);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810277216300265448 от 12 мая 2021 года, которым фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, с назначением соответствующего наказания (л.д. 31);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810277216300265512 от 12 мая 2021 года, которым фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, с назначением соответствующего наказания (л.д. 32);

- письменными объяснениями поьерпевшей Зоткиной Т.И. от 27 мая 2021 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 12 мая 2021 года в 10 час. 07 мин. в районе д. 35 по адрес она переходила проезжую часть, где была сбита автомобилем под управлением фио (л.д. 34);

- медицинскими документами на имя Зоткиной Т.И. (л.д. 36);

- заключением эксперта № 2124203214 от 15 июня 2021 года, согласно выводам которого у Зоткиной Т.И. установлены повреждения: перелом локтевого отростка левой локтевой кости со смещением отломков; ушибленная рана в области левого предплечья в верхней трети в проекции локтевой кости, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку опасности для жизни (л.д. 40-42).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от фио не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

На основании п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя фио, нарушившего требования 14.1 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, допустил наезд на пешехода Зоткину Т.И., которой в результате данного дорожно-транспортного происшествия получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, вследствие чего действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания фио вины и его раскаяния в содеянном, а также наличия на его иждивении малолетнего ребенка, фио, паспортные данные, отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде совершения фио однородного административного правонарушения, что усматривается из представленных в суд сведений – карточки водителя (л.д. 3), в связи с чем считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном пределе санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

 

постановил:

 

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

 

Судья Е.С. Короткова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск