Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья

судебного участка №298

адрес

фио

Дело № 12-2702/2021

77MS0298-01-2021-002870-17

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 30 сентября 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия законного представителя ООО «УНИВЕРСАЛСТРОЙ»,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе генерального директора ООО «УНИВЕРСАЛСТРОЙ» фио на постановление №5-744/2021 мирового судьи судебного участка №298 адрес фио от 2 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении ООО «УНИВЕРСАЛСТРОЙ», которым ООО «УНИВЕРСАЛСТРОЙ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №298 адрес фио от 2 июня 2021 года, ООО «УНИВЕРСАЛСТРОЙ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В жалобе законный представитель ООО «УНИВЕРСАЛСТРОЙ» просил принятое судебное решение отменить, производство по делу прекратить, поскольку постановление должностного лица административного органа был оплачен в установленный законом срок.

Законный представитель ООО «УНИВЕРСАЛСТРОЙ» в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося законного представителя Общества, что согласуется с требованиями ст. 30.6, ст. 25.4 КРФоАП.

Судья, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, находит жалобу законного представителя ООО «УНИВЕРСАЛСТРОЙ» подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим , влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии же с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных , , и настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 мая 2021 года, ООО «УНИВЕРСАЛСТРОЙ» не произвело уплату административного штрафа в размере сумма в установленный срок, а именно: постановлением № 20-44-Г17-00259/01 должностного лица ОАТИ адрес от 08.09.2020 года, ООО «УНИВЕРСАЛСТРОЙ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.22 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма (л.д.2-5).

Вместе с тем, Федерального закона от 01 апреля 2020 г. N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" (в редакции, действующей с 08 июня 2020 г.) установлено, что в 2020 году срок, предусмотренный КоАП РФ для уплаты в полном размере административного штрафа, в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, привлеченных к административной ответственности, составляет не более 180 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа.

Согласно протоколу об АП от 11 мая 2021 года, постановление № 20-44-Г17-00259/01 должностного лица ОАТИ адрес от 08.09.2020 года вступило в законную силу 26 сентября 2020 года, и с учетом изложенного, в силу Федерального закона от 01 апреля 2020 г. N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" срок оплаты назначенного вступившим в законную силу постановлением № 20-44-Г17-00259/01 должностного лица ОАТИ адрес от 08.09.2020 года административного штрафа подлежал оплате до 24 марта 2021 г. включительно. Дата совершения правонарушения – 25 марта 2021 года в 00 часов 01 мин.

Между тем, согласно доводам настоящей жалобы, а также представленным материалам дела, судом при сопоставлении платёжного поручения №1949 от 16 сентября 2020 года на сумму сумма с постановлением № 20-44-Г17-00259/01 должностного лица ОАТИ адрес от 08.09.2020 года, а также с постановлением № 20-44-К15-00010/01 должностного лица адрес Москвы от 17.03.2020 года и платёжного поручения №875 от 23 июня 2020 года на сумму сумма, установлено, что оплата постановления № 20-44-Г17-00259/01 должностного лица адрес Москвы от 08.09.2020 года по делу об административном правонарушении на сумму сумма 000-00 осуществлена юридическим лицом 16 сентября 2020 года. При этом, как установлено судом, указание Обществом в платёжном поручении №1949 от 16 сентября 2020 года назначение платежа: «оплата постановления об административном правонарушении № 20-44-К15-00010/01 должностного лица ОАТИ адрес от 17.03.2020 года», учитывая наличие остальных реквизитов оплаты штрафа по постановлению № 20-44-Г17-00259/01 должностного лица адрес Москвы от 08.09.2020 года, является явной технической опиской. Таким образом, доводы жалобы заслуживают внимания.

Из вышеизложенного следует, что вынесение постановления от 2 июня 2021 года о привлечении ООО «УНИВЕРСАЛСТРОЙ» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП за неисполнение постановления от 8 сентября 2020 года, не может быть признано законным и обоснованным.

В соответствие с ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об АП, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении которого установлена вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КРФоАП, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №298 адрес фио от 2 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении ООО «УНИВЕРСАЛСТРОЙ», подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП за отсутствием события административного правонарушения.

руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «УНИВЕРСАЛСТРОЙ» фио- удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №298 адрес фио от 2 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении ООО «УНИВЕРСАЛСТРОЙ», которым ООО «УНИВЕРСАЛСТРОЙ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, отменить.

Производство по делу административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «УНИВЕРСАЛСТРОЙ», прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

На данное решение может быть подана надзорная жалоба в порядке, предусмотренной главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья В.А. Романова