Приговор

Дело № 01-0530/2021 | Измайловский районный суд

Информация о деле

Уголовное дело № 1-530/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 ноября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фиоо.,

защитника подсудимого фиоо. – адвоката Поповой И.В.,

переводчика фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио фио, ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, 4-мик., д. 23, кв. 51, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, паспортные данные и паспортные данные, не работающего, ранее судимого:

- 14 декабря 2012 года Преображенским районным судом адрес по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 19 сентября 2017 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

фио фио совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (фиоо.), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещённой законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), 21.03.2018 года, в неустановленное время, более точное время не установлено, в неустановленном месте, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью реализации наркотических средств гражданам, страдающим наркотической зависимостью, и присвоения при этом полученных в результате продажи наркотических средств денежных средств, то есть, действуя из корыстных побуждений. При этом распределив роли между собой, согласно которым неустановленное лицо, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, должно было путем закладки передать фиоо. предварительно расфасованные для удобства последующего сбыта 7 свертков с веществами общим весом 12,42 г., в крупном размере, каждый из которых имеет значительный размер, содержащими наркотические средства, а Исмаилов Х.Д.о. в свою очередь, согласно его преступной роли, должен был осуществить незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, путем закладок неустановленным лицам, употребляющим наркотические средства, при этом сообщив своему неустановленному соучастнику адреса и координаты закладок, который в свою очередь должен был сообщить данные адреса и координаты гражданам, страдающим наркотической зависимостью.

Действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, он (Исмаилов Х.Д.о.), продолжая реализовать свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно из корыстных побуждений, 03.04.2018 года, в неустановленное время, более точное время не установлено, согласно полученной им (Исмаиловым Х.Д.о.) от своего соучастника информации с координатами, проследовал в по адресу: адрес, более точное место не установлено, где незаконно, с целью последующего сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел семь свертков с веществом, содержащим наркотические средства общей массой 12,42 г, которое согласно заключению эксперта № 536 от 29.04.2018 года, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В продолжение общего преступного умысла, он (Исмаилов Х.Д.о.) 03.04.2018, не позднее 13 часов 45 минут, более точное время не установлено, продолжая реализовать свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, имея единый умысел на сбыт 7 свертков с наркотическим средством общим весом 12,42 г. (1,58 г, 1,95 г, 1,82 г, 1,60 г, 1,83 г, 1,84 г и 1,80 г), в крупном размере, каждый из которых имеет значительный размер, проследовал к д. 10 А стр.4, по адрес адрес.

Вместе с тем, он (Исмаилов Х.Д.о.), и неустановленный соучастник свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства, по независящим от них обстоятельствам до конца довести не смогли, так как он (Исмаилов Х.Д.о.) был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по адресу: адрес, 03.04.2018 года, в 13 часов 45 минут, после чего, в ходе личного досмотра фиоо., проведенного 03 апреля 2018 года в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 25 минут, по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых, у фиоо., из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, вышеуказанные семь свертков, которые, согласно заключению эксперта № 536 от 29.04.2018 года, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», включенные в Список I раздела «Наркотические средства», были изъяты из незаконного оборота на адрес.

Он же, фио фио, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Исмаилов Х.Д.о.) 28 июля 2020 года, не позднее 13 часов 13 минут, более точное время не установлено, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и с целью реализации своих преступных намерений, находясь около дома № 40 по адрес адрес, увидев припаркованный по указанному адресу автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. К 716 КВ 799, принадлежащий ранее ему незнакомому Дылевскому В.Е., предположил, что в указанном автомобиле может находиться имущество, представляющее материальную ценность.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения имущества, 28 июля 2020 года, в 13 часов 13 минут, находясь по вышеуказанному адресу, подошел к вышеуказанному автомобилю, попытавшись открыть водительскую дверь правой рукой, после чего, убедившись, что дверь не заперта, а также что за его преступными действиями никто не наблюдает, проник в салон указанного автомобиля, осмотрел его, заметив в подлокотнике, в салоне автомобиля денежные средства в размере сумма, которые он (Исмаилов Х.Д.о.) положил в правый карман брюк, надетых на нем, после чего в продолжение преступного умысла он (Исмаилов Х.Д.о.) заметил под торпедой складной нож «Columbia JinLang Company» (Коламбия ДжинЛонг Кампани), стоимостью сумма, который также положил в правый карман брюк, надетых на нем, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся.

Тем самым, он (Исмаилов Х.Д.о.) своими умышленными действиями тайно похитил имущество, принадлежащее Дылевскому В.Е., а именно: складной нож «Columbia JinLang Company» (Коламбия ДжинЛонг Кампани), стоимостью сумма и денежные средства в сумме сумма, чем причинил Дылевскому В.Е. незначительный материальный ущерб в размере сумма.

Подсудимый Исмаилов Х.Д.о. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновным себя полностью признал по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ в содеянном чистосердечно раскаялся, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, вину признал частично, а именно в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта, пояснил, что хранил наркотические средства для собственного употребления, не занимался сбытом наркотических средств, в остальном отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение фиоо. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания подозреваемого и обвиняемого фиоо., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что 28 июля 2020 года он (Исмаилов Х.Д.о.) совместно со своими знакомыми дома у своей девушки Гульнары, распивал алкогольные напитки, а именно водку. Примерно в 02 часа 00 минут они вышли на улицу, после чего пошли прогуляться по адрес. В какой-то момент его знакомые уехали домой, в гр. Люберцы адрес, а он (Исмаилов Х.Д.о.) пошел дальше один гулять по адрес, в сторону адрес, проходя мимо одного из автомобилей, точный адрес пояснить затрудняется, так как был в состоянии алкогольного опьянения и не помнит, марки не помнит, он (Исмаилов Х.Д.о.) попробовал открыть дверь автомобиля, с мыслью вдруг автомобиль окажется открытым, но двери оказались закрыты на замок, именно по данной причине он (Исмаилов Х.Д.о.) пошел дальше. Так у него возник умысел открыть дверь автомобиля и найти внутри ценные вещи, денежные средства, а именно он (Исмаилов Х.Д.о.) решил проверять закрыты ли двери в различных автомобилях, если открыты, то смотреть ценные вещи в салонах автомобилей. Таким образом, примерно в 03 часа 00 минут, он (Исмаилов Х.Д.о.) проходил мимо дома №40 по адрес адрес, где был припаркован автомобиль марки марка автомобиля С класса, черного цвета, государственный номер не помнит. Далее он (Исмаилов Х.Д.о.) подошел к данному автомобилю с водительской стороны и дернул за ручку водительской двери, на что дверь оказалась открытой. Затем, он (Исмаилов Х.Д.о.) залез в салон автомобиля, сел на водительское сидение и начал искать ценное имущество. Открыв подлокотник, расположенный между двумя передними сидениями, он (Исмаилов Х.Д.о.) обнаружил внутри денежные средства, пояснить сколько было там денежных средств он (фиоо.) затрудняется, не пересчитывал, которые он (фиоо.) забрал себе, положив их возможно в карман брюк, точно пояснить затрудняется, так как был пьян и не помнит, которые впоследствии потратил на личные нужды. Также, осмотрев салон автомобиля справой пассажирской стороны под торпедой передней консоли автомобиля, он (Исмаилов Х.Д.о.) обнаружил складной нож рукоятка черного цвета, данный нож он (Исмаилов Х.Д.о.) забрал себе, который он (Исмаилов Х.Д.о.) не помнит куда дел, возможно он (Исмаилов Х.Д.о.) где-то потерял. После этого он (Исмаилов Х.Д.о.) отошел от указанного автомобиля но через некоторое время подошел снова осмотреть салон, однако там, он (Исмаилов Х.Д.о.) ничего не нашел. Далее он (Исмаилов Х.Д.о.) направился в сторону магазина «Виктория», расположенного по адресу: адрес, где по пути следования пытался открыть другие автомобили, но все они были закрыты. Далее 31.07.2020 года, примерно в 11 часов 00 минут, он (Исмаилов Х.Д.о.) выходил из подъезда места проживания своей девушки Гульнары, расположенном по адресу: адрес, где его встретили сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где пояснили ему, что он (Исмаилов Х.Д.о.) подозревается в совершении кражи денежных средств и складного ножа из автомобиля марки марка автомобиля С класса, на что он (Исмаилов Х.Д.о.) признался и скрывать не стал, но сумму хищения денежных средств он (Исмаилов Х.Д.о.) точно не помнит, так как был в сильном алкогольном опьянении. Свою вину в тайном хищении чужого имущества, а именно денежных средств и складного ножа, из автомобиля марки марка автомобиля С класса признает полностью, в содеянном раскаивается и обязуется впредь такого не совершать /т. 2 л.д. 104-106, т.2 л.д. 214-216, т.3 л.д. 219-222/.

После оглашенных указанных показаний подсудимый Исмаилов Х.Д.о. их полностью подтвердил;

– показания потерпевшего Дылевского В.Е., данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что зарегистрирован и фактически проживает по адресу: адрес. В настоящий момент он (Дылевский В.Е.) работает в ООО «S7 Сервис», в должности представителя данной компании. У него (Дылевского В.Е.) в собственности имеется автомобиль марки марка автомобиля С 180», г.н.з. К 716 КВ 799, черного цвета, 2014 года выпуска, на котором он (Дылевский В.Е.) передвигается на протяжении 2-х лет, в том числе и на работу передвигается на данном автомобиле. Данный автомобиль оборудован штатной сигнализацией. Данный автомобиль он (Дылевский В.Е.) открывает с помощью кнопок брелка. Так, 28.07.2020 года, примерно в 01 час 20 минут, он (Дылевский В.Е.) приехал с работы на своем автомобиле марки марка автомобиля С 180», г.н.з. к 716 КВ 799, по адресу: адрес, сбоку дома №34, где и припарковал данный автомобиль. Далее, он (Дылевский В.Е.) направился домой и лег спать, точно пояснить затрудняется закрывал ли двери автомобиля или нет. Возможно он (Дылевский В.Е.) не закрывал, так как было позднее время суток. После чего, на следующее утро, примерно в 05 часов 00 минут, 28.07.2020 года, ему (Дылевскому В.Е.) понадобилось снова ехать на работу, в связи с чем, он (Дылевский В.Е.) подошел к своему автомобилю, как ему показалось он (Дылевский В.Е.) открыл двери автомобиля нажатием кнопки на брелке. Далее, он (Дылевский В.Е.) сел на водительское сидение своего автомобиля и обнаружил нарушение порядка в салоне автомобиля, так как были разбросаны некоторые вещи в салоне и в бардачке автомобиля. Далее, он (Дылевский В.Е.) визуально осмотрел салон автомобиля, открыл подлокотник, который расположен между передними сидениями, и обнаружил отсутствие денежных средств, в размере сумма, которые он (Дылевский В.Е.) оставлял там ранее для личных нужд. Также, он (Дылевский В.Е.) обнаружил отсутствие складного перочинного ножа, который находился в сетке, закрепленной под торпедой консоли автомобиля со стороны пассажира. Далее, в ходе осмотра автомобиля, иное имущество не пропало. Внешних повреждений автомобиля не имелось, личинка замка без повреждений. Таким образом, неизвестное лицо, в период времени с 01 часа 20 минут по 05 часов 00 минут 28.07.2020 года, из принадлежащего ему (Дылевскому В.Е.) автомобиля марки марка автомобиля, г.н.з. К 716 КВ 799, черного цвета похитило принадлежащее ему (Дылевскому В.Е.) имущество складной нож и денежные средства в размере сумма, причинив тем самым общий материальный ущерб в размере сумма. После чего, обратился в дежурную часть ОМВД России по адрес, так как ему (Дылевскому В.Е.) был причинен материальный ущерб, что является для него незначительным. Порядок заявления гражданского иска ему (Дылевскому В.Е.) разъяснен и понятен, в настоящий момент заявлять гражданский иск не желает /т. 2 л.д. 124-125/;

– показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он (фио) является оперуполномоченным полиции Отдела МВД России по адрес. В его обязанности входит раскрытие и пресечение преступлений. 31.07.2020 г., от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило указание провести личный досмотр задержанного фиоо., задержанного в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. В отделе ОМВД России по адрес, им в кабинете №108 был проведен личный досмотр фиоадрес проведения личного досмотра были приглашены двое понятых. Перед началом личного досмотра, понятым, он (фио) разъяснил права и обязанности, а именно, что они имеют право делать заявления, подлежащие занесению в протокол, по поводу производимых действий и правильности их описания, а также удостоверить факт, содержание, ход и результаты досмотра. Далее он (фио) Исмаилову Х.Д.о. так же разъяснил, что он имеет право давать объяснения, заявлять ходатайства, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном языке для общения, а также пользоваться услугами переводчика, на что досматриваемый Исмаилов Х.Д.о. пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет хорошо, умеет читать, писать, также он (фио) досматриваемому Исмаилову Х.Д.о. разъяснил суть проводимого мероприятия, а также разъяснил ст. 51 Конституции РФ, согласно которой он имеет право не давать показания против самого себя и близких родственников. После чего досматриваемому Исмаилову Х.Д.о. было предложено сообщить, имеются ли при нем наркотические, психотропные, другие средства и вещества, оружие или другие предметы и материалы, запрещенные к гражданскому обороту. Досматриваемый Исмаилов Х.Д.о. пояснил, что таковых при нем не имеется. В ходе личного досмотра у фиоо. в заднем правом кармане брюк, одетых на нем (Исмаилове Х.Д.о.) был обнаружен и изъят складной нож, коричневого цвета, на лезвие ножа имеется маркировка «Cjlumbia». На его вопрос о происхождении выданного Исмаилов Х.Д.о. пояснил, что складной нож принадлежит ему. Далее в присутствии понятых и фиоо. он (фио) упаковал изъятое в файл, опечатал печатью ОМВД России по адрес. В ходе и по окончанию личного досмотра гражданина фиоо. и понятых, каких-либо заявлений, дополнений и замечаний не поступило, так как все было правомерно, какого-либо давления в отношении фиоо. не оказывалось. Далее по данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Мер психологического и физического давления в отношении фиоо. не было /т. 2 л.д. 116-118/;

– показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 31 июля 2020 года примерно в 12 часов 20 минут он (фио) проходил мимо отдела МВД России по адрес по адресу: адрес, когда к нему подошёл неизвестный сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он (фио) дал свое согласие. Его препроводили в служебный кабинет № 108, где находился ранее неизвестный ему (фио) мужчина который представился фио фио, а также по указанному адресу находился второй приглашенный понятой, также ему (фио) ранее неизвестный. Перед началом личного досмотра, ему (фио) и второму понятому, сотрудник полиции, проводивший личный досмотр разъяснил права и обязанности, а именно, что они имеют право делать заявления, подлежащие занесению в протокол, по поводу производимых действий и правильности их описания, а также удостоверить факт, содержание, ход и результаты досмотра. Далее сотрудником полиции досматриваемому Исмаилову Х.Д.о. так же разъяснил, что он имеет право давать объяснения, заявлять ходатайства, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном языке для общения, а также пользоваться услугами переводчика, на что досматриваемый Исмаилов Х.Д.о. пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет хорошо, умеет читать, писать, также сотрудник полиции досматриваемому Исмаилову Х.Д.о. разъяснил суть проводимого мероприятия, а также разъяснил ст. 51 Конституции РФ, согласно которой он имеет право не давать показания против самого себя и близких родственников. После чего досматриваемому Исмаилову Х.Д.о. было предложено сообщить, имеются ли при нем наркотические, психотропные, другие средства и вещества, оружие или другие предметы и материалы, запрещенные к гражданскому обороту. Досматриваемый Исмаилов Х.Д.о. пояснил, что таковых при не имеется. В ходе личного досмотра у фиоо. в заднем правом кармане брюк, одетых на нем (Исмаилове Х.Д.о.) был обнаружен и изъят складной нож, коричневого цвета, на лезвие ножа имеется маркировка «Cjlumbia». На вопрос сотрудника полиции о происхождении выданного Исмаилов Х.Д.о. пояснил, что складной нож принадлежит ему. Далее в их присутствии сотрудник полиции, проводивший личный досмотр упаковал изъятое в файл, опечатан печатью ОМВД России по адрес. В ходе и по окончанию личного досмотра гражданина фиоо., от него (фио) и второго понятого, каких-либо заявлений, дополнений и замечаний не поступило, так как все было правомерно, какого-либо давления со стороны сотрудников полиции в отношении фиоо. не оказывалось. Далее по данному факту был составлен протокол, который был прочитан им (фио), а также вторым понятым и самим досматриваемым Исмаиловым Х.Д.о., в котором расписались все участвующие лица. Мер психологического и физического давления в отношении фиоо. со стороны сотрудников полиции им не замечено /т.2 л.д. 141-144/;

– заключение эксперта №3473 от 14 декабря 2020 года: согласно которому складной нож, изъятый в ходе личного досмотра фиоо., проводимого по адресу: адрес, каб. 108 и представленный на исследование изготовлен промышленным способом, является ножом туристическим и к холодному оружию не относится /т. 2 л.д. 157-159/;

– протокол осмотра предметов (документов), в ходе которого был осмотрен: - складной нож «Columbia», изъятый в ходе личного досмотра фиоо. 28.07.2020 года /т. 2 л.д. 245-247/;

– протокол осмотра предметов (документов), в ходе которого был осмотрен: CD-R-носитель (диск) в белом бумажном конверте с фрагментами видеозаписи перенесенных с камеры видеонаблюдения, расположенной по адресу: адрес, по факту кражи денежных средств и складного ножа, принадлежащих Дылевскому В.Е., от 28.07.2020 года /т. 2 л.д. 112-113/;

– протокол личного досмотра от 31.07.2020 г., согласно которого 31.07.2020 г. в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 50 минут, по адресу: адрес каб.108, в ходе личного досмотра фиоо. из заднего правого кармана брюк был обнаружен и изъят складной нож /т. 2 л.д. 91-94/;

– протокол осмотра места происшествия от 28.07.2020 года, в ходе которого 28.07.2020 года в период времени с 09 часов 20 минут по 09 часов 55 минут, по адресу: адрес, была осмотрена автомашина марки марка автомобиля /т. 2 л.д. 79-85/;

– заявление Дылевского В.Е., в котором он просит принять меры к неизвестному лицу, которое 28.07.2020 года из автомашины марка автомобиля С класса», расположенной по адресу: адрес, похитил денежные средства в размере сумма и складной нож /т.2 л.д. 78/;

– телефонное сообщение КУСП 31146 от 28.07.2020 г. от 28 июля 2020 года, согласно которому 28.07.2020 в 08:42 по адресу: адрес произошла кража из автомашины /т.2 л.д. 77/;

– рапорт, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес лейтенанта полиции фио от 31 июля 2020 года, согласно которому 31.07.2020 года был задержан гр. Исмаилов Х.Д.о. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ /т.2 л.д. 76/;

– рапорт об обнаружении признаков преступления от 31.07.2020 года, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес лейтенанта полиции фио, согласно которому в действиях фиоо. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ /т. 2 л.д. 75/;

– справка от 15.06.2021 г. согласно, которой стоимость складного ножа «Columbia JinLang Company» («Коламбия ДжинЛонг Кампани») на 28 июля 2020 года составляет сумма /т.3 л.д. 149-160/.

Доказательствами, подтверждающими обвинение фиоо. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, указанного в описательной части приговора, являются:

– показания фиоо., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что примерно 21 марта 2018 года его (фиоо.) знакомый по имени Дато познакомил с мужчиной по имени Рома, у которого Дато неоднократно приобретал н/c «героин» для них двоих, через тайники «закладки» в адрес. После чего он (Исмаилов Х.Д.о.) начал общаться с Ромой по телефону и приобретать н/c героин для личного употребления. В ходе их общения, Рома узнал, что у него (фиоо.) есть машина. Данный автомобиль марки марка автомобиля Поло» г.р.з. о480ах799, он (Исмаилов Х.Д.о.) взял в аренду у своего земляка, для того чтобы заниматься на ней частным извозом «Таксовать», в сутки он (Исмаилов Х.Д.о.) платил за машину сумма. Рома предложил ему (Исмаилову Х.Д.о.) развозить н/c «героин» и делать «закладки», за каждую закладку он ему (Исмаилову Х.Д.о.) обещал платить по сумма, на что он (Исмаилов Х.Д.о.) согласился так как денег ему (Исмаилову Х.Д.о.) не хватало. С 22 марта 2018 года, он (Исмаилов Х.Д.о.) начал развозить и раскладывать на территории адрес в адрес н/c «героин». Данное н/c, он (Исмаилов Х.Д.о.) забирал через тайник «закладка» в количестве примерно 6 (шести) свертков, упакованные в белый салафан. Где и когда он (Исмаилов Х.Д.о.) должен был забирать данное н/c «героин» ему (Исмаилову Х.Д.о.) на его мобильный телефон № 8-967-104-30-60 присылал сообщение Роман, с точным местом и адресом. Сам лично Романа он (Исмаилов Х.Д.о.) никогда не видел они общались исключительно по телефону. В день он (Исмаилов Х.Д.о.) примерно делал по 5-6 «закладок», после каждой закладки, он (Исмаилов Х.Д.о.) на свой мобильный телефон делал так называемую «надиктовку» с точным адресом и местом куда, он (Исмаилов Х.Д.о.) положил данный сверток с н/c «героин» после чего все данные с адресами закладки он (Исмаилов Х.Д.о.) отправлял на мобильный телефон, мужчине по имени Рома. 02.04.2018 года он (Исмаилов Х.Д.о.) так же сделал закладки с н/c «героин» и отправил данные адреса Роме. Сегодня утром Роман ему (Исмаилову Х.Д.о.) прислал адрес с «закладкой»: адрес, где находилось 7 (семь) свертков с н/c «героин», забрав данную «закладку», он (Исмаилов Х.Д.о.) отравился раскладывать н/c «героин». По адресу: адрес, к его (Исмаилову Х.Д.о.) машине подошли молодые люди и представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, это было неожиданно для него (фиоо.) поэтому он (Исмаилов Х.Д.о.) стал сильно нервничать, так как он (Исмаилов Х.Д.о.) знал, что у него при себе имеется наркотическое вещество, которое он (Исмаилов Х.Д.о.) приобрел путем «закладки». После этого его (фиоо.) спросили есть ли при нем что-то запрещенное, на что он (Исмаилов Х.Д.о.) честно признался, что при нем имеется наркотические средство – героин. Через некоторое время по адресу: адрес, в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его (фиоо.) личный досмотр. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также суть производимого мероприятия. Также ему (фиоо.) была разъяснена статья 51 Конституции РФ согласно которой он имеет право не давать показания против самого себя и близких родственников круг которых определен действующим законодательством Российской Федерации. Более того, ему (Исмаилову Х.Д.о.) была разъяснена статья 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и разъяснено его право на услуги переводчика, на что он (Исмаилов Х.Д.о.) пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, так как русским языком владеет хорошо, юридические термины понимает и осознает. Перед началом личного досмотра ему (Исмаилову Х.Д.о.) было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на адрес (в том числе оружие и наркотики), на что он (Исмаилов Х.Д.о.) пояснил, что у него при себе в куртке имеется свертки с наркотическими веществом. После этого, в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 25 минут 03 апреля 2018 года, в ходе личного досмотра у него (фиоо.) было обнаружено и изъято следующее: из левого внутреннего кармана куртки, одетой на нем (Исмаилове Х.Д.о.), были обнаружены и изъяты 7 (семь) полимерных свертков, с порошкообразным веществом светлого цвета. По факту обнаруженного свертка он (Исмаилов Х.Д.о.) пояснил: что данные свертки он (Исмаилов Х.Д.о.) забрал через закладку «тайник» во дворах вблизи станции метро Авиамоторная адрес и в них находится наркотическое вещество – героин. Далее в присутствии понятых мужского пола данный сверток был помещен в белый бумажный конверт, который был опечатан способом, исключающим несанкционированный доступ к его содержимому. Клапан конверта был оклеен отрезком бумаги белого цвета, на который был нанесен оттиск круглой печати № 1 «УВД по адрес», а также подписи понятых, а также его подписью. Также у него (фиоо.) были изъяты два мобильных телефона, которые также были помещены в белый бумажный конверт, который был опечатан и скреплен отрезком бумаги белого цвета с оттиском синей печати. Данные показания даны им добровольно и самооговором не являются.

Фактически проживает в адрес, адрес (точного адреса он (Исмаилов Х.Д.о.) не знает) совместно со своей гражданской супругой фиоадрес пояснить, что в апреле 2018 года (точную дату он (Исмаилов Х.Д.о.) не помнит) он (Исмаилов Х.Д.о.) был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Впоследствии Измайловским районным судом адрес ему (Исмаилову Х.Д.о.) была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес. Примерно через 2 месяца с момента его задержания следователем СО ОМВД России по адрес ему (Исмаилову Х.Д.о.) была изменена мера пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении. После этого он (Исмаилов Х.Д.о.) также проживал со своей гражданской супругой фиок. в квартире в адрес, адрес (точный адрес он (Исмаилов Х.Д.о.) не знает). После избрания ему подписки о невыезде и надлежащем поведении он (Исмаилов Х.Д.о.) также проживал по указанному выше адресу, работал в «Фудсити» на адрес адрес (точный адрес он (Исмаилов Х.Д.о.) не помнит). О том, что он (Исмаилов Х.Д.о.) находится в розыске, он (Исмаилов Х.Д.о.) не знал. Узнал об этом, когда был задержан и доставлен в ОМВД России по адрес, где в ОД ОМВД России он (Исмаилов Х.Д.о.) был повторно допрошен по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он (Исмаилов Х.Д.о.) также находился в розыске за данным отделом полиции /т. 1 л.д. 86-89, т.1 л.д.114-117, т. 2 л.д. 31-33/;

– показания фиоо., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что он (Исмаилов Х.Д.о.) ранее неоднократно для личного употребления приобретал наркотические средства у «Ромы». За раз он (Исмаилов Х.Д.о.) как правило покупал по 2-3 свертка с наркотическим веществом, однако иногда когда у него (фиоо.) имелись «свободные» денежные средства он (Исмаилов Х.Д.о.) покупал больше свертков (6-7 шт). Более того, чем больше свертков покупаешь, тем дешевле получается сумма покупки. Хочет также пояснить, что он (Исмаилов Х.Д.о.) с начала января 2018 года, проживал в гражданском браке с фио, в адрес, по адресу: адрес, номер квартиры не помнит, этаж 10. По указанному адресу они снимали однокомнатную квартиру. Он (Исмаилов Х.Д.о.) официально был трудоустроен в «яндекс.Такси», в должности водителя. Помимо этого он (Исмаилов Х.Д.о.) подрабатывал курьером и перевозил овощи с одного рынка на другой. Также его (фиоо.) гражданская жена фио является мастером маникюра, на заказ готовила выпечку, а также распространяет косметику «Орифлейм». 03 апреля 2018 года он (Исмаилов Х.Д.о.) собирался купить у «Ромы» 4 свертка с наркотическим веществом (героин), так как он ему (Исмаилову Х.Д.о.) сказал, что больше у него нет, однако позднее, примерно через 5 минут «Рома» написал ему (Исмаилову Х.Д.о.) в «вотсапп», вернее позвонил и сказал, что он может продать 8 свертков, а также сказал ему (Исмаилову Х.Д.о.), чтобы он (Исмаилов Х.Д.о.) скидывал через «киви кошелек» денежные средства в размере сумма. Если брать 1-2 свертка, то Рома продает их за 1800-2000 рублей. Кроме того героин Рома продает с примесями (нечистый), поэтому для достижения нужного эффекта от героина требуется брать большее количество наркотического средства. Позднее, 03 апреля 2018 года, примерно в 11 часов утра, он (Исмаилов Х.Д.о.) у станции метро «Электрозаводская» адрес, через терминал как обычно, в киви кошелек положил сумма. Примерно через 5 минут после того как он (Исмаилов Х.Д.о.) положил денежные средства, ему (Исмаилову Х.Д.о.) в «вотсапп» позвонил «Рома» и сообщил адрес закладки, а именно: адрес. Также он (Исмаилову Х.Д.о.) пояснил, что возле подъезда указанного дома (дом одно подъездный) стоит автомашина марки марка автомобиля красного цвета, и в бампере указанной автомашины находится «закладка» наркотического средства – героин. Подъехав по указанному адресу на арендованном автомашине марки марка автомобиля Поло» регистрационный знак ТС, он (Исмаилов Х.Д.о.) вышел из автомобиля, а его гражданская жена фио осталась в автомашине. Свою жену он (Исмаилов Х.Д.о.) должен был отвезти в институт который находится рядом с метро «Семеновская» адрес. В указанном институте учится ее сын на платной основе и она должна была внести плату. То что ни приехали на адрес за наркотическим средством он (фиоо.) не говорил ей. Его (фиоо.) жена догадывалась что он (Исмаилов Х.Д.о.) употребляет наркотики, так как несколько раз в ванной комнате находила шприцы, однако он (Исмаилов Х.Д.о.) ей не признавался. Хочет также добавить, что с момента как он (Исмаилов Х.Д.о.) оплатил за наркотическое средство и до того как приехал на адрес, ему (Исмаилову Х.Д.о.) 8 раз звонил «Рома», он (Исмаилов Х.Д.о.) ответил два раза, так как не хотел говорить при жене, про наркотическое средство. Первый раз он (Рома) поинтересовался у него (фиоо.) когда он (Исмаилов Х.Д.о.) заберет «закладку», на что он (Исмаилов Х.Д.о.) ответил: «Братан буду через 15 минут». Второй раз он (Исмаилов Х.Д.о.) ответил когда заезжал во двор. Никогда до этого Рома не интересовался когда он (Исмаилов Х.Д.о.) заберет героин и заберет ли он (Исмаилов Х.Д.о.). Обычно после оплаты он не интересовался такими вопросами. Во дворе дома №6 по адрес он (Исмаилов Х.Д.о.) остановил машину напротив подъезда между двумя машинами марки марка автомобиля и марка автомобиля приора», как стало известно позднее данные автомашины принадлежат сотрудникам полиции и они находились в них. Пройдя к автомашине марка автомобиля красного цвета, он (Исмаилов Х.Д.о.) забрал наркотическое средство из-под бампера и направился в сторону своей автомашины. фио в это время находилась в автомашине и ничего не видела. Когда он (Исмаилов Х.Д.о.) находился уже у своей автомашины и открыл дверь, к нему (Исмаилову Х.Д.о.) со спины подбежали сотрудники полиции и заломали руки за спину и одели наручники. Наркотическое средство у него (фиоо.) находилось в правом наружном кармане одетой на нем куртки. После этого один из сотрудников полиции, который был за рулем марка автомобиля приора» достал из правого кармана куртки наркотическое средство, он находилось в белом пакете. Одновременно из соседней автомашины вышли еще двое сотрудников, и вытащили фио из автомашины. После этого водитель автомашины марка автомобиля, как ему (Исмаилову Х.Д.о.) стало известно позднее он является их начальником, разделил сверток который достали у него (фиоо.) из кармана (с наркотиками) на две части. Одну половину свертка с наркотиками он положил ему (Исмаилову Х.Д.о.) в левый внутренний карман, а вторую часть свертка с наркотиками он передал другому сотруднику, который в свою очередь положил его в карман шубы одетой на фио. Он (Исмаилов Х.Д.о.) возмутился и сказал: «Что вы делаете?», на что сотрудник полиции который разделил сверток сказал ему (Исмаилову Х.Д.о.): «Чтобы тебе не было скучно. Будите вместе сидеть с подругой». Далее фио посадили в автомашину марки марка автомобиля, с наркотическими средством, а его (фиоо.) посадили в его автомашину, за рулем которой был самый высокий из сотрудников полиции. Его (фиоо.) посадили на заднее пассажирское сидение, а рядом сел сотрудник полиции спортивного телосложения. Далее его (фиоо.) повезли на адрес (район он (Исмаилов Х.Д.о.) знает хорошо, так как раньше в нем жил). Вторая автомашина с сотрудником полиции который подкинул жене наркотическое средство не поехал с ними, остался там. Машины остановились между гаражами и жилым домом, там они больше часа разговаривали с начальником сотрудников полиции. Он (Исмаилов Х.Д.о.) спрашивал его, что «он как мужчина, если бы был на моем месте позволил ли своей жене оказаться в таком положении?». Он (Исмаилов Х.Д.о.) сказал: «что если Вы там меня ждали, то знали что я приеду за «лекарством», и что моя жена не причем.» Он ему (Исмаилову Х.Д.о.) сказал, что он (Исмаилов Х.Д.о.) много разговаривает. Он (Исмаилов Х.Д.о.) спросил: «Что Вы хотите?». Он сказал ему (Исмаилову Х.Д.о.), что он (Исмаилов Х.Д.о.) напишет то, что хотят они, или они с фио пойдут подельниками. Он (Исмаилов Х.Д.о.) сказал, что подпишет все даже если они припишут два трупа. Сотрудник с которым он (Исмаилов Х.Д.о.) вел переговоры (начальник этих сотрудников) вышел из машины, сел в марка автомобиля где находилась фио, после чего, примерно через 2-3 минуты, сотрудник который находился в марка автомобиля с его (фиоо.) женой, вышел из марка автомобиля и сел к нему в машину. В руках у него был сверток который они подкинули Гюгай. Из этой половины, он взял один шар с наркотиком и положил себе в карман, а остальное положил ему (Исмаилову Х.Д.о.) в левый внутренний карман куртки. После этого подошел начальник и сказал ему (Исмаилову Х.Д.о.) о том, что фио будет находится у них и они ее не отпустят пока он (Исмаилов Х.Д.о.) все не подпишет в отделе полиции. Далее начальник позвонил куда-то и вызвал сотрудников с собаками. Приехала полная женщина на серебряной автомашине, одела перчатки и досматривала его (фиоо.) жену «Гюнай», он (Исмаилов Х.Д.о.) видел как она это делал не садясь в автомашину. Потом приехали сотрудники полиции на двух газелях с собакой, а женщина которая осматривала фио села в машину и уехала. Из одной газели вышли две женщины, которые сразу подошли к марка автомобиля, а после подошли к их машине, его (фиоо.) вывели из машины и позвали понятых. Провели личный досмотр, после чего его (фиоо.) увезли в ОКОН на адрес адрес, там он (Исмаилов Х.Д.о.) сидел в наручниках и время от времени к нему подходил начальник и пихал его (фиоо.) в плечо, и говорил, что ему все равно, хочешь спасай свою мадам и скажи, что работаешь закладчиком у «Ромы». Он (Исмаилов Х.Д.о.) сказал ему: «Что вы делаете? Я знаю какой это срок». На что он ему (Исмаилову Х.Д.о.) ответил что ему без разницы 5 или 10 лет он (Исмаилов Х.Д.о.) будет сидеть после чего выволок его к окну и сказал смотри. В окне он (Исмаилов Х.Д.о.) увидел, что стоит автомашина марки марка автомобиля приора», спереди сидела фио, а сотрудник за рулем помахал ему (Исмаилову Х.Д.о.) рукой. В это время во двор заехали две дорогие машины, после чего «начальник» вышел в коридор и позвонил «водителю» приоры и сказал ему: «Увози ее, здесь опасно». После этого он (Исмаилов Х.Д.о.) подписал все бумаги, которые они составили. Впоследствии он (Исмаилов Х.Д.о.) у фио узнал, что у нее вымогали деньги, угрожали, унижали, оскорбляли, заставили снять с ее карты в размере сумма. И требовали до следующего дня принести еще сумма. Несколько дней подряд постоянно звонили, угрожали, требовали денежные средства /т. 1 л.д. 174-180, т.2 л.д. 31-33, т.3 л.д. 31-36, т.3 л.д. 219-222/.

После оглашенных указанных показаний подсудимый Исмаилов Х.Д.о. первоначальные показания данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого не подтвердил, наставал на данных им дальнейших показаниях;

– показания свидетеля фио, в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий (т. 1 л.д. 38-40), согласно которым 03.04.2018 года в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила информация, что по адресу: адрес, в дневное время суток мужчина восточной внешности, будет хранить при себе наркотическое средство «героин» и делать тайники «закладки» с наркотическим средством «героин». С целью проверки данной информации им совместно с сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес было принято решение провести оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение» по указанному адресу. Примерно в 13 часов 05 минут 03 апреля 2018 года, он (фио), а также двое сотрудников, которые работают с ним в указанном подразделении, проследовали по адресу: адрес, где остановились во дворе дома и стали наблюдать за происходящим вокруг. Где - то в 13 часов 30 минут 03 апреля 2018 года их внимание привлек автомобиль марка автомобиля поло» г.р.з. О 480 АХ 799 в котором находился мужчина восточной внешности. После чего ими было принято решение проверить данного гражданина, в виду того что он подходил под описание. Примерно в 13 часов 45 минут 03 апреля 2018 года они подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения, на что данный мужчина, в последствии оказавшийся Исмаиловым Х.Д.о., попытался оказать сопротивление и намеревался скрыться, в связи с чем в отношении него были применены приемы самбо и специальные средства - наручники. Потом было принято решение произвести личный досмотр данного гражданина. Были приглашены двое понятых, и находясь по вышеуказанному адресу, 03.04.2018 года, был проведен личный досмотр гражданина, который представился, как фио фио, ...паспортные данные, он (фио) в ходе личного досмотра не участвовал. Как ему (фио) стало известно позже, у данного гражданина, в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято 7 свертков с порошкообразным веществом, которые были опечатаны и упакованы, направлены на исследование. Также он (фио) сообщил, что данная информация поступила к ним оперативным путем, то есть из источника, который он (фио) рассекретить не имеет права, так как это может привести к непоправимому ущербу, а также может создать угрозу самому источнику. Именно по указанной информации стало известно, что мужчина восточной наружности, находясь по указанному адресу, будет хранить при себе наркотические средства, а также будет заниматься незаконным сбытом наркотических средств.

После оглашения данных показаний свидетель фио их полностью подтвердил, пояснив, что именно так всё и было, а неточности, которые имелись в его показаниях в суде, связаны с тем, что прошло много времени после указанных событий и он подзабыл прошедшее;

– показания свидетеля фио в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий (т. 1 л.д. 50-53), согласно которым 03 апреля 2018 года около 15 часов 00 минут к нему подошли ранее ему неизвестные сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его (фиоН.) поучаствовать в качестве понятого в ходе проведении личного досмотра, на что он согласился. Далее он (фио) совместно с сотрудниками полиции проследовал по адресу: адрес был проведен личный досмотр ранее неизвестного ему (фио) гражданина, который представился, как фио фио, паспортные данные. В тот момент по указанному адресу находился второй понятой, также ранее ему (фио) неизвестный. Перед начал личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные действующим законодательством РФ. После этого досматриваемому Исмаилову Х.Д.о. были разъяснены его права и обязанности, а также статья 51 Конституции Российской Федерации, согласно которой он имеет право не давать показания против самого себя и близких родственников круг которых определен действующим законодательством РФ, также ему была разъяснена статья 18 УПК РФ, и разъяснено право на переводчика, однако досматриваемый Исмаилов Х.Д.о. от участия переводчика отказался, так как русским языком владеет хорошо, юридические термины понимает и осознает. После этого сотрудником полиции мужского пола, проводившим личный досмотр фиоо., было предложено выдать находящиеся при нем вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на адрес (в том числе оружие и наркотики), на что Исмаилов Х.Д.о. пояснил, что у него при себе в кармане куртки, надетой на нем, находится наркотическое средство. Далее в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 25 минут, сотрудником полиции мужского пола был проведен личный досмотр фиоо., в ходе которого у фиоо. в куртке, надетой на нем, в левом внутреннем кармане, были обнаружены 7 (семь) полимерных свертков с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Затем сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, вышеуказанные свертки с веществом внутри были помещены в белый бумажный конверт, который был опечатан способом, исключающим несанкционированный доступ к его содержимому, а также скреплен отрезком бумаги белого цвета, оттиском синей печати № 1 «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес», а также его (фио) подписью и подписями всех участвующих лиц. В ходе личного досмотра фиоо. были изъяты два мобильных телефона, марки телефонов в настоящее время указать не может. Указанные мобильные телефоны были упакованы в белый бумажный конверт белого цвета, который был опечатан способом, исключающим несанкционированный доступ к его содержимому и скреплен отрезком бумаги белого цвета, с оттиском синей печати № 1 «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес». После окончания личного досмотра гр. фиоо. сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и Исмаилов Х.Д.о. В ходе проведения личного досмотра фиоо. какого-либо давления со стороны сотрудников полиции в отношении последнего не оказывалось.

– показания свидетеля фио в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий (т. 1 л.д. 57-60), согласно которым 03.04.2018 года в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила информация, что по адресу: адрес, в дневное время суток мужчина восточной внешности, будет хранить при себе наркотическое средство «героин» и делать тайники «закладки» с наркотическим средством «героин». С целью проверки данной информации им и сотрудниками указанного подразделения, было принято решение провести оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение» по указанному адресу. Примерно в 13 часов 05 минут 03 апреля 2018 года, он (фио), а также двое сотрудников, которые работают с ним в указанном подразделении, проследовали по адресу: адрес, где остановились во дворе дома и стали наблюдать за происходящим вокруг. Около 13 часов 30 минут 03 апреля 2018 года, находясь по вышеуказанному адресу, их внимание привлек автомобиль марка автомобиля поло» г.р.з. О 480 АХ 799 в котором находился мужчина восточной внешности. После чего ими было принято решение проверить данного гражданина, в виду того что он подходил под описание. Где - то в 13 часов 45 минут 03 апреля 2018 года они подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения, на что этот мужчина, в последствии оказавшийся Исмаиловым Х.Д.о., попытался оказать сопротивление и намеревался скрыться, в связи с чем в отношении него были применены приемы самбо и специальные средства наручники. После чего было принято решение произвести личный досмотр данного гражданина. Были приглашены двое понятых мужского пола, и находясь по вышеуказанному адресу, 03.04.2018 года, им (фио) был проведен личный досмотр задержанного, который представился, как фио фио, ...паспортные данные, были приглашены. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также суть производимого действия. Также досматриваемому Исмаилову Х.Д.о. им (фио) была разъяснена статья 51 Конституции РФ согласно которой он имеет право не давать показания против самого себя и близких родственников круг которых определен действующим законодательством Российской Федерации. Более того, фиод.о., была разъяснена статья 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и разъяснено его право на услуги переводчика, на что Исмаилов Х.Д.о. пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, так как русским языком владеет хорошо, юридические термины понимает и осознает. Перед началом личного досмотра гражданину Исмаилову Х.Д.о. было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на адрес (в том числе оружие и наркотики), на что Исмаилов Х.Д.о. пояснил, что у него при себе в его куртке находятся свертки с наркотическим средством героин. После этого, в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 25 минут 03 апреля 2018 года, в ходе личного досмотра у фиоо. было обнаружено и изъято следующее: из левого внутреннего кармана куртки, надетой на гр. Исмаилове Х.Д.о., ему принадлежащей, были обнаружены и изъяты 7 (семь) полиэтиленовых свертков с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Далее из левого наружного кармана были изъяты два мобильных телефона «Lenovo» с сим-картой мобильного оператора «Билайн» и мобильный телефон «Samsung» с сим-картой мобильного оператора «Билайн». Далее в присутствии понятых мужского пола данные свертки были помещены в белый бумажный конверт, который был опечатан способом, исключающим несанкционированный доступ к его содержимому. Клапан конверта был оклеен отрезком бумаги белого цвета, на который был нанесен оттиск печати «№1 УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес», а также подписи понятых, Исмаилов Х.Д.о. также поставил свою подпись. По окончанию личного досмотра Исмаилов Х.Д.о. был составлен соответствующий протокол, в котором расписались двое понятых мужского пола, а также Исмаилов Х.Д.о.

– показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 03 апреля 2018 года примерно в 15 часа 00 минут к нему (фио) подошли ранее ему (фио) неизвестные сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его (фио) поучаствовать в качестве понятого в ходе проведении личного досмотра, на что он (фио) дал свое согласие. Далее он (фио) совместно с сотрудниками полиции проследовал по адресу: адрес был проведен личный досмотр ранее неизвестного ему (фио) гражданина, который представился, как фио фио, паспортные данные. В тот момент по указанному адресу находился второй понятой, также ранее ему (фио) неизвестный. Перед начал личного досмотра ему (фио) и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные действующим законодательством РФ. После этого досматриваемому Исмаилову Х.Д.о. были разъяснены его права и обязанности, а также статья 51 Конституции Российской Федерации, согласно которой он имеет право не давать показания против самого себя и близких родственников круг которых определен действующим законодательством РФ, также ему была разъяснена статья 18 УПК РФ, и разъяснено право на переводчика, однако досматриваемый Исмаилов Х.Д.о. от участия переводчика отказался, так как русским языком владеет хорошо, юридические термины понимает и осознает. После этого сотрудником полиции мужского пола, проводившим личный досмотр фиоо. было предложено выдать находящиеся при нем вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на адрес (в том числе оружие и наркотики), на что, Исмаилов Х.Д.о. пояснил о том, что у него при себе в кармане куртки, надетой на нем, находится наркотическое средство. Далее в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 25 минут, сотрудником полиции мужского пола был проведен личный досмотр фиоо., в ходе которого у последнего в куртке, надетой на нем, в левом внутреннем кармане были обнаружены 7 (семь) полимерных свертков с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Исмаилов Х.Д.о. пояснил, что данные свертки он забрал через закладку «тайник» во дворах вблизи станции метро Авиамоторная адрес. После, сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, вышеуказанные свертки с веществом внутри были помещены в белый бумажный конверт, который был опечатан способом, исключающим несанкционированный доступ к его содержимому, а также скреплен отрезком бумаги белого цвета что оттиском синей печати № 1 «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес», а также его (фио) подписями всех участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра фиоо. были изъяты два мобильных телефона, марки телефонов в настоящее время указать не может. Указанные мобильные телефоны были упакованы в белый бумажный конверт белого цвета, который был опечатан способом, исключающим несанкционированный доступ к его содержимому и скреплен отрезком бумаги белого цвета, с оттиском синей печати № 1 «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес». После окончания личного досмотра гр. фиоо. сотрудником полиции, проводившей личный досмотр, был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и Исмаилов Х.Д.о. В ходе проведения личного досмотра фиоо. какого-либо давления со стороны сотрудников полиции в отношении последнего не оказывалось. Показания, которые были даны Исмаиловым Х.Д.о. в ходе личного досмотра, даны им добровольно /т. 1 л.д. 64-67/;

– показания свидетеля фиоо., данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что у него (фиоо.) в собственности имеется транспортное средство марки «VOLKSVAGEN POLO», легковой седан, 2017 года выпуска, белого цвета, регистрационный знак ТС. Вышеуказанное транспортное средство находится у него (фиоо.) в собственности приблизительного около полугода. Указанное транспортное средств он (фиоо.) дал на не определенный срок, в пользование своему хорошему знакомому фио, а он в свою очередь передал транспортное средство своему знакомому (ранее ему (фиоо.) неизвестному, никогда его лично не видел). В настоящее время ему (фиоо.) стало известно, что указанное лицо, которое зовут Исмаилов Х.Д.о. задержали на принадлежащем ему (фиоо.) транспортном средстве и обнаружили у него запрещенные вещества. Чем Исмаилов Х.Д.о. занимался он (фиоо.) не знал, лично с ним не знаком, и никогда с ним не общался /т. 1 л.д. 126-128/;

– показания свидетеля фиок. в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий (т. 1 л.д. 183-186), согласно которым с Исмаиловым Х.Д.о. она (фиок.) знакома с октября 2017 года, состоит с ним в близких отношениях, они с ним встречались и вместе проживали, то есть она с ним сожительствовала и вела совместное хозяйство, характеризует его положительно. О том, что Исмаилов Х.Д.о. употребляет наркотические средства ей (фиок.) ничего не известно, но она (фиок.) подозревала так как несколько раз обнаруживала использованные одноразовые шприцы в ванной комнате, на что Исмаилов Х.Д.о. говорил, что это от прошлых жильцов. Может охарактеризовать фиоо. с положительной стороны, он очень хороший человек, добрый, всегда готов прийти на помощь и помочь в трудной жизненной ситуации. 03 апреля 2018 года, примерно в 04 утра Исмаилов Х.Д.о. уехал на рынок где он работает, на доставку зелени, а она (фиок.) в свою очередь пошла с ребенком в детскую поликлинику, расположенную на адрес. Примерно в 09 часов 50 минут 03 апреля 2018 года он приехал за ней (фиок.) к поликлиники, забрал ее, она (фиок.) отвезла ребенка домой и после этого они поехали к метро Семеновская адрес, так как ей (фиок.) необходимо было внести оплату за учебу ее старшего сына. По адресо. кто-то позвонил и Исмаилов Х.Д.о. сказал кому-то что будет через 40 минут. По дороге они останавливились, Исмаилов Х.Д.о. ненадолго вышел, но через пять минут вернулся. После этого они поехали в сторону метро Авиамоторная адрес к адрес адрес. Приехали они примерно в двенадцатом часу. В этом же доме сбоку находится зоомагазин, парикмахерская, а через здание, неподалеку находится магазин «Пятерочка». Ехали они на автомашине марки марка автомобиля поло», государственный регистрационный знак не помнит, но помнит, что она белого цвета. Приехав во двор, они остановились, на парковке, после этого Исмаилов Х.Д.о. вышел из машины. Она (фиок.) спросила его куда он, на что Исмаилов Х.Д.о. ответил ей что скоро вернется. Куда он пошел она (фиок.) не видела. Вернулся он быстро и когда он возвращался, из машины, припаркованной неподалеку (иномарки) вышли двое мужчин и подошли к нему. Рядом стояла еще одна машины серебристого цвета, государственный регистрационный номер указанной машины она (фиок.) не запомнила. Из данной машины также вышли двое мужчин и тоже подошли к нему. Они вытащили из своих карманом чего-то и показали ему. Она (фиок.) предполагает, что это были удостоверения и сразу же одели ему наручники. Один из мужчин который вышел из белой машины, полез в карман к Исмаилову Х.Д.о. и что-то взял из него, и после этого пошли к ней. Она (фиок.) в это время сидела в машине. Они, подойдя к ней сказали, чтобы она (фиок.) выходила из машины, она (фиок.) вышла, у одного из мужчин что-то было в руках, он разделил это на две части, одну из частей этого он положили ей в карман шубы. Исмаилов Х.Д.о. кричал: «Что вы делаете! Она не виновата!», но они не реагировали на это. Данные мужчины сказали Исмаилову Х.Д.о.: «Тебе скучно не будет! Она с тобой будет». После этого ее посадили в машину на переднее сиденье рядом с водителем и одели ей наручники. В машине она (фиок.) была вдвоем с водителем. фиоо. посадили в его машину, на которой они приехали. После этого они куда-то поехали, когда приехали, оперативник показал ей вывеску на доме и сказал, чтобы она заполнила адрес. Адрес был адрес, дом не помнит, но помнит, что в название было «10». Когда она (фиок.) прочитала, то оперативник ей сказал, чтобы она (фиок.) хорошо запомнила, так как по указанному адресу их якобы задержали. По указанному адресу они долгое время сидели, и мужчины, которые их привезли постоянно переходили из машины в машину. Мужчины постоянно менялись, говорили, что расскажут ее семье, что она (фиок.) общается с наркоманом. После этого двое мужчин подошли к ней, достали у нее из кармана шубы то, что положили на адрес и понесли это к машине в которой находился Исмаилов Х.Д.о. С нее сняли наручники. После этого один из мужчин куда-то позвонил и сказал, чтобы кто-то приезжал. Примерно через 20 минут приехали две автомашины «Газель», полицейские. После этого вышли две сотрудницы. Мужчина, который сидел с ней сказал, чтобы она (фиок.) вела себя спокойно. Когда данные девушки подошли к ней, то мужчина сказал им: «Это не она, а в другой машине». Она (фиок.) обернулась и увидела, что фиоо. вывели из машины, видела, что привели собак, также на капот машины что-то выкладывали. В какой-то момент, между тем как у нее сняли наручники и до приезда полиции, пока она (фиок.) еще находилась в машине, ранее ей неизвестная женщина, в гражданской форме одежды, осмотрела (ощупала) содержимое карманов, ощупала ее, перчатки находились у неё в руках, но она их не одевала. Данная женщина приехала на высокой автомашине, напоминающую джип. Эта девушка спрашивала ее о том, есть ли при ней что-либо запрещенное. Далее ее высадили из этой машины и пересадили в другую машину. Водитель в данной машине уже был другой. Затем они уехали с указанного адреса и ездили по разным адресам, а уже после подъехали к двухэтажному огороженному зданию. Она (фиок.) спрашивала куда они едут и где они находятся, но водитель ей ничего не отвечал. Они стояли у указанного дома длительное время. Потом водителю кто-то позвонил, он вышел на улицу и кому-то махал руками в окно здания. В окне были какие-то мужчины. После этого они выехали во двор, неподалеку и находились там некоторое время, потом он довез ее до станции метро и высадил. Когда они находились на адрес, один из сотрудников сказал, что она (фиок.) в их руках, они знают где она (фиок.) живет, и чтобы она (фиок.) держала язык за зубами. На следующий день, 04 апреля 2018 года, она (фиок.) встретила одного из сотрудников, который их задерживал, водителя белой иномарки на которой ее увозили с адрес до адрес. Она (фиок.) сильно испугалась думала, что он следит за ней. Сотрудник подозвал ее к себе и опять предупредил чтобы она (фиок.) молчала.

После оглашения данных показаний свидетель фиок. их полностью подтвердила, пояснив, что именно так всё и было, а неточности, которые имелись в ее показаниях в суде, связаны с тем, что прошло много времени после указанных событий и она подзабыла прошедшее;

– протокол очной ставки между подозреваемым Исмаиловым Х.Д.о. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания, изобличающие фиоо. в совершенном преступлении. Подозреваемый Исмаилов Х.Д.о. показания свидетеля фио подтвердил полностью, вину признал в полном объеме /т. 1 л.д. 90-92/;

– протокол очной ставки между подозреваемым Исмаиловым Х.Д.о. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания. Подозреваемый Исмаилов Х.Д.о. показания свидетеля фио подтвердил полностью, вину признал в полном объеме. /т. 1 л.д. 100-103/;

– протокол осмотра предметов (документов), в ходе которого был осмотрен: автомобиль марки марка автомобиля Поло» (марка автомобиля) г.р.з. О 480 АХ 799, изъятый в ходе задержания фиоо. /т. 1 л.д. 145-146/;

– протокол осмотра предметов (документов), в ходе которого были осмотрены: свидетельство о регистрации транспортного средства марка автомобиля Поло» (марка автомобиля) г.р.з. О 480 АХ 799, паспорта транспортного средства на автомобиль марка автомобиля Поло» (марка автомобиля) г.р.з. О 480 АХ 799, ключа от транспортного средства марка автомобиля Поло» (марка автомобиля) г.р.з. О 480 АХ 799, изъятых в ходе задержания фиоо. /т. 1 л.д. 147-148/;

– протокол осмотра предметов (документов), в ходе которого были осмотрены: конверт, внутри которого находится наркотическое вещество, изъятое у гр. фиоо. в ходе личного досмотра от 03.04.2018 г., которое согласно заключения эксперта № 536 от 29.04.2018 года содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств /т. 1 л.д. 168-169/;

– заключение эксперта №536 от 29.04.2018 г., согласно которому вещества общей массой 12,35 г (1,57 г, 1,94 г, 1,81 г, 1,59 г, 1,82 г, 1,83 г, 1,79 г) из семи свертков, изъятые у гр. фиоо. и представленные на экспертизу, содержат в своих составах наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств /т. 1 л.д. 163-167/;

– протокол личного досмотра от 03.04.2018 года, согласно которого 03.04.2018 г. в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 25 минут, сотрудников полиции, в присутствии понятых, по адресу: адрес, у фиоо. в ходе личного досмотра из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты 7 полимерных свертков с порошкообразным веществом /т. 1 л.д. 14-16/;

– протокол осмотра места происшествия от 03.04.2018 года, в ходе которого 03.04.2018 года в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут было осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, стр.4 /т. 1 л.д. 17-22/;

– телефонное сообщение КУСП 7034 от 03.04.2018 в 14:33, в котором сотрудник ОКОН УВД по адрес Перевозов сообщает, что задержан гражданин с наркотиками /т.1 л.д. 4/;

– рапорт О/У ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фио от 03 апреля 2018 года, согласно которому 03.04.2018 года в 13 часов 45 минут, был задержан гр. Исмаилов Х.Д.о. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ /т.1 л.д. 10, т.1 л.д. 12/;

– рапорт об обнаружении признаков преступления от 03.04.2018 года, о/у ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фио, согласно которому в действиях фиоо. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ /т. 1 л.д. 6/;

– постановление о передаче материала, полученного в результате проведения ОРМ в следствие, согласно которому, по адресу: адрес задержан гр. Исмаилов Х.Д.о., ...паспортные данные, у которого при личном досмотре было обнаружено наркотическое средство – героин /т. 1 л.д. 7/;

– постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому, по адресу: адрес задержан гр. Исмаилов Х.Д.о., ...паспортные данные, у которого при личном досмотре было обнаружено наркотическое средство – героин /т. 1 л.д. 8/;

– постановление о проведениии ОРМ «Наблюдение», согласно которому, по адресу: адрес будет находиться мужчина восточной внешности по имени фио и будет сбывать через тайники закладки наркотическое средство – героин, а также хранить при себе /т. 1 л.д. 9/;

– справка об исследовании №1758 от 03.04.2018 г., согласно которой, вещества общей массой 12,42 г из семи свертков, изъятые у гр. фиоо., содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин /т. 1 л.д. 34/;

- заключение комиссии экспертов №897-2 от 06 мая 2021 года, согласно которому Исмаилов Х.Д.о. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у фиоо. синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ /т.2 л.д. 240-242/.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля фио, который пояснил, что работает следователем и по данному уголовному делу проводил предварительное следствие, допрашивал фиоо. в качестве обвиняемого с участием адвоката и переводчика, по фактам незаконных действий, указанных Исмаиловым Х.Д.о., им был выделен материал проверки и направлен в Следственный комитет. Утрату вещественных доказательств по делу допустил следователь, проводивший расследование до него и уже не работающий в их отделе, по данному факту была проведена служебная проверка.

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фиоо. виновным в совершении деяний, указанных в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого фиоо. в совершении инкриминируемых ему деяний.

Поэтому частичное признание подсудимым фиоо. своей вины, а именно в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта, его показания, что он хранил наркотические средства для собственного употребления, не занимался сбытом наркотических средств, отрицание им того, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, суд расценивает, как избранный им способ своей защиты, относится к нему критически, так как данная его версии не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, противоречит показаниям свидетелей обвинения, и самого фиоо., данным им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, материалам дела. Оснований не доверять указанным показаниям и показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели при допросах предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательные, не противоречивые, согласуются между собой и письменными материалами дела, оснований для оговора фиоо. данными лицами, заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для него, судом не установлено.

Так же суд критически относится к показаниям фиоо. о том, что в отношении него и фиок. применялись сотрудниками полиции незаконные средства, так как постановлением заместителя руководителя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК по адрес от 22 июля 2021 года, в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции фио, фио, фио отказано по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.

Суд так же критически относится к показаниям свидетеля фиок., о том, что в отношении нее применялись незаконные методы, суд считает эти показания проявлением ложного чувства товарищества, избранным фиок. способом защиты фиоо., с которым она сожительствовала и вела совместное хозяйство.

О наличии у фиоо. умысла на сбыт наркотических средств свидетельствуют, как его собственные признательные показания, данные им в ходе предварительного следствия с участием его защитника – адвоката в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в судебном заседании, так и те обстоятельства, что у подсудимого фиоо. были обнаружены и изъяты из незаконного оборота вышеуказанные вещества, которые содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, в расфасованном виде – 7 свертках.

В связи с изложенным, суд считает, что оснований для иной квалификации действий фиоо. не имеется.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Факт совершения фиоо. указанного преступления группой лиц по предварительному сговору, подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которыми установлена согласованность действий фиоо. и неустановленного лица, направленных на достижение единого преступного результата, что, безусловно, подразумевает наличие предварительной договоренности на совершение данного преступления, их предварительное знакомство. Совершение данного преступления по предварительному сговору группой лиц подтверждается показаниями фиоо., данными им в ходе предварительного следствия с участием его защитника – адвоката, в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании, о том, что они с неустановленным лицом заранее договорились о совершении указанного преступления.

Деятельность Исмаилова Х.Д.о. была прекращена только в связи с вмешательством правоохранительных органов, а не по его инициативе, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от фиоо. обстоятельствам.

Также в судебном заседании установлено, что Исмаилов Х.Д.о. своими умышленными действиями тайно похитил имущество, принадлежащее Дылевскому В.Е., а именно: складной нож «Columbia JinLang Company» (Коламбия ДжинЛонг Кампани), стоимостью сумма и денежные средства в сумме сумма, чем причинил Дылевскому В.Е. незначительный материальный ущерб в размере сумма.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио фио:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимого фиоо. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Исмаилову Х.Д.о. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который ранее судим, на учетах у врача – нарколога и врача - психиатра не состоит, по месту регистрации и со слов фиок. характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет супругу, страдающую различными заболеваниями, брата, страдающего различными заболеваниями, которым он оказывал материальную помощь.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фиоо., суд признает по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, частичное признание вины, а по обоим преступлениям, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие двоих малолетних детей у виновного, состояние его здоровья, состояния здоровья его супруги и брата, оказание материальной помощи супруге и брату, положительные характеристики, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого фиоо., суд признает, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и степень его общественной опасности, личность подсудимого фиоо., суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимого фиоо. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого вида наказания либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания в виде лишения свободы в соответствии с санкциями статей обвинения, без применения дополнительных видов наказания, учитывая требования ч. 2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ), вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, с учетом ч.3 ст.66 УК РФ, при назначении наказания по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом личности подсудимого фиоо., с назначением окончательного наказания путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом того, что в действиях подсудимого фиоо., в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ, содержится опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Исмаилову Х.Д.о., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступлений и личности подсудимого фиоо., влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенных деяний, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к Исмаилову Х.Д.о. положений УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что Исмаилову Х.Д.о. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений УК РФ невозможно.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

фио фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на десять лет;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на десять месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначить фио фио окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на десять лет два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять фио фио со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть фио фио в отбытый срок наказания, время содержания его под стражей, с момента фактического задержания, с 03 апреля 2018 года по 02 июня 2018 года включительно, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть фио фио в отбытый срок наказания, время содержания его под стражей, с 12 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио фио, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- вещества общей массой 12,28 г (1,56 г, 1,93г, 1,80г, 1,58г, 1,81г, 1,82г, 1,78г), оставшаяся часть, из семи свертков, изъятые у гр. фиоо., содержащие в своих составах наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящиеся в камере хранения 7-ого отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

- автомобиль марки марка автомобиля Поло» (марка автомобиля) г.р.з. О 480 АХ 799, свидетельство о регистрации транспортного средства марка автомобиля Поло» (марка автомобиля) г.р.з. О 480 АХ 799, паспорт транспортного средства на автомобиль марка автомобиля Поло» (марка автомобиля) г.р.з. О 480 АХ 799, ключ от транспортного средства марка автомобиля Поло» (марка автомобиля) г.р.з. О 480 АХ 799, выданные законному владельцу - фиоо., после вступления приговора суда в законную силу – оставить по принадлежности фио Мехман оглы;

- складной нож «Columbia», изъятый в ходе личного досмотра фиоо., выданный по принадлежности потерпевшему Дылевскому В.Е., после вступления приговора суда в законную силу – оставить по принадлежности Дылевскому Владимиру Евгеньевичу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск