Постановление о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0010-02-2021-011237047

Дело № 5-2091/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Клюева Станислава Геннадьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, 08 апреля 2021 года в 15 час. 12 мин. по адресу: адрес, МКАД, 4-й км., Клюев С.Г., управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением Бурлаковой В.П., после чего, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, совершив, тем самым, правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Клюев С.Г. в судебное заседание явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснил, что признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения и раскаивается в содеянном.

Потерпевшая Бурлакова В.П. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Выслушав Клюева С.Г., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина фио нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 77ФП 4717465 от 21 мая 2021 года, в котором отражено существо вменяемого Клюеву С.Г. правонарушения (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 77ПВ 0146637 от 08 апреля 2021 года (л.д. 3); схемой места дорожно-транспортного происшествия, с которой ознакомлены и не выразили несогласия его участники (л.д. 4); письменными объяснениями фио и Бурлаковой В.П. относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5, 17); рапортом ст. инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 08 апреля 2021 года, в котором отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 6); рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 21 мая 2021 года относительно выявленных на автомобилях технических повреждений, с приложением в виде фотоматериала (л.д. 19-20); видеофиксацией события дорожно-транспортного происшествия (л.д. 21).

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Учитывая изложенное, действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он, являясь в силу п. 1.2 ПДД РФ участником дорожно-транспортного движения, обязан был соблюдать требования п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, согласно которым водитель при дорожно-транспортном происшествии, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно.

При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

Однако, водитель Клюев С.Г. указанные в п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ требования не выполнил, скрывшись с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, что не оспаривалось и самим Клюевым С.Г. в судебном заседании.

Вместе с тем, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно требованиям ст. 4.5 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Как указано выше и установлено в судебном заседании, вменяемое Клюеву С.Г. правонарушение совершено 08 апреля 2021 года, следовательно, последним днем давности привлечения фио к административной ответственности являлось 08 июля 2021 года.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 280 адрес от 07 июня 2021 года протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении фио в связи с удовлетворением ходатайства последнего о рассмотрении дела по месту его жительства направлены по подсудности мировому судье судебного участка № 7 судебного адрес районного суда адрес (л.д. 23).

18 июня 2021 года названный административный материал поступил мировому судье судебного участка № 7 судебного адрес районного суда адрес, определением которого от того же числа назначен к слушанию на 05 июля 2021 года (л.д. 30).

Определением мирового судьи судебного участка № 7 судебного адрес районного суда адрес от 05 июля 2021 года административный материал передан по подсудности в Измайловский районный суд адрес в связи с проведением по делу административного расследования (л.д. 35).

В Измайловский районный суд адрес материал в отношении фио поступил лишь 15 июля 2021 года, то есть после истечения срока привлечения последнего к административной ответственности за совершение вменяемого правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения фио. к административной ответственности, установленного ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Клюева Станислава Геннадьевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, прекратить на основании КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова