Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под домашним арестом

адрес 20 июля 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника: адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре Головиной М.А.,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом

Комкова Артема Алексеевича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,

заслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 23 декабря 2020 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 13 июля 2021 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 23 августа 2021 года включительно.

По версии органов предварительного следствия преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

С уголовным делом № 12001450045001809 в одном производстве соединено уголовное дело № 12001450045001810. Соединенному уголовному делу присвоен № 12001450045001809. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12001450045001809, возбужденному 23 декабря 2020 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

24 декабря 2020 года Комков А.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

25 декабря 2020 года Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, сроком до 23 февраля 2021 года.

Срок содержания под домашним арестом неоднократно продлевался, последний раз 17 июня 2021 года Измайловским районным судом адрес срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 28 суток, то есть до 23 июля 2021 года.

С момента предыдущего продления срока содержания обвиняемого под домашним арестом выполнено следующее: получено заключение дополнительной дактилоскопической судебной экспертизы; с заключением дополнительной дактилоскопической экспертизы ознакомлены заинтересованные лица; допрошены в качестве свидетелей фио, фио и фио

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио истекает 23 июля 2021 года и составит 06 месяцев 28 суток, однако окончить расследование у казанному сроку не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: предъявить обвинение в соответствии со ст. 175 УПК РФ в новой редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и в порядке ст. 220 УПК РФ направить уголовное дело прокурору.

Особая сложность расследования обусловлена необходимостью проведения ряда судебных экспертиз.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились. Комков А.А. обвиняется в совершении тяжких преступлений против собственности, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, зарегистрирован в отдаленном регионе Российской Федерации, по месту фактической регистрации не проживает, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, у следствия имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем фио необходимо изолировать от общества. Таким образом, оснований для изменения, либо отмены меры пресечения в виде домашнего ареста и оснований для избрания Комкову А.А. иной, более мягкой меры пресечения не имеются.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник вопрос о разрешении ходатайства оставили на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку избранная судом Комкову А.А. мера пресечения в виде домашнего ареста является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Комкову А.А. меры пресечения в виде домашнего ареста, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью инкриминируемого преступления, поскольку Комков А.А. обвиняется в совершении двух тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Указанные факты дают суду основание полагать, что в случае отмены меры пресечения в виде домашнего ареста или избрания более мягкой меры пресечения, Комков А.А. может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, при этом суду предъявлено достаточно оснований, позволяющих полагать, что избранная Комкову А.А. мера пресечения в виде домашнего ареста обеспечит надлежащее поведение обвиняемого и гарантирует его явку к следователю.

Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду не представлено.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, количество назначенных экспертиз, проведение которых требует значительное время.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания фио под домашним арестом истекает 23 июля 2021 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о необходимости продления сроков содержания под домашним арестом, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемого Комкова Артема Алексеевича под домашним арестом на 01 (один) месяц, а всего до 07 (семи) месяцев 28 (двадцати восьми) суток, то есть до 23 (двадцать третьего) августа 2021 года, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио Андрюхин