Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0358/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя 2 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,

обвиняемых Кожоматова Б.К. и Бурганакова А.Ы.,

защитника обвиняемого Кожоматова Б.К. – адвоката фио,

защитника обвиняемого Бурганакова А.Ы. – адвоката фио,

переводчика фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании постановления следователя следователя 2 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Бурганакова Аргена Ырыскуловича, паспортные данные, гражданина адрес, без определенного места жительства, со среднем образованием, женатого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

фио Бекнара Келоматовича, паспортные данные, гражданина адрес, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес – Бешик, адрес, не имеющего регистрации на адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, со среднем образованием, холостого, со слов имеющего дочь, паспортные данные, не работающего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвокатов, обвиняемых,

 

установил:

 

настоящее уголовное дело возбуждено 22 декабря 2020 года СО Отдела МВД России по адрес Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

По версии следствия фио и фио совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ.

С данным уголовным делом в одном производстве соединено одно уголовное дело, возбужденное СО ОМВД России по адресМосквы 24 марта 2021 года по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч 2 ст. 163 УК РФ, в отношении Бурганакова А.Ы., фио Соединенному уголовному делу присвоен № 12001450044001710. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12001450044001710, возбужденному 22 декабря 2020 года СО ОМВД России по адрес Москвы, по признакам преступления, предусмотренного ч 2 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

01 июля 2021 года уголовное дело изъято из производства СО ОМВД России по адрес Москвы и передано в СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

23 декабря 2020 года фио задержан в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

24 декабря 2020 года Кожоматову Б.К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

24 декабря 2020 года Перовским районным судом адрес в отношении обвиняемого Кожоматова Б.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 22 февраля 2021 года.

Срок содержания под стражей ранее неоднократно продлевался, последний раз 21 мая 2021 года Перовским районным судом адрес срок содержания обвиняемого Кожоматова Б.К. продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 27 суток, то есть до 22 июля 2021 года.

23 декабря 2020 года фио задержан в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

24 декабря 2020 года Бурганакову А.Ы. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

24 декабря 2020 года Перовским районным судом адрес в отношении обвиняемого Бурганакова А.Ы. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 22 февраля 2021 года.

Срок содержания под стражей ранее неоднократно продлевался, последний раз 20 мая 2021 года Перовским районным судом адрес срок содержания обвиняемого Бурганакова А.Ы. продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 27 суток, то есть до 22 июля 2021 года.

С момента последнего продления срока содержания под стражей по уголовному делу выполнено следующее: назначены и проведены обвиняемым Бурганакову А.Ы. и Кожоматову Б.К. амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы; назначена и проведена потерпевшему судебно- медицинская экспертиза.

Следственные и процессуальные действия, запланированные при продлении срока содержания обвиняемых под стражей, выполнены не в полном объеме.

Не представилось возможным выполнить запланированные следственные и процессуальные действия: допросить свидетеля фио; получить в полном объеме материалы, характеризующие личность обвиняемых Бурганакова А.Ы. и Кожоматова Б.К.; получить заключение амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз на обвиняемых Бурганакова А.Ы. и Кожоматова Б.К.; ознакомить потерпевшего, обвиняемых и их защитников с постановлениями о назначении экспертиз и с заключениями экспертов; предъявить Бурганакову А.Ы. и Кожоматову Б.К. обвинение в новой редакции с учетом требований ст. 175 УПК РФ и допросить их по существу предъявленного обвинения.

Срок содержания под стражей обвиняемых Бурганакова А.Ы. и Кожоматова Б.К. истекает 22 июля 2021 года, однако окончить расследования не представляется возможным к указанному сроку, так как по делу необходимо: получить заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы на обвиняемых Бурганакова А.Ы. и Кожоматова Б.К.; ознакомить потерпевшего и обвиняемых и их защитников с заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы; ознакомить потерпевшего и обвиняемых и их защитников с заключением судебной медицинской экспертизы; направить международное поручение; получить в полном объеме материалы, характеризующие личность обвиняемых Бурганакова А.Ы. и Кожоматова Б.К.; направить запрос в ПАО «Сбербанк»; установить всех лиц перечислявших потерпевшему фио денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк»; допросить в качестве свидетелей сотрудников ОУР ОМВД России по адрес Москвы; установить местонахождения фио; допросить фио в качестве свидетеля; предъявить потерпевшему фио для опознания изъятый у фио нож; осмотреть изъятый у фио нож, признать и приобщить его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства; получить ответ на отдельное поручение; выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на установление лица совершившего преступления.

В судебном заседании следователь и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленные ходатайства по изложенным в них основаниям.

 

Обвиняемый фио и защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается скрываться.

Обвиняемый фио и защитник обвиняемого Кожоматова Б.К. – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый Кожоматова Б.К. не собирается скрываться.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайства следователя подлежащими удовлетворению, поскольку избранная судом Бурганакову А.Ы. и Кожоматову Б.К. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Бурганакова А.Ы. и Кожоматова Б.К. в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемых, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения каждому обвиняемому, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Избранная в отношении обвиняемого Бурганакова А.Ы. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительств на адрес, не работает, является иностранным гражданином, поэтому имеются основания полагать, что в случае избрания в отношении Бурганакова А.Ы. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на потерпевшего и свидетелей по уголовному делу.

Избранная в отношении обвиняемого Кожоматова Б.К. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства на адрес, является иностранным гражданином, не работает, поэтому имеются реальные основания полагать, что в случае избрания в отношении Кожоматова Б.К. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на потерпевшего и свидетелей по уголовному делу.

Особая сложность расследования обусловлена доказыванием тяжкого преступления, объемом уголовного дела, большим объемом выполненных следственных и процессуальных действий, проверкой преступных связей обвиняемых и причастности их к совершению аналогичных преступлений на территории адрес, проведением большого количества судебных экспертиз и длительностью сбора характеризующего материала на обвиняемых, постоянного зарегистрированных в адрес.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующих медицинских заключений о наличии у Бурганакова А.Ы. и Кожоматова Б.К. заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

 

постановил:.

 

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио Бекнара Келоматовича на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 27 суток, то есть до 22 августа 2021 года.

 

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Бурганакова Аргена Ырыскуловича на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 27 суток, то есть до 22 августа 2021 года.

 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

 

 

Судья А.Г. Седышев

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск