Мотивированное решение

77RS0010-02-2021-003782-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 09 августа 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Марченко Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4565/2021 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Березиной Галины Юрьевны о взыскании задолженности кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику Березиной Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №102651434 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

В судебное заседание представитель истца адрес Стандарт» не явился, просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик Березина Г.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в возражениях указала, что не согласна с суммой задолженности, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления от 19 декабря 2012 года между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Кредитный договор №102651434, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получила кредит в сумме сумма на срок 1096 дней, под 59 % годовых и обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и в сроки в соответствии с графиком платежей и условиями предоставления и обслуживания кредита. Для проведения расчетов ответчику банком был открыт счет.

Однако ответчик допустила просрочку внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчику направлялось заключительное требование от 19 мая 2014 года о полном погашении задолженности до 19 июня 2014 года, однако задолженность погашена не была.

Согласно представленному истцом расчету кредитная задолженность ответчика по указанному договору составляет в общей сумме сумма, из которой: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, сумма

Представленный истцом расчёт задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенному между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору сумма

Доводы ответчика о несогласии с размером задолженности основанием для отказа в иске не являются, поскольку представленный истцом расчёт задолженности математически верен, произведен согласно заключенному между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита. Ответчиком расчет не опровергнут.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить.

Взыскать с Березиной Галины Юрьевны в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору №102651434 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 16.08.2021.

Судья Е.В. Марченко