Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-4646/2021 | Измайловский районный суд
УИД 77RS0010-02-2021-010695-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2021 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4646/21 по иску адрес Москвы «Жилищник адрес» к Гаджиеву Шахбану Серкеровичу, фио Саният Айвазовне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
истец ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ответчикам Гаджиеву Ш.С., фиоА, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения по адресу адрес за: 06.2019, 07.2019, 09.2019, 11.2019, 01.2020, 03.2020, 05.2020, 11.2020, 12.2020, 02.2021, 04.2021 года в сумме сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, заявлений об отложении слушания дела не подавали.
В соответствии со ГПК РФ судебный приказ выдается по требованиям: о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг; заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», на основании положений ГПК РФ судебный приказ выдается мировым судьей, арбитражным судом в случае, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов, в том числе с членов потребительских кооперативов, а также с товариществ собственников недвижимости ( и ГК РФ), связанных, например, с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и оплатой коммунальных услуг.
В соответствии с указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: сумма прописью - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника ( ГПК РФ).
Из материалов гражданского дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 307 адрес от 30.03.2021 года по заявлению адрес Москвы «Жилищник адрес» вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2019 года по 31.08.2020 года в размере сумма с фио, Рагимовой С.А., который отменен 04.05.2021 года.
Сведений об обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа за периоды 11.2020, 12.2020, 02.2021, 04.2021 суду не представлено.
В соответствии с п 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Таким образом, учитывая, что истцом заявлено требование, которое подлежит рассмотрению в приказном производстве, размер требования не превышает сумма, сведений об обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должников на сумму заявленных требований не представлено, иск подлежит оставлению судом без рассмотрения на основании ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225ГПК РФ, судья
определил:
иск ГБУ адрес «Жилищник адрес» к Гаджиеву Шахбану Серкеровичу, фио Саният Айвазовне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.
Судья Ю.В. Фокина