Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2021 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бадрак Е.Е., ознакомившись с исковым заявлением ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны к Эльмурзаеву Бадюрдину Ахмедхановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП Соловьева Т.А. обратилось в суд с исковым заявлением к Эльмурзаеву Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судья; рассмотрев указанное исковое заявление, приходит к выводу, что оно не может быть принято судом к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем, при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В силу пункта 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно п. 2.3.1 "Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от N 251, электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе.

На основании п. 2.3.5 "Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", (утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251, электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.

Согласно п. 4.6 "Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от N 251, в целях приобщения к судебному делу (производству) распечатываются сведения о результатах проверки усиленной квалифицированной электронной подписи, которой подписан электронный документ.

Подача искового заявления в суд была осуществлена Репиной А.И. в электронном виде.

Полномочия Репиной А.И. на подачу искового заявления не представлены.

Из представленных документов следует, что поданное исковое заявление подписано простой электронной подписью, при этом графической подписи заявление не содержит, что не соответствует требованиям ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ, а также "Порядку подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251, а потому в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 1, ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны к Эльмурзаеву Бадюрдину Ахмедхановичу о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить лицу, его подавшему, со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья Е.Е.Бадрак