Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 09 июля 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого Айбека У.Э.,

переводчика фио,

при секретаре Головиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

фио Эржана, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, холостого, на иждивении детей не имеющего, со слов ранее не судимого,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Уголовное дело № 12101450045000723 возбуждено СО ОМВД России по адрес 27 июня 2021 года по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

С уголовным делом № 12101450045000723 в одном производстве соединено уголовное дело № 12101450045000773. Соединенному уголовному делу присвоен № 12001450045000723. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12101450045000723, возбужденному 27 июня 2021 года.

Преступления по версии органов следствия совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

08 июля 2021 года в 17 часов 00 минут Айбек У.Э. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в порядке ст. 91,92 УПК РФ.

08 июля 2021 года Айбек У.Э. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что Айбек У.Э. обвиняется в совершении тяжких преступлений против собственности, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, с места совершения преступления скрылся, является гражданином другого государства, по месту регистрации фактически не проживает, нигде не трудоустроен, следовательно не имеет постоянного источника доходов, холост, детей не имеет, следовательно социальными связями не обременен, у следствия имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем к Айбек У.Э. целесообразно применить меру пресечения в виде заключения под стражу.

Помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и просили суд избрать в отношении Айбека У.Э. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Айбек У.Э. и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес. Верхние Поля, д. 28, кв. 357, данную квартиру снимает его мама.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания Айбека У.Э. соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемого.

Причастность Айбека У.Э. к совершению преступления подтверждена: показаниями потерпевших фио и фио; протоколами опознания Айбек У.Э. потерпевшими фио и фио; протоколами очных ставок, проведенной между потерпевшими фио и фио с одной стороны и подозреваемым Айбек У.Э. с другой; признательными показаниями подозреваемого (обвиняемого) Айбек У.Э.

Айбек У.Э. обвиняется в совершении двух тяжких преступлений, связанных с хищением имущества, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации и официального места жительства на адрес, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника доходов.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Айбек У.Э. может продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, либо, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные в ходатайстве, суду не представлены, и доводы обвиняемого и защитника, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого, защитника об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, поскольку при изложенных выше обстоятельствах мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда, либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания Айбека У.Э. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до 27 августа 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об избрании Айбеку У.Э. меры пресечения в виде домашнего ареста.

Избрать в отношении обвиняемого фио Эржана меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио Эржана на период следствия, то есть до 27 (двадцать седьмого) августа 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин