Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 05 июля 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

дознавателя ОД Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фиоу.,

защитника обвиняемого фиоу. – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление дознавателя ОД Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио фио Угли, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, со средним образованием, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено 03 июля 2021 года в отношении фио у. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

По версии дознания фиоу. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении дознавателя.

03 июля 2021 года в 22 часа 50 минут фиоу. был задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ.

фио Б.Р.у. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырёх лет, а так же тот факт, что фиоу., является иностранным гражданином, имеет временную регистрацию на территории адрес по которой не проживает, не имеет постоянного официального источника дохода, в связи с чем применить в отношении обвиняемого фиоу. более мягкую меру пресечения не представляется возможным, так как имеется достаточно оснований полагать, что фиоу., оставаясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, скроется от органов дознания, прокуратуры и суда, и в целях обеспечения исполнения приговора необходимо применить к обвиняемому фиоу. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Дознаватель фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, просили избрать в отношении фиоу. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фиоу. и защитник обвиняемого фиоу. – адвокат фио возражали против удовлетворения заявленного ходатайства дознавателя, так как фиоу. не собирается скрываться.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление дознавателя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении фиоу. законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющим место событии преступления. Представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Обоснованность подозрения в причастности фиоу. к совершению преступления подтверждается: заявлением потерпевшей фио, показаниями свидетеля фио, показаниями свидетеля фио, показаниями подозреваемого и обвиняемого фиоу., очной ставкой, проведённой между свидетелем фио с одной стороны и подозреваемым фиоу. с другой; очной ставкой, проведённой между свидетелем фио с одной стороны и подозреваемым фиоу. с другой.

фио Б.Р.у. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является иностранным гражданином, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянного официального источника дохода, в связи с чем применить в отношении обвиняемого фиоу. более мягкую меру пресечения не представляется возможным, так как имеется достаточно оснований полагать, что фиоу., оставаясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, скроется от органов дознания, прокуратуры и суда, и в целях обеспечения исполнения приговора необходимо применить к обвиняемому фиоу. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь правилами ст. 109 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать срок расследования, суд устанавливает срок содержания фиоу. под стражей на период предварительного расследования до 01 августа 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108 и 109 УПК РФ,

постановил:

избрать в отношении обвиняемого фио фио Угли меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио фио Угли до 01 августа 2021 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Седышев