Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству
Дело № 3/12-0167/2021 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2021-010275-23
3/12-167/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 6 июля 2021 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию жалобу, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ заявителем фио,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель фио, обратился в Измайловский районный суд адрес с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным и необоснованным действия должностного лица фио при рассмотрении обращения №3/217712080545 от 26 мая 2021 года; признать незаконным и необоснованным действия должностного лица фио по зарегистрированной жалобе с порядке ст. 124 УПК РФ через сайт МВД от 25 мая 2021 года с обязанностью устранить допущенные нарушения.
В порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, подлежат обжалованию постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Согласно действующему законодательству, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеет ли она предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.
Изучив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию материалы жалобы, установлено, что фио выражает свое несогласие с ответом должностного лица УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о результатах рассмотрения его обращения и ставит под сомнение полноту и объективность рассмотрения изложенных им доводов, то есть с документом, принятым в соответствии с требованиями в порядке ФЗ №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Учитывая, что заявителем фактически обжалуется несогласие с данным ответом, а также порядком подписания ответа электронной подписью, суд приходит к выводу, что доводы жалобы не образуют предмета судебной проверки в порядке ст. 125 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии к рассмотрению жалобы заявителя фио поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Е.В. Степина