Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 26 августа 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио,

потерпевшего фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 12370 и ордер № 454 от 12.08.2021,

подсудимого Ишангалиева А.С.,

при секретаре Головиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ишангалиева Арона Сарбаевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, являющегося самозанятым, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ишангалиев А.С. виновен в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

17 марта 2021 года в 23 часа 21 минуту, Ишангалиев А.С., находясь в вагоне № 1 скоростного электропоезда Ласточка ЭС2Г-055, являющегося общественным местом, отправившегося от станции «Андроновка» адрес (далее МЦК) по адресу: адрес, соор. 2, имея умысел на причинение телесных повреждений фио, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод к совершению преступления, а именно то, что фио длительное время находился в туалетной кабине, нарушая общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу, выразившееся в умышленном нарушении общепринятых норм и правил поведения, осознавая противоправный характер своих действий, в присутствии иных лиц, реализуя свой преступный умысел, подошел к фио и нанес последнему несколько ударов ладонями своих рук в область лица и шеи. Затем, Ишангалиев А.С. действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений фио, и перейдя вместе с ним в следующий вагон № 2 скоростного электропоезда Ласточка ЭС2Г-055, прибывавшего на станцию адрес МЦК, по адресу: адрес, 17 марта 2021 года в 23 часа 24 минуты нанес фио один удар кулаком своей правой руки в область нижней челюсти слева. Своими преступными действиями Ишангалиев А.С. причинил фио сильную физическую боль и, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2134105762 от 25.05.2021, телесные повреждения в виде: ссадин лица, шеи (без указания точного количества и локализации), которые образовались в результате не менее двух скользящих воздействий тупого твердого предмета (предметов), с направлением травмирующих сил под углом к травмируемым поверхностям, как в совокупности, так и по отдельности относятся к не причинившим вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и закрытый тройной перелом нижней челюсти в области левого угла, в области подбородка справа, который повлек за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья), причинил вред здоровью средней тяжести.

Подсудимый Ишангалиев А.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Потерпевший также не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый согласился с предъявленным обвинением в присутствии защитника, понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, суд, удовлетворив ходатайство подсудимого и рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обоснованность предъявленного Ишангалиеву А.С. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Ишангалиева А.С. суд квалифицирует по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, так как он совершил умышленное причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасное для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

При назначении наказания Ишангалиеву А.С. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Ишангалиев А.С. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, со слов имеет на иждивении малолетнего племянника, у которого в настоящее время проблемы со здоровьем, а также пожилую мать-пенсионера, страдающую хроническими заболеваниями.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние Ишангалиева А.С. в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении пожилой матери-пенсионера и малолетнего племянника, их состояние здоровья, а также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления и степень его общественной опасности, а также конкретные обстоятельства дела, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и данные о его личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Ишангалиева А.С. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, условно.

Потерпевшим фио заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда в размере сумма.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Разрешая исковые требования потерпевшего в части компенсации морального вреда, суд, руководствуясь ст. ст. 151, 1082, 1083, 1099 - 1101 ГК РФ, учитывает степень физических и нравственных страданий потерпевшего фио, степень вины Ишангалиева А.С. в причинении нравственных страданий потерпевшему, личность подсудимого, его материальное положение и реальные возможности, требования разумности, справедливости и соразмерности. В связи с изложенным, суд находит исковые требования гражданского истца фио о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению в размере сумма

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ишангалиева Арона Сарбаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать Ишангалиева А.С. в период испытательного срока не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в установленные инспектором дни и часы.

Меру пресечения в отношении Ишангалиева А.С. в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Исковые требования потерпевшего фио о компенсации причиненного морального вреда удовлетворить частично: взыскать с осужденного Ишангалиева Арона Сарбаевича в пользу фио в счет компенсации морального вреда сумма

Вещественные доказательства: 23 (двадцать три) видеофайла от 17.03.2021 с борта скоростного электропоезда Ласточка ЭС2Г-055, курсирующего по адрес на СD R диске, упакованный в конверт белого цвета в опечатанном виде – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин