Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 октября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Остапенко Д.С.,

защитника подсудимого Остапенко Д.С. – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Остапенко Дениса Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, не имеющего детей, не работающего, имеющего среднее образование, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Остапенко Денис Сергеевич совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Остапенко Д.С.), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещённой законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, используя удаленный доступ для приобретения наркотических средств, в неустановленные время и месте, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, за обещанное последним вознаграждение в сумме сумма за одну закладку, для совершения преступлений связанных с незаконным сбытом наркотических средств наркозависимым лицам на территории адрес посредством помещения в тайники-закладки с наркотическим средством, для последующего их извлечения наркозависимыми лицами. Согласно предварительной договоренности, неустановленное лицо, согласно распределенным преступным ролям, в неустановленных месте и время, незаконно приобрело вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, приискало наркозависимых лиц, с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств, расфасовало в свертки, для удобного сбыта, после чего, согласно ранее разработанному плану, посредством тайника-закладки передало своему соучастнику Остапенко Д.С., который, согласно своей преступной роли, выполняя возложенные на него (Остапенко Д.С.) задачи, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом всего объема наркотических средств, должен был проследовать к выбранным им для закладок местам и поместить свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному лицу, для последующего уведомления наркозависимых лиц.

Во исполнение своего совместного преступного умысла, он (Остапенко Д.С.) действуя согласно ранее разработанного плана, из корыстных побуждений, используя удаленный доступ для получения наркотических средств у неустановленного соучастника, получив адрес местонахождения «тайника-закладки», в точно не установленное время, но 24 февраля 2021 года не позднее 19 часов 00 минут проследовал в лесополосу, расположенную в адрес, более точное место не установлено, где незаконно, с целью последующего сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» забрал находящиеся в «тайнике-закладке» в удобной для последующей продажи расфасовке, вещества в 21 свертках общей массой 22,16 г (1,52 г, 1,05 г, 0,77 г, 1,05 г, 0,97 г, 1,25 г, 0,99 г, 1,03 г, 0,89 г, 1,38 г, 1,30 г, 0,80 г, 1,13 г, 1,12 г, 1,06 г, 1,11 г, 0,91 г, 0,91, 0,77 г, 1,08 г, 1,07 г.), которые в соответствии с заключением эксперта № 237 от 03 июня 2021 года, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 ( с изменениями и дополнениями), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Далее, продолжая реализовать общий преступный умысел, направленный на сбыт всего объема наркотических средств, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, он (Остапенко Д.С.) в точно неустановленное время, 24 февраля 2021 года, но не позднее примерно 19 часов 00 минут, проследовал в точки координат 55.793246,37.779577 и 55.793343,37.779619, расположенные по адресу: адрес, где согласно отведенной ему роли, у деревьев, расположенных с торца вышеуказанного дома, поместил из вышеуказанного общего объема с наркотическими средствами внутри в тайник-закладку 2 свертка с веществами общей массой 1,85 г. (0,77г и 1,08г.), которые, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.

Далее, продолжая реализовать общий преступный умысел, направленный на сбыт всего объема наркотических средств, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, он (Остапенко Д.С.) в точно неустановленное время, 24 февраля 2021 года, но не позднее примерно 19 часов 00 минут, проследовал в точку координат 55.794653,37.777407, расположенную по адресу: адрес, где согласно отведенной ему роли, в снегу возле дерева, расположенного рядом с вышеуказанным домом, поместил из вышеуказанного общего объема с наркотическими средствами внутри в тайник-закладку 1 сверток с веществом массой 1,07 г, которое, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.

Далее он (Остапенко Д.С.) продолжая реализовывать общие преступные намерения, направленные на последующую реализацию всего объема наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, незаконно храня при себе с целью последующего незаконного сбыта, оставшиеся 18 свертков с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, 24 февраля 2021 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, направлялся к следующему месту незаконного сбыта, где он (Остапенко Д.С.) должен был поместить свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному соучастнику, для последующего уведомления наркозависимых лиц, однако, по независящим от него обстоятельствам, довести общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, до конца не смог, так как 24 февраля 2021 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции. После чего в присутствии двух понятых, в ходе его (Остапенко Д.С.) личного досмотра, проведенного 24 февраля 2021 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут, по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято из левого нагрудного кармана надетой на нем куртки 18 свертков с веществами общей массой 19,24 г (1,52 г, 1,05 г, 0,77 г, 1,05 г, 0,97 г, 1,25 г, 0,99 г, 1,03 г, 0,89 г, 1,38 г, 1,30 г, 0,80 г, 1,13 г, 1,12 г, 1,06 г, 1,11 г, 0,91 г, 0,91 г), которые в своем составе содержат наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

Далее 25 февраля 2021 года в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 40 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, в точках координат 55.793246,37.779577 и 55.793343,37.779619, у деревьев, расположенных с торца вышеуказанного дома, сотрудником полиции, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, 2 свертка с веществами общей массой 1,85 г. (0,77г и 1,08г.), которые, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.

После чего 25 февраля 2021 года в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, в точке координат 55.794653,37.777407, в снегу возле дерева, расположенного рядом с вышеуказанным домом, сотрудником полиции, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток с веществом массой 1,07 г., которое, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.

Таким образом, он (Остапенко Д.С.). совершил действия, направленные на последующую реализацию всего объема наркотических средств и составляющие часть объективной стороны незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору, выразившиеся в помещении в тайники-закладки наркотических средств и хранении их при себе и нахождении в месте планируемого оставления закладки (тайника), однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, общей массой 22,16 г (1,52 г, 1,05 г, 0,77 г, 1,05 г, 0,97 г, 1,25 г, 0,99 г, 1,03 г, 0,89 г, 1,38 г, 1,30 г, 0,80 г, 1,13 г, 1,12 г, 1,06 г, 1,11 г, 0,91 г, 0,91, 0,77 г, 1,08 г, 1,07 г.), которые в соответствии с заключением эксперта № 237 от 03 июня 2021 года, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 ( с изменениями и дополнениями), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», до конца довести не смог по независящим от его воли обстоятельствам.

Подсудимый Остапенко Д.С. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Так же доказательствами, подтверждающими обвинение Остапенко Д.С. в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания Остапенко Д.С., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника- адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что 24 февраля 2021 года, утром, точное время не помнит, в мессенджере «Телеграмм», он нашел объявление, в котором предлагали раскладывать наркотическое вещество, делать фотографии с координатами закладки, за что получать денежные средства в размере сумма за одну закладку. Согласившись на эти условия, он связался с работодателем, также в мессенджере «Телеграмм», после чего ему прислали координаты, где хранилось наркотическое вещество, которое в дальнейшем необходимо будет разложить по одной закладке в разных местах, фотографировать, на фотографиях отмечать координаты, куда он положил закладку и отправлять посредствам мессенджера «Телеграмм», координаты данной закладки у Остапенко Д.С. не сохранились. Закладку забирал в лесу где-то в адрес, ехал на автобусе от станции метро «Соларьево». Забрав закладку с наркотическим веществом, количество свертков с наркотическим веществом, Остапенко Д.С. не считал. 24 февраля 2021 года, примерно в 15 часов 15 минут, Остапенко Д.С. приехал в адрес, и в районе дома № 28, по адресу: адрес, возле деревьев, Остапенко Д.С. положил по одному свертку с наркотическим средством и сделал фотографии, в общей сложности два свертка. Далее Остапенко Д.С. проследовал к дому № 4 по адресу: адрес, где возле дерева сделал еще одну закладку с наркотическим средством, которую также сфотографировал. Далее, Остапенко Д.С. следовал в ПКиО «Измайлово», чтобы продолжить раскладывать свертки с наркотическим веществом, во время следования в сторону ПКиО «Измайлово», примерно в 19 часов 00 минут, 24 февраля 2021 года, Остапенко Д.С. задержали сотрудники полиции. После чего сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу. По приезду сотрудником полиции были приглашены двое мужчин в качестве понятых, для участия в проведении Остапенко Д.С. личного досмотра в ходе которого Остапенко Д.С. представился, как Остапенко Денис Сергеевич, паспортные данные. Его личный досмотр проводился сотрудником полиции, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут 24 февраля 2021 года. Перед началом личного досмотра Остапенко Д.С., а также понятым были разъяснены права и обязанности. Так же Остапенко Д.С. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее сотрудник полиции поинтересовался имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, на что Остапенко Д.С. подтвердил наличие при нем в правом наружном нагрудном кармане свертков с веществом «соль». Затем в ходе проведения личного досмотра, в левом наружном нагрудном кармане куртки, одетой на Остапенко Д.С., были обнаружены и изъяты 17 свертков, обмотанных синей изолентой и 1 сверток обмотанный черной изолентой. В процессе изъятия свертки не вскрывались. Также во внутреннем нагрудном правом кармане одетой на Остапенко Д.С. куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «Xiaomi Redmi 5», IMEI номера которого записан сотрудником полиции в протокол, по поводу изъятого Остапенко Д.С. пояснил, что данные свертки находились у него для осуществления «закладок». Мобильный телефон принадлежит Остапенко Д.С. Изъятые 18 свертков упакованы в бумажный конверт, скреплённый подписями участвующих лиц, в том числе и Остапенко Д.С. Изъятый сотовый телефон «Xiaomi Redmi 5» упакован в бумажный конверт, скреплённый подписями участвующих лиц, в том числе и Остапенко Д.С. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и Остапенко Д.С. поставили свои подписи. Какого-либо физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции на Остапенко Д.С. не оказывалось, все пояснения Остапенко Д.С. давал добровольно. Так же Остапенко Д.С. пояснил, что им было осуществлено несколько закладок и добровольно решил показать данные места. Далее был проведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, в период времени с 01 часа 15 минут по 01 час 40 минут, в присутствии понятых, кинолога с собакой, сотрудника полиции и Остапенко Д.С. После разъяснения прав, обязанностей и порядка проведения осмотра места происшествия, Остапенко Д.С. подошел к одному из деревьев расположенному во дворе вышеуказанного дома, раскопал снег, где был обнаружен сверток из изоленты синего цвета. Следователем в протоколе были зафиксированы координаты геолокации места обнаружения свертка. Далее Остапенко Д.С. подошел ко второму дереву, расположенному примерно на расстоянии 5 метров от первого, также раскопал снег, где был обнаружен сверток из изоленты синего цвета. Следователем в протоколе так же были зафиксированы координаты геолокации места обнаружения свертка. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, на котором расписались участвующие лица. По факту изъятого Остапенко Д.С. пояснил, что данные свертки оставил он в виде «закладки» для дальнейшего сбыта. После чего был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица, в том числе и Остапенко Д.С. поставили свои подписи. Далее был проведен второй осмотр места происшествия. Осмотр места происшествия проходил по адресу: адрес, в период времени с 01 часа 40 минут по 02 часа 00 минут, в присутствии понятых, кинолога с собакой, сотрудника полиции и задержанного Остапенко Д.С. После разъяснения прав, обязанностей и порядка проведения осмотра места происшествия, Остапенко Д.С. подошел к одному из деревьев, расположенному во дворе вышеуказанного дома, раскопал снег, где был обнаружен сверток из изоленты синего цвета. Следователем в протоколе были зафиксированы координаты геолокации места обнаружения свертка. Обнаруженный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, на котором расписались участвующие лица. По факту изъятого Остапенко Д.С. пояснил, что данные свертки оставил он в виде «закладки» для дальнейшего сбыта. После чего был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица, в том числе и Остапенко Д.С. поставили свои подписи. Свою вину осознает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется подобным не заниматься. Мер физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции на Остапенко Д.С. оказано не было. Просит его не арестовывать, скрываться от сотрудников полиции не намерен, обязуется является по первому требованию (в томе № 1 л.д. 70-73, л.д. 98-101, в томе № 1 л.д. 219-221);

После оглашенных указанных показаний подсудимый Остапенко Д.С. их подтвердил;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что в 09 часов 00 минут, 24 февраля 2021 года, он заступил на дежурство в составе группы пешего патруля по охране общественного порядка и общественной безопасности на адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Примерно в 19 часов 00 минут 24 февраля 2021 года, следуя по маршруту патрулирования, на служебной автомашине, по адресу: адрес, был замечен ранее неизвестный им мужчина, который при виде патрульной автомашины одел на голову капюшон и ускорил шаг, что привлекло их внимание. Ими было принято решение, проверить документы у данного гражданина. Остановив автомашину, они подошли к данному мужчине, представились, и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Данный мужчина представился, как Остапенко Денис Сергеевич и пояснил, что при себе документов не имеет. Ими был задан вопрос, есть ли при фиоС, какие-либо запрещенные предметы, на что Остапенко Д.С. ответил, что имеет при себе свертки синего цвета. После чего ими было принято решение вызвать на место группу СОГ, с целью личного досмотра Остапенко Д.С. Позднее ему стало известно, что в ходе личного досмотра у Остапенко Д.С. были изъяты 18 свертков в двух из которых находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, остальные свертки исследованы не были. Примерно в 21 час 00 минут 24 февраля 2021 года, Остапенко Д.С. был доставлен в ОМВД России по адрес (в томе № 1 л.д. 46-47);

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что в 09 часов 00 минут, 24 февраля 2021 года, она заступила на дежурство в составе группы пешего патруля по охране общественного порядка и общественной безопасности на адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Примерно в 19 часов 00 минут 24 февраля 2021 года, следуя по маршруту патрулирования, на служебной автомашине, по адресу: адрес, был замечен ранее неизвестный им мужчина, который при виде патрульной автомашины одел на голову капюшон и ускорил шаг, что привлекло их внимание. Ими было принято решение, проверить документы у данного гражданина. Остановив автомашину, они подошли к данному мужчине, представились, и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Данный мужчина представился, как Остапенко Денис Сергеевич и пояснил, что при себе документов не имеет. Ими был задан вопрос есть ли при фиоС, какие-либо запрещенные предметы, на что Остапенко Д.С. ответил, что имеет при себе свертки синего цвета. После чего ими было принято решение вызвать на место группу СОГ, с целью личного досмотра Остапенко Д.С. Позднее ему стало известно, что в ходе личного досмотра у Остапенко Д.С. были изъяты 18 свертков в двух из которых находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, остальные свертки исследованы не были. Примерно в 21 час 00 минут 24 февраля 2021 года, Остапенко Д.С. был доставлен в ОМВД России по адрес (в томе № 1 л.д. 49-50);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 24 февраля 2021 года, примерно, в 20 часов 40 минут, к фио подошли сотрудники полиции и он был приглашен в качестве понятого для участия в личном досмотре ранее неизвестного мужчины, который представился, как Остапенко Денис Сергеевич, паспортные данные. Личный досмотр Остапенко Д.С. проводился сотрудником полиции мужского пола, по адресу: адрес, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут 24 февраля 2021 года, в его присутствии, присутствии второго понятого. Перед началом личного досмотра фио, второму понятому, а также Остапенко Д.С. были разъяснены права и обязанности. Так же Остапенко Д.С. было разъяснено, что он может воспользоваться услугами переводчика. На что Остапенко Д.С. заявил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Так же Остапенко Д.С. была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Далее в ходе личного досмотра у Остапенко Д.С. в левом наружном нагрудном кармане куртки, одетой на нем, были обнаружены и изъяты 17 свертков, обмотанных синей изолентой и 1 сверток обмотанный черной изолентой. В процессе изъятия свертки не вскрывались. Также во внутреннем нагрудном правом кармане одетой на Остапенко Д.С. куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «Xiaomi Redmi 5», IMEI номера которого записан сотрудником полиции в протокол, по поводу изъятого Остапенко Д.С. пояснил, что данные свертки находились у него для осуществления «закладок». Мобильный телефон принадлежит ему. Изъятые 18 свертков упакованы в бумажный конверт, скреплённый подписями участвующих лиц, в том числе и Остапенко Д.С. Изъятый сотовый телефон «Xiaomi Redmi 5» упакован в бумажный конверт, скреплённый подписями участвующих лиц, в том числе и Остапенко Д.С. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и Остапенко Д.С. поставили свои подписи. Какого-либо физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции на Остапенко Д.С. не оказывалось, все пояснения Остапенко Д.С. давал добровольно. Далее фио было предложено поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он дал свое согласие. Осмотр места происшествия проходил по адресу: адрес, в период времени с 01 часа 15 минут по 01 час 40 минут, в присутствии второго понятого, кинолога с собакой, сотрудника полиции и задержанного Остапенко Д.С. После разъяснения прав, обязанностей и порядка проведения осмотра места происшествия, Остапенко Д.С. подошел к одному из деревьев расположенному во дворе вышеуказанного дома, раскопал снег, где был обнаружен сверток из изоленты синего цвета. Следователем в протоколе были зафиксированы координаты геолокации места обнаружения свертка. Далее Остапенко Д.С. подошел ко второму дереву, расположенному примерно на расстоянии 5 метров от первого, также раскопал снег, где был обнаружен сверток из изоленты синего цвета. Следователем в протоколе так же были зафиксированы координаты геолокации места обнаружения свертка. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, на котором расписались участвующие лица. По факту изъятого Остапенко Д.С. пояснил, что данные свертки оставил он в виде «закладки» для дальнейшего сбыта. После чего был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица, в том числе и фио поставили свои подписи. Далее фио было предложено поучаствовать в качестве понятого при втором осмотре места происшествия, на что он дал свое согласие. Осмотр места происшествия проходил по адресу: адрес, в период времени с 01 часа 40 минут по 02 часа 00 минут, в присутствии второго понятого, кинолога с собакой, сотрудника полиции и задержанного Остапенко Д.С. После разъяснения прав, обязанностей и порядка проведения осмотра места происшествия, Остапенко Д.С. подошел к одному из деревьев расположенному во дворе вышеуказанного дома, раскопал снег, где был обнаружен сверток из изоленты синего цвета. Следователем в протоколе были зафиксированы координаты геолокации места обнаружения свертка. Обнаруженный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, на котором расписались участвующие лица. По факту изъятого Остапенко Д.С. пояснил, что данные свертки оставил он в виде «закладки» для дальнейшего сбыта. После чего был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица, в том числе и фио поставили свои подписи. На данных показаниях он настаивает и просит считать окончательными, в случае неявки в суд по каким-либо причинам просит огласить показания в его отсутствии в судебном заседании (в томе № 1 л.д. 52-54);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 24 февраля 2021 года, примерно, в 20 часов 40 минут, к нему подошли сотрудники полиции и он был приглашен в качестве понятого для участия в личном досмотре ранее неизвестного ему мужчины, который представился, как Остапенко Денис Сергеевич, паспортные данные. Личный досмотр Остапенко Д.С. проводился сотрудником полиции мужского пола, по адресу: адрес, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут 24 февраля 2021 года, в его присутствии, присутствии второго понятого. Перед началом личного досмотра ему, второму понятому, а также Остапенко Д.С. были разъяснены права и обязанности. Так же Остапенко Д.С. было разъяснено, что он может воспользоваться услугами переводчика. На что Остапенко Д.С. заявил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Так же Остапенко Д.С. была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Далее в ходе личного досмотра у Остапенко Д.С. в левом наружном нагрудном кармане куртки, одетой на нем, были обнаружены и изъяты 17 свертков, обмотанных синей изолентой и 1 сверток обмотанный черной изолентой. В процессе изъятия свертки не вскрывались. Также во внутреннем нагрудном правом кармане одетой на Остапенко Д.С. куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «Xiaomi Redmi 5», IMEI номера которого записан сотрудником полиции в протокол, по поводу изъятого Остапенко Д.С. пояснил, что данные свертки находились у него для осуществления «закладок». Мобильный телефон принадлежит ему. Изъятые 18 свертков упакованы в бумажный конверт, скреплённый подписями участвующих лиц, в том числе и Остапенко Д.С. Изъятый сотовый телефон «Xiaomi Redmi 5» упакован в бумажный конверт, скреплённый подписями участвующих лиц, в том числе и Остапенко Д.С. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и Остапенко Д.С. поставили свои подписи. Какого-либо физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции на Остапенко Д.С. не оказывалось, все пояснения Остапенко Д.С. давал добровольно. Далее фио было предложено поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он дал свое согласие. Осмотр места происшествия проходил по адресу: адрес, в период времени с 01 часа 15 минут по 01 час 40 минут, в присутствии второго понятого, кинолога с собакой, сотрудника полиции и задержанного Остапенко Д.С. После разъяснения прав, обязанностей и порядка проведения осмотра места происшествия, Остапенко Д.С. подошел к одному из деревьев, расположенному во дворе вышеуказанного дома, раскопал снег, где был обнаружен сверток из изоленты синего цвета. Следователем в протоколе были зафиксированы координаты геолокации места обнаружения свертка. Далее Остапенко Д.С. подошел ко второму дереву, расположенному примерно на расстоянии 5 метров от первого, также раскопал снег, где был обнаружен сверток из изоленты синего цвета. Следователем в протоколе так же были зафиксированы координаты геолокации места обнаружения свертка. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, на котором расписались участвующие лица. По факту изъятого Остапенко Д.С. пояснил, что данные свертки оставил он в виде «закладки» для дальнейшего сбыта. После чего был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица, в том числе и фио поставили свои подписи. Далее ему было предложено поучаствовать в качестве понятого при втором осмотре места происшествия, на что он дал свое согласие. Осмотр места происшествия проходил по адресу: адрес, в период времени с 01 часа 40 минут по 02 часа 00 минут, в присутствии второго понятого, кинолога с собакой, сотрудника полиции и задержанного Остапенко Д.С. После разъяснения прав, обязанностей и порядка проведения осмотра места происшествия, Остапенко Д.С. подошел к одному из деревьев, расположенному во дворе вышеуказанного дома, раскопал снег, где был обнаружен сверток из изоленты синего цвета. Следователем в протоколе были зафиксированы координаты геолокации места обнаружения свертка. Обнаруженный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, на котором расписались участвующие лица. По факту изъятого Остапенко Д.С. пояснил, что данные свертки оставил он в виде «закладки» для дальнейшего сбыта. После чего был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица, в том числе и фио поставили свои подписи. На данных показаниях он настаивает и просит считать окончательными, в случае неявки в суд по каким-либо причинам просит огласить показания в его отсутствии в судебном заседании (в томе № 1 л.д. 58-60);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 24 февраля 2021 года он находился на суточном дежурстве в составе СОГ. 25 февраля 2021 года, от оперативного дежурного ОМВД России по адрес ему стало известно о том, что был задержан Остапенко Д.С., который подозревается в сбыте наркотических средств и у которого 24 февраля 2021 года, в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 15 минут, при личном досмотре в присутствии двух понятых мужского пола были изъяты 18 свертков с неизвестным веществом, со слов Остапенко Д.С. в свертках наркотическое средство «соль» для осуществления «закладок». Также Остапенко Д.С. изъявил желание показать два места, где он успел сделать «закладки». Так, 25 февраля 2021 года, в период времени с 01 часа 15 минут по 01 час 40 минут, по адресу: адрес, с участием фиоС и двух понятых был осуществлен осмотр места происшествия, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. В ходе указанного осмотра места происшествия около двух деревьев, расположенных в пяти метрах друг от друга, были обнаружены и изъяты 2 свертка из изоленты синего цвета, которые были упакованы в белый бумажный конверт с подписями участвующих лиц. По данному факту фио пояснил, что изъятые свертки оставил он в виде «закладок» для дальнейшего сбыта. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Далее, 25 февраля 2021 года, в период времени с 01 часа 45 минут по 02 час 00 минут, по адресу: адрес, с участием фиоС и двух понятых был осуществлен осмотр места происшествия, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. В ходе указанного осмотра места происшествия около дерева в снегу был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, который был упакован в белый бумажный конверт с подписями участвующих лиц. По данному факту фио пояснил, что изъятый сверток оставил он в виде «закладки» для дальнейшего сбыта. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Со стороны сотрудников полиции на Остапенко Д.С. ни психологического, ни физического давления не оказывалось. Более добавить по существу произошедшего ему нечего (в томе № 1 л.д. 138-140);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 24 февраля 2021 года он находился на суточном дежурстве в составе СОГ. 24 февраля 2021 года, от оперативного дежурного ОМВД России по адрес ему стало известно о том, что был задержан Остапенко Д.С., который подозревается в сбыте наркотических средств и то, что требуется провести его личный досмотр. Так, 24 февраля 2021 года, в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 15 минут, по адресу: адрес, в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр Остапенко Д.С., перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении личного досмотра. Также перед началом личного досмотра Остапенко Д.С. ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые к свободному обороту на адрес, на что Остапенко Д.С. заявил, что в левом наружном нагрудном кармане надетой на Остапенко Д.С. куртке имеются свертки с веществом «соль». Так, в ходе проведения указанного личного досмотра, из левого наружного нагрудного кармана надетой на Остапенко Д.С. куртке, были обнаружены и изъяты 17 свертков из изоленты синего цвета и 1 сверток из изоленты черного цвета. Данные свертки не вскрывались. Далее из правого внутреннего нагрудного кармана, надетой на Остапенко Д.С. куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5», IMEI и пароль от которого указаны в протоколе личного досмотра, который был составлен по окончанию, где расписались все участвующие лица. Добавляет, что Остапенко Д.С. по поводу изъятого у него пояснил, что указанные свертки находились у него для осуществления закладок, мобильный телефон принадлежит ему. Также, указанные предметы были упакованы в бумажные конверты с подписями участвующих лиц и пояснительными надписями, штампом. Со стороны сотрудников полиции на Остапенко Д.С. ни психологического, ни физического давления не оказывалось. Более добавить по существу произошедшего ему нечего (в томе № 1 л.д. 141-143);

- протокол очной ставки от 25 февраля 2021 года, проведенной между свидетелем фио и подозреваемым Остапенко Д.С., в ходе которой фио подтвердила ранее данные ею показания, Остапенко Д.С. с показаниями свидетеля фио согласился (в томе № 1 л.д. 74-76);

- протокол очной ставки, проведенной между свидетелем фио и подозреваемым Остапенко Д.С. от 25 февраля 2021 года в ходе которой фио подтвердил ранее данные им показания, Остапенко Д.С. с показаниями свидетеля фио согласился (в томе № 1 л.д. 77-79);

- протокол очной ставки, проведенной между свидетелем фио и подозреваемым фиоС от 25 февраля 2021 года, в ходе которой фио подтвердил ранее данные им показания, Остапенко Д.С. с показаниями свидетеля фио согласился (в томе № 1 л.д. 80-83);

- протокол очной ставки, проведенной между свидетелем фио и подозреваемым Остапенко Д.С. от 25 февраля 2021 года, в ходе которой фио подтвердил ранее данные им показания, Остапенко Д.С. с показаниями свидетеля фио согласился (в томе № 1 л.д. 84-87);

- заключение эксперта № 237 от 03 июня 2021 года, согласно которому: - вещества общей массой 19,24 г [1,52 г, 1,05 г, 0,77 г, 1,05 г, 0,97 г, 1,25 г, 0,99 г, 1,03 г, 0,89 г, 1,38 г, 1,30 г, 0,80 г, 1,13 г, 1,12 г, 1,06 г, 1,11 г, 0,91 г, 0,91 г] из восемнадцати пакетов, изъятые у гр. Остапенко Д.С. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Первоначально общая масса двух веществ, изъятых у гр. Остапенко Д.С. составляла 2,57 г [1,52 г, 1,05 г] согласно справке об исследовании № 12/14-1124 от 24.02.2021 г. В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 г от каждого вещества. Общая масса веществ, оставшаяся после проведения экспертизы, составляет 19,20 г.

- вещества общей массой 1,85 г [0,77 г, 1,08 г] из двух пакетов, изъятые по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Первоначальное исследование не проводилось. В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 г от каждого вещества. Общая масса веществ, оставшаяся после проведения экспертизы, составляет 1,83 г.

- вещество массой 1,07 г из пакета, изъятое по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Первоначальное исследование не проводилось. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г от вещества. Масса вещества, оставшаяся после проведения экспертизы, составляет 1,06 г. (в томе № 1 л.д. 106-110);

- протокол осмотра предметов от 14 июня 2021 года, в ходе которого были осмотрены: 1) сейф-пакет 42020989 из полимерного материала, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес *Экспертно-криминалистический центр* № 3», с рукописной пометкой: «N237» и неразборчивой подписью, также на сейф-пакете 42020989 имеются типографические рисунки, выполненные красителем оранжевого цвета, типографический текст: «…адрес…», выполненный красителем черного цвета, и карман из прозрачного бесцветного полимерного материала, в который вложен отрезок бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр* № 12/14 2», с рукописным текстом: «№ 12/14-1124» и с неразборчивой подписью. Предварительное исследование № 12/14-1124 было проведено 24 февраля 2021 года ЭКЦ ГУ МВД России по адрес на основании задания заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по адрес. На другой стороне сейф-пакета имеется типографический текст: «СЕЙФ-ПАКЕТ 42020989…ИНФОРМАЦИЯ…». Согласно заключению эксперта № 237 от 03 июня 2021 года в сейф-пакете находится вскрытый первый конверт из бумаги белого цвета. На лицевой стороне первого конверта имеется рукописный текст: «17 свертков из синий изоленты 1 сверток из черной изоленты…». На клапане первого конверта имеются оттиски прямоугольного штампа: «Оперативный дежурный Отдел МВД по адрес» и неразборчивые подписи. В первом конверте находятся:

- два пакета, каждый из бесцветного полимерного материала с вставкой из полимерного материала синего цвета и с застежкой типа «салазки». Каждый пакет оклеен отрезком из полимерного материала синего цвета с клейким слоем типа «изолента», посредством которой к каждому пакету прикреплен магнит круглой формы серебристого цвета. В каждом пакете находится пакет из бесцветного полимерного материала с вставкой из полимерного материала синего цвета и с застежкой типа «салазки». В каждом внутреннем пакете содержится порошкообразное вещество сухое на ощупь розового цвета (в визуальном восприятии эксперта при искусственном освещении) массами: 1,50 г, 1,03 г. первоначально общая масса двух веществ составляла 2, 57 г [1,52 г, 1,05 г] согласно справке об исследовании № 12/14-1124 от 24.02.2021 г. в процессе проведения исследования было израсходовано по 0,02 г от каждого вещества.

- пятнадцать пакетов, каждый из бесцветного полимерного материала с вставкой из полимерного материала синего цвета и с застежкой типа «салазки». Каждый пакет оклеен отрезком из полимерного материала синего цвета с клейким слоем типа «изолента», посредством которой к каждому пакету прикреплен магнит круглой формы серебристого цвета. В каждом пакете находится пакет из бесцветного полимерного материала с вставкой из полимерного материала синего цвета и с застежкой типа «салазки». В каждом внутреннем пакете содержится порошкообразное вещество сухое на ощупь розового цвета (в визуальном восприятии эксперта при искусственном освещении) массами: 0,77 г, 1,05 г, 0,97 г, 1,25 г, 0,99 г, 1,03 г, 0,89 г, 1,38 г, 1,30 г, 0,80 г, 1,13 г, 1,12 г, 1,06 г, 1,11 г, 0,91 г.

- пакет из бесцветного полимерного материала с вставкой из полимерного материала синего цвета и с застежкой типа «салазки». Пакет оклеен отрезком из полимерного материала черного цвета с клейким слоем типа «изолента», посредством которой к пакету прикреплен магнит круглой формы серебристого цвета. В пакете находится пакет из бесцветного полимерного материала с вставкой из полимерного материала синего цвета и с застежкой типа «салазки».

В пакете содержится порошкообразное вещество сухое на ощупь розового цвета (в визуальном восприятии эксперта при искусственном освещении) массой: 0,91 г.

Общая масса брутто 18 упаковок с содержимым (масса брутто) составляла 47,2 г согласно справке об исследовании № 12/14-1124 от 24.02.2021 г. В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 г от каждого вещества. Общая масса веществ, оставшаяся после проведения экспертизы, составляет 19,20 адрес проведении осмотра сейф-пакет 42020989 не вскрывался. По окончании осмотра сейф-пакет 42020989 был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого опечатана нитью белого цвета, с отрезком бумаги белого цвета, с пояснительной запиской, опечатанная гербовой печатью ОМВД России по адрес.

2) конверт, на лицевой стороне которого имеется типографический текст: «ВЕЩЕСТВЕННЫЙ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА…», рукописный текст: «…адрес…» и неразборчивая подпись. На клапане конверта имеются неразборчивые подписи. Одна из боковых сторон конверта срезана и заклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес *Экспертно-криминалистический центр* № 3», рукописной пометкой: N237» и неразборчивой подписью. Предварительное исследование не проводилось. Согласно заключению эксперта № 237 от 03 июня 2021 года в конверте находятся два конверта, каждый из бесцветного полимерного материала с вставкой из полимерного материала синего цвета и с застежкой типа «салазки». Каждый пакет оклеен отрезком из полимерного материала синего цвета с клейким слоем типа «изолента», посредством которой к каждому пакету прикреплен магнит круглой формы серебристого цвета. В каждом пакете находится пакет из бесцветного полимерного материала с вставкой из полимерного материала синего цвета и с застежкой типа «салазки». В каждом внутреннем пакете содержится порошкообразное вещество сухое на ощупь розового цвета (в визуальном восприятии эксперта при искусственном освещении) массами: 0,77 г, 1,08 г. В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 г вещества. Масса веществ, оставшаяся после проведения экспертизы, составляет 0,76 г, 1,07 адрес проведении осмотра конверт не вскрывался. По окончании осмотра конверт был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого опечатана нитью белого цвета, с отрезком бумаги белого цвета, с пояснительной запиской, опечатанная гербовой печатью ОМВД России по адрес.

3) конверт, на лицевой стороне которого имеется типографический текст: «ВЕЩЕСТВЕННЫЙ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА…», рукописный текст: «…адрес…» и неразборчивая подпись. На клапане конверта имеются неразборчивые подписи. Одна из боковых сторон конверта срезана и заклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес *Экспертно-криминалистический центр* № 3», рукописной пометкой: N237» и неразборчивой подписью. Согласно заключению эксперта № 237 от 03 июня 2021 года в конверте находится пакет из бесцветного полимерного материала с вставкой из полимерного материала синего цвета и с застежкой типа «салазки». Пакет оклеен отрезком из полимерного материала синего цвета с клейким слоем типа «изолента», посредством которой к пакету прикреплен магнит круглой формы серебристого цвета. В пакете находится пакет из бесцветного полимерного материала с вставкой из полимерного материала синего цвета и с застежкой типа «салазки». В пакете содержится порошкообразное вещество сухое на ощупь розового цвета (в визуальном восприятии эксперта при искусственном освещении) массой: 1,07 г. В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 г вещества. Масса вещества, оставшаяся после проведения экспертизы, составляет 1,06 адрес проведении осмотра конверт не вскрывался. По окончании осмотра конверт был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого опечатана нитью белого цвета, с отрезком бумаги белого цвета, с пояснительной запиской, опечатанная гербовой печатью ОМВД России по адрес (в томе № 1 л.д. 172-175);

- протокол личного досмотра Остапенко Д.С. от 24 февраля 2021 года, согласно которому у Остапенко Д.С. были обнаружены и изъяты: из левого наружного нагрудного кармана надетой на Остапенко Д.С. куртке, были обнаружены и изъяты 17 свертков из изоленты синего цвета и 1 сверток из изоленты черного цвета. Данные свертки не вскрывались. Из правого внутреннего нагрудного кармана, надетой на Остапенко Д.С. куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5», IMEI1: 869388046285556, IMEI2: 869388046485552 (пароль 1269 (графический ключ)) (в томе № 1 л.д. 8);

- протокол осмотра места происшествия, проводимый 25 февраля 2021 года, в период времени с 01 часа 15 минут по 01 час 40 минут, по адресу: адрес, в ходе которого около двух деревьев, расположенных в пяти метрах друг от друга, были обнаружены и изъяты 2 свертка из изоленты синего цвета (в томе № 1 л.д. 18-21);

- протокол осмотра места происшествия, проводимый 25 февраля 2021 года, в период времени с 01 часа 45 минут по 02 час 00 минут, по адресу: адрес, в ходе которого около дерева в снегу был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета (в томе № 1 л.д. 26-29);

- справка об исследовании № 12/14-1124 от 24.02.2021 года, согласно которой, вещества общей массой 2,57 г, изъятые у гр. Остапенко Д.С., содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Всего на исследование предоставлено 18 (восемнадцать) упаковок, брутто масса которых составляет 47,2 г. (в томе № 1 л.д. 10);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 24 февраля 2021 года о/у ОУР ОМВД России по адрес мл. лейтенанта полиции фио (л.д. 4);

- рапорт о задержании от 24 февраля 2021 года полицейского (кинолога) 2 взвода ОБ ППСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ст. сержанта полиции фио по факту задержания Остапенко Д.С. (в томе № 1 л.д. 11);

- заключение комиссии экспертов № 1001-3 от 25 мая 2021 года, в соответствии с которым Остапенко Д.С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Остапенко Д.С. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (в томе № 1 л.д. 115-116).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании Остапенко Д.С. виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого и свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям свидетелей, суд не располагает, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела.

О наличии у Остапенко Д.С. умысла на сбыт наркотических средств свидетельствуют как его собственные признательные показания, данные им в ходе предварительного следствия и судебного заседания, так и те обстоятельства, что у подсудимого Остапенко Д.С. были обнаружены и изъяты из незаконного оборота вышеуказанные вещества, которые содержат в своем составе наркотические средства - производное N-метилэфедрона, в крупном размере, в расфасованном виде.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Факт совершения Остапенко Д.С. указанного преступления группой лиц по предварительному сговору, подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которыми установлена согласованность действий Остапенко Д.С. и неустановленного лица, направленных на достижение единого преступного результата, что, безусловно, подразумевает наличие предварительной договоренности на совершение данного преступления, их предварительное знакомство. Совершение данного преступления по предварительному сговору группой лиц подтверждается показаниями Остапенко Д.С., данными им в ходе судебного заседания о полном признании своей вины, раскаянии в содеянном.

Деятельность Остапенко Д.С. была прекращена только в связи с вмешательством правоохранительных органов, а не по его инициативе, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от Остапенко Д.С. обстоятельствам.

В связи с изложенным, суд считает, что оснований для иной квалификации действий Остапенко Д.С. не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого Остапенко Дениса Сергеевича по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимого Остапенко Д.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, оказывал материальную помощь младшему брату.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Остапенко Д.С., суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояние его здоровья, оказание материальной помощи младшему брату, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Остапенко Д.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого Остапенко Д.С., суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимого Остапенко Д.С. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого наказания или с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Остапенко Д.С., в соответствии с п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого Остапенко Д.С., влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд учитывает, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

Если в результате применения и (или) УК РФ либо и УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 81, ч. 1 п. 12 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Остапенко Дениса Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Остапенко Денису Сергеевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Остапенко Денису Сергеевичу в отбытый срок наказания, время содержания его под стражей, с момента фактического задержания, с 24 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Остапенко Денису Сергеевичу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- вещества общей массой 19,02 г (1,49 г, 1,02 г, 0,76 г, 1,04 г, 0,96 г, 1,24 г, 0,98 г, 1,02 г, 0,88 г, 1,37 г, 1,29 г, 0,79 г, 1,12 г, 1,11 г, 1,05 г, 1,10 г, 0,90 г, 0,90г) из восемнадцати пакетов, изъятые у гр. Остапенко Д.С.; вещества общей массой 1,83 г (0,76 г, 1,07 г) из двух пакетов, изъятые по адресу: адрес; вещество массой 1,06 г из пакета, изъятое по адресу: адрес, хранящиеся в УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев