Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес 09 июля 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио.И.,

защитника: адвоката фио,

обвиняемого Томилова П.В..,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей

Томилову Павлу Викторовичу, паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес, разведенному, имеющему на иждивении одного малолетнего ребенка паспортные данные,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 14 апреля 2021 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

По версии следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 29 июня 2021 года руководителем следственного органа – врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до 14 сентября 2021 года.

15 апреля 2021 года Томилов П.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

16 апреля 2021 года Томилову П.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

16 апреля 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого Томилова П.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 01 месяц 29 суток, то есть до 14 июня 2021 года.

10 июня 2021 года срок содержания под стражей продлен Измайловским районным судом адрес до 14 июля 2021 года.

С момента продления меры пресечения в виде заключения под стражу выполнено следующее: в полном объеме собран материал, характеризующий личность обвиняемого Томилова П.В.; назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемому Томилову П.В., с назначением которого ознакомлены заинтересованные по уголовному делу лица; получено заключение амбулаторной судебно-психиатрическая судебной экспертизы.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Томилова П.В., истекает 14 июля 2021 года и составит 03 месяца 00 суток, однако окончить расследование в установленный срок не представилось возможным, так как в настоящее время по уголовному делу необходимо выполнить следующее: назначить и провести компьютерную судебную экспертизу, с постановлением о назначении которой ознакомить всех заинтересованных лиц; получить заключение компьютерной судебной экспертизы, с которым ознакомить всех заинтересованных лиц; допросить в качестве свидетелей фио и фио; провести очные ставки между свидетелями фио, фио с одной стороны и обвиняемым Томиловым П.В. с другой; ознакомить всех заинтересованных лиц с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы; предъявить Томилову П.В. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ в новой редакции и допросить по существу предъявленного обвинения; начать выполнение требований ст.ст. 215-217 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого Томилова П.В. мера пресечения не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились.

Необходимость дальнейшего содержания Томилова П.В. под стражей вызвана тем, что в настоящее время последний обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, зарегистрирован в значительной отдаленности о проведения следствия и суда, постоянной или временной регистрации не имеет, на момент задержания не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, в связи с чем, следствие считает, что, оставаясь на свободе, Томилов П.В. может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи, с чем в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении Томилова П.В. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Помощник прокурора и следователь в ходе судебного заседания ходатайство поддержали.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку Томилов П.В. скрываться не намерен, будет являться по первому требованию, он работает, является самозанятым, просили изменить меру пресечения на более мягкую, в том числе на домашний арест.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом Томилову П.В. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Томилов П.В. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Обоснованность подозрения в причастности Томилова П.В. к совершению преступления подтверждается: протоколом предъявления для опознания Томилова П.В.; показаниями подозреваемого, обвиняемого Томилова П.В.; протоколами допросов свидетелей: фио, фио, фио, фио, фио; протоколами очных ставок между подозреваемым Томиловым П.В. с одной стороны и свидетелями фио, фио, фио, фио, фио с другой.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Томилову П.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Томилов П.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с хищением имущества, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет регистрации и официального места жительства на адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника доходов, доказательств обратного суду не представлено.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, он, осознавая тяжесть инкриминируемого преступления, может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания Томилова П.В. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы обвиняемого и защитника, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого и защитника об изменении меры пресечения на более мягкую, в том числе на домашний арест, поскольку при изложенных выше обстоятельствах мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

Учитывая, что срок содержания под стражей Томилова П.В. истекает 14 июля 2021 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об изменении Томилову П.В. меры пресечения на более мягкую, в том числе на домашний арест.

Продлить срок содержания обвиняемого Томилова Павла Викторовича под стражей на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 29 (двадцати девяти) суток, то есть до 14 (четырнадцатого) сентября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио Андрюхин