Приговор

Дело № 01-0516/2021 | Измайловский районный суд

Информация о деле

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 07 октября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретарях: фио, Головиной М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Аролова Г.З.у., его защитника адвоката фио, представившей удостоверение № 16456 и ордер № 726/21,

подсудимого Ахмаджонова Ж.А.у., его защитников: адвоката фио, представившего удостоверение № 10304 и ордер № 167, адвоката фио, представившего удостоверение № 14624 и ордер № 4165,

переводчиков фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аролова Гиёсбека Зиёдулло угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, со средним специальным образованием, официально не работающего, не женатого, не военнообязанного, ранее не судимого,

Ахмаджонова фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес Хаёт, со средним образованием, официально не работающего, не женатого, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фиоу. и фиоу. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

фиоу. и фиоу., имея единый преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, и заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, действуя в нарушении ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», 26 апреля 2021 года, в точно неустановленное время, но не позднее 15 часов 05 минут, вступили в предварительный преступный сговор между собой и неустановленным следствием лицом, для совершения преступления связанного с незаконным сбытом наркотических средств наркозависимым лицам на территории адрес, посредством «тайника-закладки» с наркотическим средством, для последующего их извлечения наркозависимыми лицами. Согласно предварительной договоренности, неустановленный соучастник, согласно заранее распределенным преступным ролям, в неустановленном следствием месте, у неустановленного лица незаконно приобретал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), приискивал наркозависимых лиц, с целью незаконного сбыта им указанных наркотических средств, и согласно своей преступной роли, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом всего объема наркотических средств, расфасовывал наркотические средства в свертки, то есть в удобную упаковку для последующего сбыта, после чего, согласно ранее разработанному преступному плану, посредством «тайника-закладки» передавал указанные наркотические средства расфасованные в свертки Аролову Г.З.у., который, согласно своей преступной роли должен был совместно с Ахмаджоновым Ж.А.у. проследовать к выбранным неустановленным соучастником для «закладок» местам, поместить свертки с наркотическим средством в «тайники закладки», после чего фиоу. должен был зафиксировать на фото место закладки и передать неустановленному соучастнику информацию о местах тайников, для последующего уведомления неустановленным соучастником наркозависимых лиц.

Так, фиоу. совместно со своим соучастником Ахмаджоновым Ж.А.у., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, используя удаленный доступ для получения наркотических средств у неустановленного соучастника, получив адрес местонахождения «тайника-закладки», адрес следствием не установлен, и действуя совместно и согласовано с Ахмаджоновым Ж.А.у. и неустановленным соучастником, 26 апреля 2021 года, в точно неустановленное время, но не позднее 15 часов 05 минут, получил путем подбора «закладки» в виде свертка, в котором находились наркотические средства общей массой 47,68 г, которые неустановленный соучастник расфасовал на удобные для сбыта свертки в количестве пятидесяти штук массами 0,98 г, 0,93г, 0,92 г, 0,97 г, 0,96 г, 0,94г, 0,94г, 0,98 г, 0,98 г, 0,97 г, 0,95 г, 0,90г, 0,97 г, 0,93 г, 0,99 г, 0,98 г, 0,95 г, 0,94 г, 0,96 г, 0,97 г, 0,97 г, 0,94 г, 0,88 г, 0,94 г, 0,99 г, 0,94 г, 0,94 г, 0,97г, 0,93 г, 0,93 г, 0,92 г, 0,99 г, 0,94 г, 0,98 г, 0,97 г, 0,98 г, 0,90 г, 0,97 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,95г, 0,95 г, 0,96 г, 0,95 г, 0,99г, 0,96г, 0,96г, 0,93г, 0,96г, которые согласно заключениям экспертов № 660 от 20 мая 2021 года и № 661 от 16 июня 2021 года, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам, в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер, которое фиоу. совместно с Ахмаджоновым Ж.А.у. и неустановленным соучастником намеревался в дальнейшим сбыть.

Далее, фиоу. совместно со своим соучастником Ахмаджоновым Ж.А.у. в продолжении своего совместного преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств наркозависимым лицам, и желая при этом быстрого и незаконного обогащения, путем получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств, 26 апреля 2021 года, в неустановленное время, но не позднее 15 часов 05 минут, проследовали по адресу: адрес, где фиоу. согласно своей преступной роли поместил в «тайник-закладку» один свёрток с наркотическим средством внутри массой 0,98 г, а его соучастник фиоу. сфотографировал место закладки для последующей передачи информации о месте закладки неустановленному соучастнику. Далее фиоу. в продолжении их совместного преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств наркозависимым лицам, и желая при этом быстрого и незаконного обогащения, путем получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств, положил оставшиеся свертки с наркотическими средства в количестве сорока девяти штук в двух прозрачных пакетах, в левый карман надетой на нём /Аролове Г.З.у./ куртки, - которые незаконно хранил при себе, однако, свой преступный умысел до конца довести не смогли по независящим от Аролова Г.З.у. и его соучастника Ахмаджонова Ж.А.у. обстоятельствам, так как 26 апреля 2021 года в 15 часов 05 минут, фиоу. и его соучастник фиоу. были задержаны сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по адресу: адрес, д. 47, стр. 3, где в присутствии понятых, 26 апреля 2021 года, в период времени с 15 часов 20 минут по 16 час 00 минут, в ходе его /Аролова Г.З.у./ личного досмотра, проведенного по адресу: адрес, д. 47, стр. 3, из левого кармана надетой на нём куртки, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 49 (сорок девять) свертков, с находящимися внутри веществами общей массой 46,70г (0,93г, 0,92г, 0,97 г, 0,96 г, 0,94 г, 0,94 г, 0,98 г, 0,98 г, 0,97 г, 0,95 г, 0,90г, 0,97 г, 0,93 г, 0,99 г, 0,98г, 0,95 г, 0,94 г, 0,96 г, 0,97 г, 0,97 г, 0,94 г, 0,88 г, 0,94 г, 0,99 г, 0,94 г, 0,94 г, 0,97 г, 0,93г, 0,93 г, 0,92 г, 0,99 г, 0,94 г, 0,98 г, 0,97 г, 0,98 г, 0,90 г, 0,97 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,95 г, 0,95 г, 0,96г, 0,95 г, 0,99 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,93 г, 0,96г), которые содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а один сверток с веществом массой 0,98г, разложенный фиоу. и его соучастником Ахмаджоновым Ж.А.у. в «тайник-закладку», был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия, проведенного 26 апреля 2021 года в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 10 минут по адресу: адрес, д. 47, корп. 2.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый фиоу. виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал частично, пояснил, что он специально этого не делал, о том, что в свертках наркотики, он не знал, свертки ему дал фио, но он не говорил, что в них, теперь ему все ясно, но тогда он не знал, просто хотел помочь другу. Всего было 50 свертков, один он оставил на земле, а остальные были у него (Арлова) в кармане, то, что фио фотографирует, он не видел. Он (фио) в тот день приехал из адрес, но свертки он там не получал, их ему передал фио. С Ахмаджоновым они встретились возле станции метро Щелковская, фио сразу положил ему в карман сверки, он (Арлов) не спрашивал, что в них. Когда он один сверток положил, через 50 метров их задержали сотрудники полиции. Свертки у него (Арлова) изъяли, все было упаковано и опечатано. В настоящее время он все осознает, но тогда он не знал, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый фиоу. виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал частично, в содеянном раскаялся, пояснил, что он работал в онлайн-магазине, ему через мессенджер «телеграмм» предложили работу, сказали, что можно хорошо заработать. Ему через «телеграм» передали цифры с местом, где лежат наркотики в адрес. Он должен был взять свертки с наркотиками и разложить их возле метро, за это ему обещали сумма за один сверток Они встретились с Ароловым возле станции метро Щелковская, он (фио) попросил Аролова ему помочь, дал ему свертки, объяснил, что надо делать, сказал ему, что в свертках химикаты. У него (Ахмаджонова) было 50 свертков, все он отдал Аролову, чтобы самому фотографировать. Аролову он не говорил, что это наркотики, сказал, что свертки нужно разложить, денег ему за это не обещал. фио сделал одну закладку, он (фио) сфотографировал, но не успел отправить. Т.к. их задержали примерно в 50 метрах от закладки. Он (фио) показал место, где лежит сверток, сказал, что сфотографировал его, а у Аролова изъяли оставшиеся свертки.

Несмотря на частичное признание подсудимыми своей вины, их вина в совершении инкриминируемых им деяний подтверждается всей совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

- показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым отделу по контролю за оборотом наркотиков стало известно, что двое граждан Узбекистана фио Гиёсбек Зиёдулло Угли, 2000 г.р. и фио фио фио 2000 г.р., являются участникам организованной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотического средства «мефедрон» в крупных размерах бесконтактным способом на адрес.Согласно полученным сведениям, стало известно, что 26 апреля 2021 г. фио и фио намереваются получить очередную партию наркотических средств и поместить её по тайникам в адрес, где по указанию организатора данной группы они бесконтактным способом размещают в тайники закладки наркотическое средство. Поместив наркотик в тайник для розничного сбыта, один из них размещает сверток с наркотиком, при этом второй делает фотографию на смартфон, после чего сообщает сведения о местонахождении этого тайника организатору незаконного сбыта, а он (организатор), в свою очередь, после оплаты наркотика покупателями сообщает эти места им (покупателям). В связи с вышеизложенным, для проверки сведений о противоправной деятельности данных лиц, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия, наблюдения на территории адрес, вблизи дома 47, корп.2 по 9-ой Парковой адрес. 26.04.2021 года, примерно в 13 часов 00 минут они выдвинулись по вышеуказанному адресу, где расположились рядом с вышеуказанным домом. Примерно в 14 часов 58 минут 26 апреля 2021 г. по адресу: адрес, 9-я Парковая, д.47, корп.2 обнаружены фио Гиёсбек Зиёдулло Угли, 2000 г.р. и фио фио фио 2000 г.р., в отношении которых были известны сведения, послужившие основанием для проведения наблюдения, которые стали совершать действия, похожие на те, которые совершают лица, причастные к незаконному сбыту наркотиков бесконтактным способом, а именно фиоу. направился в сторону угла вышеуказанного дома, и что-то положил в корне дерева, после чего направился за дом. В этот момент фиоУ. подошел к дереву и сделал фото на телефон, после чего также направился за дом. Далее, в 15 часов 05 минут 26 апреля 2021 года, по адресу: адрес , они подошли к вышеуказанным мужчинам, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, и задержали их. При задержании указанные мужчины пытались оказать сопротивление, и к ним была применена физическая сила, приемы самбо и спец. средства наручники. Задержанные мужчины представились как фио Гиёсбек Зиёдулло Угли, ...паспортные данные и фио фио фио ...паспортные данные. После этого он /фио/ пояснил сначала Аролову Г.З.у. что сейчас будет проведен его личный досмотр. После чего к месту задержания данных мужчин, были приглашены двое понятых мужского пола, для проведения личного досмотра задержанного. Перед началом проведения личного досмотра Аролову Г.З.у. было разъяснено, что он вправе отказаться свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников, а также право давать объяснения на родном языке и пользоваться услугами переводчика, на что фиоу. пояснил, что русским языком владеет свободно и в услугах переводчика не нуждается. Перед началом личного досмотра Аролову Г.З.у. были разъяснены права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. После чего в присутствии понятых, был задан вопрос Аролову Г.З.у., имеются ли у него запрещенные вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что фиоу., ответил, что у него ничего подобного нет при себе. После этого в присутствии понятых, был произведен личный досмотр Аролова Г.З.у., в ходе проведения которого, из правого кармана куртки одетой на Аролове Г.З.у. были обнаружены и изъяты мобильные телефоны марки «Honor», из кармана брюк - мобильный телефон марки «Redmi». В левом кармане куртки у него были обнаружены и изъяты два пакета, в первом пакте находились 19 свертков замотанных в изоленту черного цвета, во втором пакете находились 30 свертков замотанных в изоленту черного цвета, с веществами внутри. Из внутреннего кармана куртки одетой на Аролове Г.З.у. была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк России» №4817760287414324. Все изъятое у Аролова Г.З.у. было продемонстрировано участвующим лицам для обозрения. По поводу всего изъятого, фиоу. пояснил, что изъятые у него свертки, он совместно со своим знакомым Ахмаджоновым Жалолиддинбеком фио забрал в адрес, с целью помещения их в «тайники –закладки», для дальнейшего сбыта, с каждой «закладки» они с Ахмаджоновым Ж.А.у. имели 300-400 рублей. Далее, 49 свертков замотанных в изоленту, с веществами внутри были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. Мобильные телефоны марки «Honor» и «Redmi», банковская карта «Сбербанк России» №4817760287414324 были упакованы в бумажный конверт, который опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. По факту личного досмотра Аролова Г.З.у. был составлен протокол личного досмотра, правильность составления которого, заверили все участвующие лица. Никаких противоправных действий в отношении фиоу. не совершалось. Далее, он /фио/ пояснил второму молодому человеку Ахмаджонову Ж.А.у что сейчас будет проведен его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра Ахмаджонову Ж.А.у было разъяснено, что он вправе отказаться свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников, а также право давать объяснения на родном языке и пользоваться услугами переводчика, на что фиоу пояснил, что русским языком владеет свободно и в услугах переводчика не нуждается. Перед началом личного досмотра Ахмаджонову Ж.А.у. были разъяснены права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. После чего в присутствии понятых, был задан вопрос Ахмаджонову Ж.А.у, имеются ли у него запрещенные вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что фиоу, ответил, что у него ничего подобного нет при себе. После этого в присутствии понятых, он /фио/ произвел личный досмотр Ахмаджонова Ж.А.у, в ходе проведения которого, из правого кармана куртки одетой на Ахмаджонове Ж.А.у были обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung A51». В правом кармане брюк, надетых на Ахмаджонове Ж.А.у был обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone X max». Все изъятое у Ахмаджонова Ж.А.у было продемонстрировано участвующим лицам для обозрения. По поводу всего изъятого, фиоу пояснил, что изъятые у него мобильные телефоны принадлежат ему лично и что в мобильном телефоне марки «Samsung A51» имеются фотографии участков местности «тайников –закладок», которые он сам фотографировал, когда его знакомый фиоу. раскладывал свертки « в тайники закладки» с веществами внутри. С его слов, данные свертки он совместно со своим знакомым фиоу. забрал в адрес, с целью помещения их в «тайники –закладки», для дальнейшего сбыта, с каждой «закладки» они с фиоу. имели 300-400 рублей. Далее, указанные мобильные телефоны марки «Samsung A51» и «Iphone X max», были упакованы в бумажный конверт, который опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. По факту личного досмотра Ахмаджонова Ж.А.у был составлен протокол личного досмотра, правильность составления которого, заверили все участвующие лица. Никаких противоправных действий в отношении Ахмаджонова Ж.А.у. не совершалось.После этого прибыли другие сотрудники полиции, где он от сотрудника полиции узнал, что фиоу и фиоу. могут указать место, где ранее, в этот же день 26 апреля 2021 года он фиоу. положил в тайник (закладку), 1 сверток с наркотическими веществами внутри. После чего, они проследовали по указанию Ахмаджонова Ж.А.у и Аролова Г.З.у. по адресу: адрес, где фиоу. остановился у указанного дома, где в отверстии дерева указал место, где он положил в тайник (закладку), 1 сверток с наркотическим веществом внутри, после чего сотрудником полиции был обнаружен и изъят 1 сверток из «изоленты» черного цвета с веществом внутри, который был продемонстрирован нам для обозрения. После чего, фиоу пояснил, что он в свою очередь сделал фотографию данного дерева с целью дальнейшей отправки этой фотографии неизвестным лицам, как доказательство что данный сверток, с веществом внутри был помещен в «тайник закладку». Сотрудник полиции, обнаруженный сверток, положил в бумажный конверт, который был упакован, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. /том № 1, л.д. 114-117/;

- показаниями свидетеля фио в ходе предварительного след-ствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля фио /том № 1, л.д. 121-124 /;

- показаниями свидетеля фио в ходе предварительного след-ствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 26 апреля 2021 года, в дневное время, сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве понятого, на что он дал свое согласие. После этого, сотрудник полиции пригласил его по адресу: адрес где ему и второму также приглашенному понятому, были представлены двое молодых людей, которые представились как фио Гиёсбек Зиёдулло Угли, ...паспортные данные и фио фио фио ...паспортные данные. После этого сотрудник полиции пояснил Аролову Г.З.у. что будет проведен его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра Аролову Г.З.у. было разъяснено, что он вправе отказаться свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников, а также право давать объяснения на родном языке и пользоваться услугами переводчика, на что фиоу. пояснил, что русским языком владеет свободно и в услугах переводчика не нуждается. Перед началом личного досмотра Аролову Г.З.у. были разъяснены права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. После чего в присутствии понятых, был задан вопрос Аролову Г.З.у., имеются ли у него запрещенные вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что фиоу., ответил, что у него ничего подобного нет при себе. После этого сотрудник полиции в присутствии него /фио/ и второго понятого, произвел личный досмотр Аролова Г.З.у., в ходе проведения которого, из правого кармана куртки одетой на Аролове Г.З.у. были обнаружены и изъяты мобильные телефоны марки «Honor» и «Redmi». В левом кармане куртки у него были обнаружены и изъяты два пакета, в первом пакте находились 19 свертков замотанных в изоленту черного цвета, во втором пакете находились 30 свертков замотанных в изоленту черного цвета, с веществами внутри. Из внутреннего кармана куртки одетой на Аролове Г.З.у. была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк России» №4817760287414324. Все изъятое у Аролова Г.З.у. было продемонстрировано участвующим лицам для обозрения. По поводу всего изъятого, фиоу. пояснил, что изъятые у него свертки, он совместно со своим знакомым Ахмаджоновым Жалолиддинбеком фио забрал в адрес, с целью помещения их в «тайники –закладки», для дальнейшего сбыта, с каждой «закладки» они с Ахмаджоновым Ж.А.у. имели 300-400 рублей. Далее, 49 свертков замотанных в изоленту, с веществами внутри были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. Мобильные телефоны марки «Honor» и «Redmi», банковская карта «Сбербанк России» №4817760287414324 были упакованы в бумажный конверт, который опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. По факту личного досмотра Аролова Г.З.у. был составлен протокол личного досмотра, правильность составления которого, заверили все участвующие лица. Никаких противоправных действий в отношении Аролова Г.З.у. не совершалось. Далее, сотрудник полиции пояснил второму молодому человеку Ахмаджонову Ж.А.у. что сейчас будет проведен его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра Ахмаджонову Ж.А.у было разъяснено, что он вправе отказаться свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников, а также право давать объяснения на родном языке и пользоваться услугами переводчика, на что фиоу пояснил, что русским языком владеет свободно и в услугах переводчика не нуждается. Перед началом личного досмотра Ахмаджонову Ж.А.у были разъяснены права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. После чего в присутствии понятых, был задан вопрос Ахмаджонову Ж.А.у, имеются ли у него запрещенные вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что фиоу, ответил, что у него ничего подобного нет при себе. После этого сотрудник полиции в присутствии него / фио/ и второго понятого, произвел личный досмотр Ахмаджонова Ж.А.у, в ходе проведения которого, из правого кармана куртки одетой на Ахмаджонове Ж.А.у были обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung A51». В правом кармане брюк, надетых на Ахмаджонове Ж.А.у был обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone X max». Все изъятое у Ахмаджонова Ж.А.у было продемонстрировано участвующим лицам для обозрения. По поводу всего изъятого, фиоу пояснил, что изъятые у него мобильные телефоны принадлежат ему лично и что в мобильном телефоне марки «Samsung A51» имеются фотографии участков местности «тайников –закладок», которые он сам фотографировал, когда его знакомый фиоу. раскладывал свертки «в тайники закладки» с веществами внутри. С его слов, данные свертки он совместно со своим знакомым фиоу. забрал в адрес, с целью помещения их в «тайники –закладки», для дальнейшего сбыта, с каждой «закладки» они с фиоу. имели 300-400 рублей. Далее, указанные мобильные телефоны марки «Samsung A51» и «Iphone X max», были упакованы в бумажный конверт, который опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. По факту личного досмотра Ахмаджонова Ж.А.у был составлен протокол личного досмотра, правильность составления которого, заверили все участвующие лица. Никаких противоправных действий в отношении Ахмаджонова Ж.А.у не совершалось. Далее, с участием Ахмаджонова Ж.А.у и Аролова Г.З.у., его (свидетеля), второго понятого, сотрудник полиции осмотрела место их задержания другими сотрудниками полиции, а именно по адресу адрес, где фиоу и фиоу. признались в совершенном ими преступлении. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого, фиоу и фиоу. пояснили, что они могут указать место, где ранее, в этот же день 26 апреля 2021 года он фиоу. положил в тайник (закладку), 1 сверток с наркотическими веществами внутри. После чего, они все вместе проследовали по указанию Ахмаджонова Ж.А.у и Аролова Г.З.у. по адресу: адрес, где фиоу. остановился у указанного дома, где в отверстии дерева указал место, где он положил в тайник (закладку), 1 сверток с наркотическим веществом внутри, после чего сотрудником полиции был обнаружен и изъят 1 сверток из «изоленты» черного цвета с веществом внутри, который был продемонстрирован им для обозрения. После чего, фиоу пояснил, что он в свою очередь сделал фотографию данного дерева с целью дальнейшей отправки этой фотографии неизвестным лицам, как доказательство что данный сверток, с веществом внутри был помещен в «тайник закладку». Сотрудник полиции, обнаруженный сверток, положил в бумажный конверт, который был упакован, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В момент проведения личного досмотра, осмотров мест происшествий, никаких противоправных действий в отношении Ахмаджонова Ж.А.у и Аролова Г.З.у. не совершалось. /том № 1, л.д. 96-100 /;

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем фио и подозреваемым фиоу., в ходе которой свидетель подтвердил показания, изобличающие подозреваемого Аролова Г.З.у. в совершении преступления. /том № 1, л.д. 140-144 /

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем фио и подозреваемым фиоу., в ходе которой свидетель подтвердил показания, изобличающие подозреваемого Ахмаджонова Ж.А.у. в совершении преступления. /том № 1, л.д. 125-129/;

- рапортом об обнаружении признаков преступления / том № 1, л.д. 6 /;

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес, где были задержаны фиоу. и фиоу. /том № 1, л.д. 15-18/;

- протокол осмотра места происшествия по адресу: адрес, где обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. /том № 1, л.д. 19-23/;

- протокол личного досмотра Аролова Г.З.у., у которого обнаружены и изъяты 49 свертков с веществами внутри, а также два мобильных телефона и банковская карта. /том № 1, л.д. 13 /;

- протокол личного досмотра Ахмаджонова Ж.А.у., у которого обнаружены и изъяты два мобильных телефона. /том № 1, л.д. 14 /;

- справки об исследовании №№ 139, 140 от 26.04.2021 года, согласно которым в представленных специалисту конвертах находились свертки с веществами внутри, которые содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). / том № 1, л.д. 25, 27 /;

- заключения экспертов № 660 от 20.05.2021 г., № 661 от 16.06.2021 г., согласно выводов которой изъятые вещества в 50 свертках, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. /том № 2, л.д. 9-12, 20-23/;

- протокол осмотра предметов, при этом в ходе осмотра установлено следующее: бумажный конверт белого цвета, клапаны которого оклеены,, на клапане конверта имеется рукописная запись, выполненная чернилами синего цвета: «Телефоны изъятые в ходе личного досмотра Ахмаджонова Ж.А. угли, 26 апреля 2021 года», а так же неразборчивые рукописные подписи. При вскрытии конверта, внутри находятся: мобильный телефон марки «Iphone X мах»; мобильный телефон марки «Самсунг А 51», в корпусе белого цвета. При открытии галереи «Фото», появляются 18 фотографий, на которых изображены в различных ракурсах и приближениях, фото дерева, а также вокруг него ландшафт, бордюры. Присутствующий при осмотре обвиняемый Ахмаджонова Ж.А. угли, в присутствии защитника фио и переводчика фио сообщил, что это именно те фотографии сделанные им места, где была сделана закладка 26 апреля 2021 года свёртка с наркотическим средством, его знакомым фиоу., по адресу адрес. / том № 1, л.д. 179-184 /;

- протоколом осмотра предметов, при этом в ходе осмотра установлено следующее: 1) Белый бумажный конверт, опечатан, без повреждений. Согласно заключению эксперта № 660 от 20.05.2021 г., в конверте находится сверток, выполненный из пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с вставкой красного цвета и застежкой типа «салазки», оклеенного отрезками полимерного материала черного цвета типа «изоляционная лента». В свертке-пакете находится внутренний пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с типографскими рисунками и текстом белого цвета, вставкой красного цвета и застежкой типа «салазки», в котором содержится порошкообразное с примесью гранул неправильной формы вещество. Цвет вещества ближе к цвету кремовый (в визуальном восприятии эксперта при искусственном освещении). Масса вещества, представленного на экспертизу составила 0,97 адрес (согласно предварительному исследованию) масса вещества составляла 0,98 г, и было израсходовано 0,01г вещества. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,01 г вещества. 2) Белый бумажный конверт, опечатан, без повреждений. Согласно заключению эксперта № 661 от 16.06.2021 г., в конверте находятся: два пустых пакета, каждый из бесцветного полимерного материала и с застежкой типа «салазки»; сорок девять пакетов, каждый из бесцветного полимерного материала с рисунками и с типографическим текстом: «04 PE-LD». Каждый пакет оклеен отрезками из полимерного материала черного цвета с клейким слоем типа «изолента». В каждом пакете находится пакет из бесцветного полимерного материала с вставкой из полимерного материала красного цвета, с рисунками, с типографическим текстом: «04 PE-LD» и с затяжкой типа «салазки». В каждом внутреннем пакете содержится порошкообразные вещество сухое на ощупь ближе к цвету белый (в визуальном восприятии эксперта при искусственном освещение) массами: 0,91 г, 0,90г, 0,95 г, 0,96 г, 0,94 г, 0,94 г, 0,98 г, 0,98 г, 0,97 г, 0,95 г, 0,90г, 0,97 г, 0,93 г, 0,99 г, 0,98 г, 0,95 г, 0,94 г, 0,96 г, 0,97 г, 0,97 г, 0,94 г, 0,88 г, 0,94 г, 0,99 г, 0,94 г, 0,94 г, 0,97 г, 0,93 г, 0,93 г, 0,92г, 0,99 г, 0,94 г, 0,98 г, 0,97 г, 0,98 г, 0,90 г, 0,97 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,95 г, 0,95 г, 0,96 г, 0,95г, 0,99 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,93 г, 0,96 адрес, общая масса трех веществ (ранее исследованных) составляла 2,82г [0,93 г, 0,92 г, 0,97 г] согласно справке, об исследование №139 от 26 апреля 2021 г. В процессе проведение исследование было израсходовано по 0,02 г от каждого вещества (трех свертков). В ходе проведения экспертизы было израсходовано по 0,01 г от каждого вещества; 3) Белый бумажный конверт, опечатан, без повреждений. При вскрытии внутри конверта обнаруживается два мобильны телефона: Мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми» с сенсорным экраном в корпусе черного цвета, в полу-прозрачном чехле черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Теле2». Мобильный телефон марки «Хонор» с сенсорным экраном в корпусе бежевого цвета, в полу-прозрачном чехле, с сим-картой сотового оператора «Йота». Также в конверте находится банковская карта зеленого цвета не именная – «Моментум R» от Сбербанка № 4817 7602 8741 4324 сроком действия до февраля 2023 года. /том № 2, л.д. 48-59/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в качестве которых признаны: вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 47,68 г в 50 свертках; приобщены оставшиеся после проведения предварительного исследования и химической экспертизы вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон, общей массой 47,11 г в 50 свертках, упакованные в три сейф-пакета; мобильные телефоны: марки «Ксиаоми Редми» с сим-картой «Теле2», марки «Хонор» с сим-картой «Йота», марки «Айфон X мах», марки «Самсунг А 51», банковская карта Сбербанк «Моментум R». /том № 1, л.д. 185-188, том № 2, л.д. 60-64/.

Из заключения комиссии экспертов № 1003-3 от 25.05.2021 года следует, что фиоу. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Аролова Г.З.у. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания. Психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию фиоу. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фиоу. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фиоу. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, он не нуждается. /том № 2, л.д. 32-34/;

Из заключения комиссии экспертов № 1002-3 от 25.05.2021 года следует, что фиоу. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Ахмаджонова Ж.А.у. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания. Психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию фиоу. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фиоу. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фиоу. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, он не нуждается. /том № 2, л.д. 43-45/

Оценив выводы экспертов -психиатров в совокупности с исследованными по делу доказательствами, учитывая поведение Аролова Г.З.у. и Ахмаджонова Ж.А.у. в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит это заключение обоснованным, а подсудимых признает вменяемыми.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния.

Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимых со стороны указанных лиц судом не установлено.

Также не имеется у суда оснований не доверять имеющимся в деле заключениям химических экспертиз, поскольку данные заключения соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам по делу.

Суд признает достоверными и кладет в основу приговора показания под-судимых Аролова Г.З.у. и Ахмаджонова Ж.А.у. в судебном заседании, лишь в той части, в которой они соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, каковыми суд признает показания подсудимых за исключением того, что фиоу. не знал о том, что в свертках находятся наркотические средства, с Ахмаджоновым Ж.А.у. они не вступали в сговор.

Частичное признание подсудимыми своей вины и их версию о том, что фиоу. не знал о том, что в свертках наркотики, фиоу. ему об этом не говорил, просто попросил по дружески помочь, суд расценивает как попытку Аролова Г.З.у. избежать ответственности, а Ахмаджонова Ж.А.у. смягчить свою ответственность за содеянное и избрать наиболее благоприятную для себя линию защиты, поскольку их доводы не нашли своего объективного подтверждения и полностью опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым оснований не имеется, в том числе показаниями свидетеля фио о том, что по поводу всего изъятого, фиоу. пояснил, что изъятые у него свертки, он совместно со своим знакомым Ахмаджоновым Жалолиддинбеком фио забрал в адрес, с целью помещения их в «тайники –закладки», для дальнейшего сбыта, с каждой «закладки» они с Ахмаджоновым Ж.А.у. имели 300-400 рублей, также фиоу и фиоу. пояснили, что они могут указать место, где ранее, в этот же день 26 апреля 2021 года он фиоу. положил в тайник (закладку), 1 сверток с наркотическими веществами внутри, протоколом личного досмотра Аролова Г.З.у., согласно которому по факту изъятых свертков фиоу. пояснял, что свертки с веществом он забрал в адрес, протоколом осмотра места происшествия от 26 апреля 2021 года, согласно которому со слов Аролова Г.З.у он положил данный сверток в отверстие в дереве с целью дальнейшего сообщения неизвестным лицам месторасположения свертка и получения взамен денежных средств, со слов Ахмаджонова Ж.А.у. он в свою очередь сделал фотографии данного дерева с целью дальнейшей отправки фотографии неизвестным лицам, другими доказательствами, приведенными выше.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимых Аролова Г.З.у. и Ахмаджонова Ж.А.у. в совершении инкриминируемого им преступления и квалифицирует их действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, так как они совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

О наличии у Аролова Г.З.у. и Ахмаджонова Ж.А.у. умысла на сбыт наркотических средств свидетельствуют те обстоятельства, что у них был изъят наркотик в крупном размере, значительно превышающем разовую дозу употребления, расфасованный и подготовленный к распространению, до задержания у сотрудников полиции имелась оперативная информации о причастности Аролова Г.З.у. и Ахмаджонова Ж.А.у. к незаконному сбыту наркотических средств, в связи с чем проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого данные обстоятельства были подтверждены, сами подсудимые, согласно заключениям судебно-психиатрических экспертиз, наркотические средства не употребляют, наркоманией не страдают.

Кроме того, часть наркотического средства они успели поместить в тайник-закладку для последующего сбыта, откуда впоследствии оно было изъято сотрудниками полиции.

Данные обстоятельства, по мнению суда, безусловно свидетельствуют об умысле обоих подсудимых на сбыт наркотических средств и их причастности к незаконному распространению наркотических средств.

Суд квалифицирует действия Аролова Г.З.у. и Ахмаджонова Ж.А.у. как совершенные группой лиц по предварительному сговору, поскольку действия подсудимых и их неустановленного соучастника носили целенаправленный и согласованный характер, каждый из них действовал в соответствии с отведенной ему ролью и их сознанием охватывалось способствование друг другу в достижении единой цели – незаконном сбыте наркотических средств покупателям, при этом как было установлено в судебном заседании, согласно распределенным ролям, неустановленный соучастник, в неустановленном следствием месте, у неустановленного лица незаконно приобретал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), приискивало наркозависимых лиц, с целью незаконного сбыта им указанных наркотических средств, и согласно своей преступной роли, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом всего объема наркотических средств, расфасовывал наркотические средства в свертки, то есть в удобную упаковку для последующего сбыта, после чего, согласно ранее разработанному преступному плану, посредством «тайника-закладки» передавал указанные наркотические средства расфасованные в свертки Аролову Г.З.у., который, согласно своей преступной роли должен был совместно с Ахмаджоновым Ж.А.у. проследовать к выбранным неустановленным соучастником для «закладок» местам, поместить свертки с наркотическим средством в «тайники закладки», после чего фиоу. должен был зафиксировать на фото место закладки и передать неустановленному соучастнику информацию о местах тайников, для последующего уведомления неустановленным соучастником наркозависимых лиц.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 07.11.2013) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых.

фиоу. свою вину признал частично, раскаялся в содеянном, ранее не судим (т. 2, л.д. 121-123), на учете в НД и ПНД не состоит (т. 2, л.д. 32-34), со слов имеет на иждивении пожилых родителей, бабушку и дедушку, которые страдают рядом заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Аролова Г.З.у., суд признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, его молодой возраст, наличие на иждивении пожилых родителей, бабушки и дедушки, их состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

фио Ж.А.у. свою вину признал частично, раскаялся в содеянном, ранее не судим (т. 2, л.д. 133-135), на учете в НД и ПНД не состоит (т. 2, л.д. 43-45), со слов имеет на иждивении пожилых родителей, бабушку и дедушку, которые страдают рядом заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ахмаджонова Ж.А.у.., суд признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, его молодой возраст, наличие на иждивении пожилых родителей, бабушки и дедушки, их состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установ-лено.

Также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Аролова Г.З.у. и Ахмаджонова Ж.А.у. , их активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку они самостоятельно, добровольно указал на место сделанной им «закладки» наркотических средств, которые в последствии сотрудниками полиции были изъяты, в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что подсудимыми было совершено особо тяжкое преступление, суд назначает Аролову Г.З.у. и Ахмаджонову Ж.А.у. наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, не усматривая оснований для применения в отношении подсудимых положений ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимым более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимыми преступлений, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

По смыслу закона, в случае совпадения верхнего предела наказания с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Между тем санкция п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок 20 лет, в связи с чем максимально возможный срок наказания по данному преступлению, с учетом правил ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, составит 10 лет лишения свободы.

При этом в силу изложенных выше требований закона, при установлении судом обстоятельств, указанных в ст. 61 УК РФ, наказание подлежит смягчению.

Таким образом, учитывая имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, перечисленные выше, суд назначает Аролову Г.З.у. и Ахмаджонову Ж.А.у. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание менее 10 лет лишения свободы, то есть максимально возможного, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимым назначается в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.ст.81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аролова Гиёсбека Зиёдулло угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Ахмаджонова фио угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Аролову Г.З.у. и Ахмаджонову Ж.А.у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Аролова Г.З.у. и Ахмаджонова Ж.А.у.под стражей с 26 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения, избранную в отношении Аролова Г.З.у. и Ахмаджонова Ж.А.у. – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон, общей массой 47,11 г в 50 свертках, упакованные в три сейф-пакета, которыйе в свою очередь упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты типа «файл», хранящиеся в сейфе камеры хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по адрес, до момента сдачи в камеру хранения УОТО ГУ МВД России по адрес – ипо вступлении приговора в законную силу уничтожить; мобильные телефоны: марки «Ксиаоми Редми» с сим-картой «Теле2», марки «Хонор» с сим-картой «Йота» - по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу Аролову Г.З.у.; мобильные телефоны: марки «Айфон X мах», марки «Самсунг А 51», банковскую карта Сбербанк «Моментум R» - по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу Ахмаджонову Ж.А.у.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии приговора.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Председательствующий судья: А.Н. Андрюхин

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск