Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0241/2021 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2021 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайства истца ... действующей также в качестве представителя истца ... о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-153/21 по иску ... ...... фио к Перепечину Евгению Геннадьевичу о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Измайловского районного суда адрес от 29 июня 2021 г. по вышеуказанному гражданскому делу исковые требования удовлетворены частично:
с ... в пользу ... взыскано 4 122 721 руб. 25 коп. в качестве возмещения ущерба, 27 486 руб. 57 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины;
с Перепечина Е.Г. в пользу фио взыскано 4 122 721 руб. 25 коп. в качестве возмещения ущерба.
В адрес суда поступило ходатайство истца Жуковой О.В., действующей также в интересах истца фио, о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на ½ доли в квартире, расположенной по адресу: адрес; здание, расположенное по адресу: адресо., юго-восточнее адрес, СПК «Грачи», уч.93, кадастровый номер 50:12:0090203:1362; земельный участок, расположенный по адресу: адресо., юго-восточнее адрес, СПК «Грачи», уч.93, кадастровый номер 50:12:0090221:81; ½ доли земельного участка, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 50:12:0090210:614; автомобиль марка автомобиля, г.р.з. У333РЕ197, VIN VIN-код.
Судья, рассмотрев ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст.139, 140 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
По смыслу закона меры по обеспечению иска принимаются с учетом охраны интересов участвующих в деле лиц. Судья должен руководствоваться при этом конкретными обстоятельствами дела, решая вопрос, какая мера и в каком случае должна быть избрана для обеспечения иска.
Таким образом, обеспечение иска представляет собой совокупность мер процессуального характера, имеющих целью предупредить возможные затруднения при исполнении решения суда в будущем и, тем самым, способствующих реализации такого юридического свойства судебного акта как исполнимость.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии их обоснованности, суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие, хотя бы одного из оснований, предусмотренных 139 ГПК РФ.
Доказывание наличия обстоятельств, указанных в ст.139 ГПК РФ, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением о принятии мер по обеспечению иска конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.
Рассматривая ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, судья приходит к выводу, что не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В связи с указанным судья не находит оснований для принятия мер по обеспечению иска и полагает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139-141, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства истца ... действующей также в качестве представителя истца ... о принятии мер по обеспечению иска отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья фио