Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2021-010471-17

Дело № 5-1972/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 29 июля 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием Рахтеенко С.В.,

свидетеля фиоу.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Рахтеенко Светланы Викторовны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Рахтеенко С.В. совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

08 февраля 2021 года в 17 час. 00 мин. водитель Рахтеенко С.В., управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем марки «Шкода Фабия», регистрационный знак ТС, следовала в адрес по адрес адрес, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог с адрес, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не уступила дорогу автомобилю марки «Дэу Нексия», регистрационный знак ТС, под управлением фиоу., который приближался справа по главной дороге, что привело к столкновению автомобилей, в результате которого пострадала пассажир автомобиля марки «Шкода Фабия», регистрационный знак ТС, под управлением Рахтеенко С.В. – фио, получившая телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Рахтеенко С.В. в судебное заседание явилась, ей разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснила, что признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения, однако правонарушение совершено неумышленно, поскольку не видела автомобиль под управлением фиоу. ввиду плохих погодных условий.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Свидетель фиоу. в судебное заседание явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственность, предусмотренная ст. 17.9 КоАП РФ, при этом подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, сообщив, что они соответствуют действительности.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Рахтеенко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Рахтеенко С.В. административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП 479445 от 25 июня 2021 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого Рахтеенко С.В. правонарушения (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 77ОВ 0544486 от 11 февраля 2021 года (л.д. 7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 77МР 0091661 от 11 февраля 2021 года, с приложением в виде схемы места совершения правонарушения, с которыми ознакомлены и не выразили несогласия Рахтеенко С.В. и фиоу. (л.д. 9-13);

- письменными объяснениями Рахтеенко С.В. от 08 февраля и 09 марта 2021 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия 08 февраля 2021 года в 17 час. 00 мин., в ходе которого она, управляя автомобилем марки «Шкода Фабия», регистрационный знак ТС, не уступила дорогу автомобилю марки «Дэу Нексия», регистрационный знак ТС, под управлением фиоу., в результате чего произошло столкновение автомобилей (л.д. 14, 31);

- письменными объяснениями свидетеля фиоу. от 11 февраля и 25 июня 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08 февраля 2021 года в 17 час. 00 мин., в ходе которого он, управляя автомобилем марки «Дэу Нексия», регистрационный знак ТС, совершил столкновение с автомобилем марки «Шкода Фабия», регистрационный знак ТС, под управлением Рахтеенко С.В., нарушившей ПДД РФ (л.д. 15, 33);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810277216300076337 от 08 февраля 2021 года, которым Рахтеенко С.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, с назначением соответствующего наказания (л.д. 17);

- карточкой происшествия № 9289245 о поступлении в ОМВД России по адрес телефонограммы из ГП № 191 фил. 4 о поступлении фио, получившей телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия 08 февраля 2021 года в 17 час. 00 мин. (л.д. 22);

- письменными объяснениями потерпевшей фио от 17 февраля 2021 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08 февраля 2021 года в 17 час. 00 мин. с участием автомобилей под управлением Рахтеенко С.В. и фиоу., в результате которого она получила телесные повреждения (л.д. 29);

- заключением эксперта № 2124202312 от 23 апреля 2021 года, согласно выводам которого у фио установлены повреждения: закрытая тупая травма правой половины грудной клетки: неосложненные переломы 5-го ребра со средней подмышечной линии со смещением, переломы задних отрезков 8 и 9 ребер без смещения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку опасности для жизни (л.д. 36-37).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от Рахтеенко С.В. не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины Рахтеенко С.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

На основании п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Рахтеенко С.В., нарушившей требования 13.9 ПДД РФ, и которая, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должна была внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательна к дорожной обстановке и к другим участникам движения не была, не уступила дорогу автомобилю под управлением фиоу., который приближался справа по главной дороге, что привело к столкновению автомобилей, в результате которого пострадала пассажир автомобиля под управлением Рахтеенко С.В. – фио, которой в результате данного дорожно-транспортного происшествия получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, вследствие чего действия Рахтеенко С.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и характер трудовой деятельности, смягчающее административную ответственность обстоятельство в виде признания Рахтеенко С.В. вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить Рахтеенко С.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Рахтеенко Светлану Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова