ПОСТАНОВЛЕНИЕ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июля 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием защитников ГБУ адрес «Жилищник адрес» фио, Брюнина Н.О., представивших доверенности,

с участием старшего инженера регионального отдела надзорной деятельности и профилактической работы Управления по адрес фио, представившего удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ГБУ адрес «Жилищник адрес» по делу 5-1931/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КРФоАП в отношении ГБУ адрес «Жилищник адрес» (ИНН 7719416868, номер регистрационного свидетельства 1157746562313, расположенного по адресу: адрес), о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2021 года постановлением судьи Измайловского районного суда адрес Романовой В.А. - адрес Москвы «Жилищник адрес» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначено ГБУ адрес «Жилищник адрес» наказание в виде административного приостановления деятельности в помещениях администрации адрес Москвы «Жилищник адрес», расположенных по адресу: адрес, на срок 30 (тридцать) суток.

Защитник ГБУ адрес «Жилищник адрес» фио обратилась в суд 26 июля 2021 года с ходатайством о досрочном прекращения административного приостановления деятельности адрес Москвы «Жилищник адрес» в помещениях администрации адрес Москвы «Жилищник адрес», расположенных по адресу: адрес.

Законный представитель ГБУ адрес «Жилищник адрес» в судебное заседание не явился, извещался, направил в суд защитников юридического лица.

Защитники ГБУ адрес «Жилищник адрес» фио, Брюнин Н.О. в судебное заседание явились, настаивали на удовлетворении ходатайства о досрочном прекращении административного приостановления деятельности юридического лица, пояснили, что в настоящее время все нарушения по которым был установлен срок устранения нарушений до 1 июня 2021 года устранены.

Судья, обсудив заявленное ходатайство, выслушав защитников ГБУ адрес «Жилищник адрес» фио, Брюнина Н.О.,, допросив старшего инженера регионального отдела надзорной деятельности и профилактической работы Управления по адрес фио, изучив заключение от 27 июля 2021 года, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство защитника адрес Москвы «Жилищник адрес» не подлежит удовлетворению.

22 июля 2021 года постановлением судьи Измайловского районного суда адрес Романовой В.А. - адрес Москвы «Жилищник адрес» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначено ГБУ адрес «Жилищник адрес» наказание в виде административного приостановления деятельности в помещениях администрации адрес Москвы «Жилищник адрес», расположенных по адресу: адрес, на срок 30 (тридцать) суток.

Защитник ГБУ адрес «Жилищник адрес» фио обратилась в суд 26 июля 2021 года с ходатайством о досрочном прекращения административного приостановления деятельности адрес Москвы «Жилищник адрес» в помещениях администрации адрес Москвы «Жилищник адрес», расположенных по адресу: адрес.

Старший инженер регионального отдела надзорной деятельности и профилактической работы Управления по адрес фио в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения ходатайства о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельного юридического лица, поскольку нарушения в настоящее время устранены.

В порядке подготовки рассмотрения ходатайства судом истребовано заключение 2 РОНД и профилактической работы Управления по адрес ГУ МЧС России по адрес, о проверке устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания адрес Москвы «Жилищник адрес» в виде административного приостановления деятельности

Согласно письменному заключению заместителя главного государственного инспектора района субъекта Российской Федерации по пожарному надзору – заместителя начальника 2 регионального отдела надзорной деятельности и профилактической работы Управления по адрес Главного Управления МЧС России по адрес фио от 27 июля 2021 года следует, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления деятельности юридического лица, устранены, а именно п. 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168 предписания 2 РОНПР УВАО №171/1/1 от 22.12.2020г.

Согласно части 3 статьи 32.12 Кодекса административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, или Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. При этом судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, в обязательном порядке запрашивается заключение должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. При поступлении соответствующего запроса судьи в целях подготовки заключения должностное лицо, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, проверяет устранение обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности. Заключение дается в письменной форме с указанием фактов, свидетельствующих об устранении или о неустранении лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическим лицом обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности. Заключение не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, назначивших административное наказание в виде административного приостановления деятельности, и оценивается по правилам, установленным статьей 26.11 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из смысла вышеприведенных норм, заключение дается в письменной форме с приложением к нему всех доказательств, свидетельствующих об устранении правонарушения.

Между тем, из представленного суду заключения, не приведены факты, с достоверностью свидетельствующие об устранении в помещениях администрации ГБУ адрес «Жилищник адрес», расположенных по адресу: адрес полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности и не представлены доказательства, свидетельствующие об устранении правонарушения.

Таким образом, исходя из характера и количества выявленных нарушений, у суда имеются объективные основания сомневаться в устранении всех имеющихся нарушений в полном объеме в столь короткий срок.

При принятии решения судья учитывает, что данное правонарушение было совершено юридическим лицом повторно, выявленные нарушения пожарной безопасности не устранялись в течение длительного периода времени, за что постановлением Измайловского районного суда адрес от 22 июля 2021 года юридическому лицу назначено наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица адрес Москвы «Жилищник адрес» в помещениях администрации адрес Москвы «Жилищник адрес», расположенных по адресу: адрес, на срок 30 (тридцать) суток, которое, по мнению судьи, не подлежит досрочному прекращению. При этом судья принимает во внимание, что функционирование помещений администрации ГБУ адрес «Жилищник адрес», расположенных по адресу: адрес, с возможными нарушениями пожарной безопасности напрямую ставит под угрозу жизни и безопасность находящихся в них людей, а ускоренное исполнение юридическим лицом предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор №171/1/1 от 22.12.2020г. по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в целях скорейшего возобновления деятельности в помещениях администрации адрес Москвы «Жилищник адрес», расположенных по адресу: адрес, не оправдывает действия заявителя и безусловно не влечет прямую обязанность суда досрочно прекратить административное приостановление деятельности юридического лица. При этом судья учитывает, что согласно материалам дела, постановление судьи Измайловского районного суда адрес Романовой В.А. от 22 июля 2021 года на дату рассмотрения ходатайства защитника не вступило в законную силу.

руководствуясь ст. ст. 29.10, 32.12 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении ходатайства защитника ГБУ адрес «Жилищник адрес» фио о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельного юридического лица в помещениях администрации адрес Москвы «Жилищник адрес», расположенных по адресу: адрес, на срок 30 (тридцать) суток, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья фио