Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-2676/2021

77RS0010-02-2021-010536-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «15» июля 2021 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Фаттяхудинова Вадима Наилевича на постановление №ВВВ 0918086 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» от 26 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП, в отношении Фаттяхудинова Вадима Наилевича,

УСТАНОВИЛ:

9 июня 2021 года заявитель Фаттяхудинов Вадим Наилевич подал в Перовский районный суд адрес жалобу на постановление №ВВВ 0918086 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» от 26 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП, в отношении Фаттяхудинова Вадима Наилевича, в которой просит указанный акт отменить.

Определением судьи Перовского районного суда адрес фио от 23 июня 2021 года указанная жалоба была направлена по подсудности в Измайловский районный суд адрес, которая поступила в суд 8 июля 2021 года.

Изучив жалобу заявителя Фаттяхудинова Вадима Наилевича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штампу суда, жалоба подана в суд 9 июня 2021 года. Вместе с тем, как следует из текста жалобы, постановление №ВВВ 0918086 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок», вынесено 26 мая 2021 года. Указанное постановление было вручено заявителю 26 мая 2021 года

Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица является 7 июня 2021 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица ГКУ «Организатор перевозок».

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Фаттяхудинова Вадима Наилевича на постановление №ВВВ 0918086 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» от 26 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП, в отношении Фаттяхудинова Вадима Наилевича, вернуть, как поданное с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить Фаттяхудинову Вадиму Наилевичу, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова