Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

77RS0010-02-2021-010415-88

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 21 сентября 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия заявителя Горяинова Романа Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-2661/2021 по жалобе заявителя Горяинова Романа Сергеевича на постановление №18810377216300028125 врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 29 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП, в отношении Горяинова Романа Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением №18810377216300028125 врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 29 июня 2021 года, Горяинов Роман Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель Горяинов Роман Сергеевич обратился с жалобой в Измайловский районный суд Москвы, в которой ставит вопрос об отмене постановления, считает данное постановление незаконным и необоснованным.

Заявитель Горяинов Роман Сергеевич в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.6, ст. 25.1 КРФоАП.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судья, исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления должностного лица, в связи со следующим.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью.

Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как усматривается из представленных материалов, 19 июня 2021 года в 12 час. 30 мин. по адресу: адрес дом 1/123 корп. 2, Горяинов Р.С., управляя ТС марки фио ВИТАРА гос.рег.знак АН4631КО совершил нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, а именно не имел права управления ТС (являясь гражданином РФ) не получал ВУ, управлял с иностранным ВУ, которое не соответствует международной конвенции о безопасности дорожного движения (несоответствие нумерации пунктов бланка ВУ), ответственность за короткое предусмотрена ч. 1 ст. 12.7 КРФоАП.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом №77 ФП 4783545 об АП от 19 июня 2021 года; протоколом об отстранении от управления ТС от 19.06.2021 года; протоколом №77 ФП 4783545 о задержании ТС от 19.06.2021 года; копией паспорта, СТС, ВУ на имя фио; рапортом должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Довод жалобы о том, что Горяинов Р.С. необоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку он, имея водительское удостоверение, выданное в адрес, в соответствии с действующим законодательством вправе был управлять транспортным средством на основании имеющегося у него иностранного национального водительского удостоверения, нельзя признать состоятельным.

При этом, как установлено в судебном заседании, Горяинов Р.С. в настоящее время является гражданином Российской Федерации и постоянно проживает на адрес. Этот факт Горяиновым Р.С. не оспаривается.

В соответствии с Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на адрес, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в .

В силу Конвенции о дорожном движении (с изменениями от 28 сентября 2004 года) заключенной в адрес 8 ноября 1968 года (далее - Конвенция), государства-участники признают любое национальное водительское удостоверение, соответствующее предписаниям к настоящей Конвенции.

Исходя из положений приведенных выше норм, управление в Российской Федерации транспортными средствами при наличии иностранного национального водительского удостоверения допустимо для лиц, временно пребывающих на ее территории.

Положения приведенных выше правовых норм, позволяющие управлять в Российской Федерации транспортным средством на основании иностранного национального водительского удостоверения, в отношении него неприменимы, поскольку распространяются на временно пребывающих в Российской Федерации иностранных гражданин.

Более того, Конвенции предусмотрено, что положения Конвенции не обязывают Договаривающиеся Стороны:

a) признавать действительными национальные или международные водительские удостоверения, выданные на территории другого государства лицам, которые имели на их территории обычное местожительство в момент выдачи этого водительского удостоверения или которые перенесли свое обычное местожительство на их территорию после выдачи этого удостоверения;

b) признавать действительность вышеуказанных водительских удостоверений, выданных водителям, обычное местожительство которых в момент выдачи удостоверений находилось не на территории, где были выданы удостоверения, или которые перенесли свое местожительство после выдачи удостоверений на другую территорию.

При таких обстоятельствах обоснованность привлечения фио к административной ответственности за управление транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, сомнений не вызывает.

Административное наказание назначено Горяинову Р.С. с учетом положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции названного Кодекса.

Доводы жалобы не влекут отмену принятого постановления, так как не опровергают правильные выводы о наличии в действиях фио состава вмененных ему административного правонарушения.

Законность и обоснованность постановления должностного лица проверены в полном объеме в соответствии с положениями части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов жалобы заявителя.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления по делу об административном правонарушении, вынесенному 29 июня 2021 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление №18810377216300028125 врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 29 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП, в отношении Горяинова Романа Сергеевича, - оставить без изменения, жалобу заявителя Горяинова Романа Сергеевича - без удовлетворения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья В.А. Романова