Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2640/2021

РЕШЕНИЕ

27 июля 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием Чавчавадзе З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чавчавадзе З. на постановление мирового судьи судебного участка № 297 адрес от 24 июня 2021 года, которым:

Чавчавадзе Зураб, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: адрес,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

установил:

указанным постановлением Чавчавадзе З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с названным постановлением, Чавчавадзе З. подана жалоба, в соответствие с доводами которой заявитель выражает несогласие с постановлением должностного лица, неуплата назначенного наказания по которому явилась основанием привлечения его (заявителя) к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.025 КоАП РФ, указывает, что копию данного постановления не получал, в связи с чем постановление мирового судьи просит отменить.

Чавчавадзе З. в судебное заседание явился, жалобу по изложенным в ней доводам поддержал.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 указанной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 адрес и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, Чавчавадзе З. в нарушение требований КоАП РФ в установленный законом срок (до 05 июня 2021 года) не уплатил административный штраф в размере сумма, наложенный на него постановлением заместителя начальника МАДИ № 0356043010121030102026562 от 01 марта 2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, вступившим в законную силу 05 апреля 2021 года. Указанными действиями Чавчавадзе З. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновность Чавчавадзе З. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 0356043010421060702004321 от 07 июня 2021 года и постановлением заместителя начальника МАДИ № 0356043010121030102026562 от 01 марта 2021 года.

При рассмотрении дела мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дана надлежащая юридическая оценка действиям Чавчавадзе З. и сделан обоснованный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновности Чавчавадзе З. в его совершении.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией КоАП РФ, назначено Чавчавадзе З. в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Ссылка Чавчавадзе З. на незаконность постановления заместителя начальника МАДИ № 0356043010121030102026562 от 01 марта 2021 года, неуплата административного штрафа по которому послужила основанием для привлечения заявителя к ответственности по КоАП РФ, не может повлечь отмену постановления мирового судьи, так как проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по КоАП РФ, в силу КоАП РФ не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям. В случае несогласия с постановлением должностного лица заявитель не был лишен возможности обжаловать его в установленном законом порядке.

Сведений об отмене вышеуказанного постановления должностного лица исследованные материалы не содержат, не представлено заявителем таких сведений и в судебном заседании.

Равным образом, нельзя принять во внимание ссылку Чавчавадзе З. на то, что по месту регистрации он не проживает, так как сведения о месте жительства или пребывания собственника транспортного средства являются обязательными при регистрации транспортного средства, в случае их изменения собственник обязан после возникновения соответствующих обстоятельств уведомить Государственную инспекцию об изменении данных регистрационных сведений.

Между тем, на момент события административного правонарушения Чавчавадзе З. зарегистрирован по адресу: адрес, при этом орган ГИБДД об изменении своего фактического места проживания для своевременного получения почтовой корреспонденции не уведомил.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи.

Срок давности и порядок привлечения заявителя к административной ответственности не нарушены.

Вместе с тем, обжалуемое постановление подлежит изменению в части даты совершения Чавчавадзе З. административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была перенаправлена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ) (п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Согласно п. 34 приказа Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления – в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отравления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся на объекте почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения или оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Как усматривается из материалов дела, постановление заместителя начальника МАДИ № 0356043010121030102026562 от 01 марта 2021 года в связи с неудачной попыткой вручения адресату 04 марта 2021 года возвращено в адрес отправителя из-за истечения срока хранения 13 марта 2021 года и передано на временное хранение 23 марта 2021 года. Таким образом, указанное постановление вступило в законную силу 05 апреля 2021 года.

Ввиду изложенного, установленный КоАП РФ срок добровольной уплаты административного штрафа истек 04 июня 2021 года,

Следовательно, датой совершения Чавчавадзе З. административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является 05 июня 2021 года, в то время как в обжалуемом судебном акте датой совершения Чавчавадзе З. вышеуказанного административного правонарушения указано 25 мая 2021 года.

Вместе с тем, указанное обстоятельство не свидетельствует о незаконности вынесенного по делу судебного акта, однако служит основанием для его изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 297 адрес от 24 июня 2021 года в отношении Чавчавадзе Зураба изменить, указав датой совершения Чавчавадзе З. административного правонарушения 05 июня 2021 года.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья Е.С. Короткова