Постановление суда апелляционной инстанции

Мировой судья: фио

Дело №10-28/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная часть)

12 июля 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием

государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

защитника подозреваемой Косьяновой Т.Н. - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер №601 от 28 мая 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление мирового судьи судебного участка №298 адрес от 19 мая 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении Косьяновой Татьяны Николаевны и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

Руководствуясь ст. ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление от 19 мая 2021 года мирового судьи судебного участка №298 адрес в отношении Косьяновой Татьяны Николаевны – оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня провозглашения.

Судья Е.В. Степина

Мировой судья: фио

Дело №10-28/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием

государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

защитника подозреваемой Косьяновой Т.Н. - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер №601 от 28 мая 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление мирового судьи судебного участка №298 адрес от 19 мая 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении Косьяновой Татьяны Николаевны и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания фио подозревается в совершении фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении и Российской Федерации.

Мировой судья отказал в удовлетворении ходатайства органа дознания о прекращении уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ по тем основаниям, что предпринятые Косьяновой Т.Н. действия, предпринятые для заглаживания вреда, являются недостаточными для уменьшения общественной опасности содеянного.

В апелляционной жалобе адвокат фио просит постановление отменить, прекратить уголовное дело в отношении Косьяновой Т.Н. по ст.25.1 УПК РФ, указывает, что суд необоснованно сослался в постановлении о невозможности заглаживания Косьяновой Т.Н. причиненного вреда и характер предъявленного обвинения, поскольку фио добровольно внесены денежные средства в размере сумма в благотворительный фонд, что является достаточным для прекращения в отношении нее уголовного дела.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица с назначением ему судебного штрафа в случае, если это лицо обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела усматривается, что фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признала, в содеянном раскаялся, перечислила сумма в благотворительный фонд в качестве заглаживания причиненного вреда.

Вместе с тем, несмотря на приведенные обстоятельства, суд обоснованно указал, что с учетом характера предъявленного обвинения, предпринятых Косьяновой Т.Н. действий недостаточно для прекращения уголовного дела и заглаживания причиненного вреда.

При принятии решения суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона. Все данные о личности Косьяновой Т.Н. учтены судом. Мотивы принятого решения судом приведены в постановлении и оснований с ними не соглашаться не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановление от 19 мая 2021 года мирового судьи судебного участка №298 адрес в отношении Косьяновой Татьяны Николаевны – оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня провозглашения.

Судья Е.В. Степина