Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0010-02-2021-010206-36

3/2-325/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 5 июля 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при секретаре Архиповой Д.В.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по ОВД 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Рыкова Артема Владимировича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, со слов трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении 4-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве следователя по ОВД 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес находится уголовное дело возбужденное 6 марта 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц, соединенное в одно производство 29 марта 2021 года с тремя уголовными делами, возбужденными по ч. 4 ст. 159 УК РФ и уголовным делом, возбужденным по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

10 апреля 2021 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении 4-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ задержан Рыков А.В. и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении указанных преступлений.

12 апреля 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлевался в установленном законом порядке, последний раз 29 апреля 2021 года на срок 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 10 июля 2021 года.

Срок предварительного следствия продлен, руководителем следственного органа – врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио 29 июня 2021 года на 01 месяц 06 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 16 августа 2021 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Рыкову А.В., указав, что в настоящее время в установленный срок окончить расследование не представляется возможным, поскольку по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий направленных на всестороннее, полное и объективное расследование по уголовному делу.

Заявленное ходатайство следователь мотивирует тем, что оснований для отмены и изменения меры пресечения на более мягкую обвиняемому Рыкову А.В. не имеется, так как в ней не отпала необходимость и не изменились основания, послужившие для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, поскольку Рыков А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести и в совершении тяжких преступлений за которые уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, постоянного, законного источника дохода не имеет, зарегистрирован и проживает на значительном удалении от места производства предварительного следствия, на свободе продолжают оставаться соучастники, местонахождение которых в настоящее время не установлено, в связи с чем следствие полагает, что Рыков А.В. оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, при этом совершить более тяжкое преступление, оказывать давление на свидетелей уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, кроме того у следствия имеются основания полагать о причастность фио к совершению ряда аналогичных, тяжких преступлений против собственности.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали ходатайство по изложенным в нем доводам, полагая невозможным применение иной более мягкой меры пресечения.

Обвиняемый и его защитник возражали против продления меры пресечения, просили изменить меру пресечения на иную не связанную с заключением под стражу, в том числе запрет определенных действий.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные следователем материалы, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ Рыков А.В. задержан уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан Рыков А.В. при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемому ему преступлению, что следует из копий материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Обвинение Рыкову А.В. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому заявлено лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с соблюдением предусмотренных ст. 109 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, получено согласие надлежащего должностного лица на продление срока содержания под стражей. В ходатайстве указаны основания для дальнейшего нахождения обвиняемого под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении фио иной, более мягкой меры пресечения.

С момента последнего продления срока содержания под стражей следственным органом у потерпевших фио, фио, фио, фио произведена выемка документов необходимых для проведения судебной экспертизы; допрошены свидетеля фио, фио, частично собран характеризующий материал на обвиняемого фио; у обвиняемого фио получены образцы почерка; осмотрены предметы (документы).

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фио, не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, несмотря на то, что обвиняемый Рыков А.В. является гражданином Российской Федерации, постоянного места жительства на территории адрес и адрес не имеет, убедительных гарантий своей явки к следователю, не представил, кроме того, суд принимает во внимание предъявленное в настоящее время обвинение Рыкову А.В., в совершении нескольких тяжких преступлений и преступления средней тяжести, за совершение каждого из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности фио к преступлениям безусловно может свидетельствовать о вероятности с его стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, ввиду отсутствия легального источника дохода и необходимости добычи средств к существованию – продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, в том числе сообщить своим неустановленным соучастникам о ходе расследования уголовного дела.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания фио под стражей суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого, в том числе и те, на которые указала сторона защиты.

При этом, каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено, а те обстоятельства, что обвиняемый в настоящее время дает признательные показания, написал явку с повинной, является гражданином Российской Федерации, не имеет заграничного паспорта, а также страдает заболеваниями - не могут являться безусловными и достаточными основанием для изменения ему в настоящее время меры пресечения на иную не связанную с заключением под стражу, в том числе запрет определенных действий, ввиду повышенной степени общественной опасности преступлений, в совершении которых он обвиняется, и конкретных обстоятельств дела.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок содержания фио под стражей, обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Рыкову Артему Владимировичу на 01 (один) месяц 06 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 06 суток, то есть до 16 августа 2021 года.

Ходатайство адвоката и обвиняемого об изменении меры пресечения на иную не связанную с заключением под стражу, в том числе запрет определенных действий – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.В. Степина