Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1927/2021 | Измайловский районный суд
УИД:77RS0010-02-2021-010256-80
Дело № 5-1927/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 26 июля 2021 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:
Индивидуального предпринимателя Бендорайтес Михаила Владимировича, ОГРНИП: 320774600322150, ИНН: 772372943059, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,
в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении, 28 апреля 2021 года в 13 час. 17 мин. ИП Бендорайтес М.В. по адресу: адрес, не обеспечил в помещении, в котором осуществляется торговая деятельность, - продовольственный торговый павильон «Овощи-фрукты» по указанному выше адресу соблюдения работником указанного объекта требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), чем нарушил п. 12.2 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности».
Таким образом, ИП Бендорайтес М.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
ИП Бендорайтес М.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, ввиду чего дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности ИП Бендорайтес М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в силу следующего.
Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на адрес в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации определено: обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.
Полномочия Мэра Москвы определены Уставом адрес, утвержденным Московской городской Думой.
При этом, пунктом 3 статьи 41 Устава определено, что в случаях, угрожающих безопасности и здоровью жителей адрес, нормальному функционированию систем жизнеобеспечения адрес, поддержанию правопорядка, Мэр Москвы вправе принимать необходимые меры по предупреждению экстремальных обстоятельств или ликвидации их последствий с последующим незамедлительным уведомлением тех органов государственной власти, в компетенцию которых входит решение данных вопросов.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Согласно пункту 12.2 Указа Мэра Москвы № 12-УМ органы власти, организации и индивидуальных предприниматели, а также иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).
Вина ИП Бендорайтес М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № Из-462/21 от 20 июня 2021 года, в котором отражены фактические обстоятельства вменяемого ИП Бендорайтес М.В. административного правонарушения (л.д. 1-2);
- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 28 апреля 2021 года, в котором отражены обстоятельства осмотра помещения, расположенного по адресу: адрес, продовольственный торговый павильон «Овощи-фрукты» (л.д. 3-4);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № Из-465/21 от 28 апреля 2021 года в отношении ИП Бендорайтес М.В. (л.д. 5-6);
- распоряжением о назначении должностных лиц управы адрес, уполномоченных составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ, с приложением в виде списка указанных лиц (л.д. 7-8);
- выпиской из ЕГРИП в отношении ИП Бендорайтес М.В. (л.д. 23-24);
- кассовым чеком, подтверждающим факт осуществления ИП Бендорайтес М.В. торговой деятельности по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу (л.д. 27);
- видеофиксацией события административного правонарушения, вменяемого ИП Бендорайтес М.В., подтверждающей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 28).
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.
Действия ИП Бендорайтес М.В. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не усматривается.
Оснований для переквалификации действий ИП Бендорайтес М.В. не имеется.
Суд приходит к выводу о том, что ИП Бендорайтес М.В. не предприняты все меры по соблюдению правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, что подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе, как указано выше, видеозаписью события административного правонарушения.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение ИП Бендорайтес М.В., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Индивидуального предпринимателя Бендорайтес Михаила Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.С. Короткова