Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

УИД: 77RS0010-02-2021-010134-58

Дело № 1-507/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

обвиняемого Гогичаева Г.Б. и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер №7171 от 6 июля 2021 года.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гогичаева Григория Борисовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные СО АССР, зарегистрированного по адресу: адрес, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Гогичаев Г.Б., обвиняется совершении применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе предварительного слушания председательствующим на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом, ввиду допущенных органами предварительного расследования нарушений требований уголовно – процессуального закона, не устранимых в судебном заседании.

Помощник прокурора в судебном заседании возражала против возвращения уголовного дела прокурору в полном объеме.

Обвиняемый и его защитник оставили данный вопрос на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 240 УПК РФ предусмотрен принцип непосредственности и устности судебного разбирательства.

По смыслу ч. 1 ст. 18 УПК РФ уголовное судопроизводство ведется на русском языке.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УПК РФ в ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство.

При этом, согласно п. 6 ст. 1 Федерального закона от 1 июня 2005 г. №53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации" при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использование слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка, за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке.

Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, в обвинительном заключении, которое в соответствии с УПК РФ является процессуальным документом органа предварительного следствия, следователем допущено использование ненормативной лексики - нецензурного выражения при изложении показаний потерпевшего фио

Содержание нецензурных выражений в обвинительном заключении не позволяет суду использовать его в ходе судебного разбирательства в качестве процессуального документа, а значит, исключается возможность постановления судом приговора или вынесение иного решения на основе данного заключения.

Данные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными и не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, в связи с чем уголовное дело в отношении Гогичаева Г.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ подлежит возврату прокурору Московского метрополитена.

При обсуждении вопроса о мере пресечения помощник прокурора просила оставить обвиняемому прежнюю меру пресечения – заключение под стражей, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями к аресту обвиняемого не изменились и не отпали.

Обвиняемый и его защитник возражали против продления меры пресечения, просивших изменить меру пресечения на иную не связанную с заключением пол стражу.

Выслушав мнение участников процесса, суд принимает во внимание, что несмотря на то, что Гогичаев Г.Б. является гражданином Российской Федерации, постоянного документально подтвержденного места жительства в адрес и адрес, не имеет, убедительных гарантий своей явки, в случае изменения ему меры пресечения, не представил, кроме того, в настоящее время обвиняется в совершении преступления отнесенного уголовным законом к категории тяжких, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что безусловно может свидетельствовать о вероятности с его стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Оснований для изменения меры пресечения обвиняемому Гогичаеву Г.Б. на иную, не связанную с заключением под стражу, суд не усматривает.

При этом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 237 УПК РФ суд считает необходимым продлить срок содержания Гогичаева Г.Б. под стражей на 03 месяца 00 суток для выполнения процессуальных действий в процессе устранения нарушений, послуживших основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 237, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении Гогичаева Григория Борисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании ст. 237 УПК РФ возвратить прокурору Московского метрополитена для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гогичаеву Григорию Борисовичу – оставить без изменения, установив срок содержания под стражей на 03 (три) месяца 00 суток, то есть до 13 октября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Степина